Если почитать мнения множества аналитиков относительно теракта против посольства Азербайджана, произошедшего в Тегеране, практически все они сходятся в одном – это отнюдь не случайность, не выходка обезумевшего женолюбца. Мало того, основная версия – это была спланированная акция, за которой стоят спецслужбы и власти Ирана. 

Если так, то почему? Зачем? Чем еще недоволен Тегеран? Что он силится доказать или показать официальному Баку? 

И другой вопрос - может ли быть тут замешана какая-то третья сила, которая знает о степени напряжения в отношениях Ирана с Азербайджаном и хочет реализовать на этом фоне какие-то свои планы? 

Своим мнением на сей счет поделились с Пресс-клубом иностранные эксперты.

По мнению аналитика и историка, руководителя фонда «Украинская политика» Константина Бондаренко, версия относительно спланированности нападения на посольство Азербайджана и подготовки этого нападения иранскими спецслужбами, безусловно, слишком очевидна. «Возможно, я покажусь сторонником конспирологических теорий, но кажется, что в мире достаточно сил, стремящихся разжечь огонь конфронтации в регионе. 

Кто выигрывает от данной провокации? Вряд ли Иран, который хоть и продолжает считать Азербайджан своей провинцией, которую незаконно отторгли, но понимает все последствия для себя в случае обострения отношений между Тегераном и Баку. Рушится все: ирано-турецкие, ирано-российские, российско-азербайджанские договоренности, загорается Кавказ, меняется расстановка сил в Сирии, денонсируемая соглашение по Каспию, ломаются планы Китая - как относительно поставок иранской нефти, так и относительно стабильности коридора Китай - Африка. Внутри Ирана провоцируется новая нестабильность - особенно учитывая количество азербайджанцев, проживающих в Иране. 

По этой причине, мне кажется, как раз Иран был менее всего заинтересован в инциденте. Конечно, есть еще подозрение на фактор террориста-одиночки, но это уже должны определить силы правопорядка и следствие. Иногда один выстрел провоцирует события мирового значения - примеры Гаврилы Принципа, спровоцировавшего Первую Мировую войну, или Леонида Николаева, давшего старт большим сталинским репрессиям, показательны. Будем надеяться, что в данной ситуации инцидент не станет прецедентом», - заключил Бондаренко. 

Израильский публицист Авигдор Эскин (Иерусалим):

- Иранская версия о том, что злодейский теракт против посольства Азербайджана случился на бытовой почве, не выдерживает критики. Они выдумали какую-то историю о скрывавшихся в посольстве Азербайджана родных убийцы, но ничего подобного не было. Крайне странным также представляется то, что вооруженному автоматом человеку позволили добраться до Тегерана и проникнуть в посольство. 

Вместе с тем, все вышесказанное не является прямым доказательством того, что спецслужбы Ирана организовали этот теракт. Хотя логика подсказывает, что определенная силовая структура Ирана тем или иным способом стоит за злодеянием. Это надо высказывать осторожно, с необходимой долей сомнения. Но мы знаем, что Иран неоднороден: там есть силы, настроенные на добрососедство с Азербайджаном, есть и злокозненные. Похоже, что злокозненные взяли верх по данному вопросу. 

Версия третьей силы исключается на 99,99%, потому что вопросы по теракту касаются именно поведения иранских силовиков. Никакой убедительной версии случившегося Иран не предоставил и также никак не объяснил факта допущения в здание посольства человека с автоматом. Автомат – не дамская сумочка, заметим.

Подчеркнем еще раз: мы не располагаем неопровержимыми доказательствами причастности к теракту КСИРа или иной структуры Ирана. Но мы можем точно сказать, что кампания ненависти против Азербайджана, включая провокационные маневры КСИРа на границе, дает основания для опасения, что определенные силы в Иране заинтересованы в накале напряженности с Азербайджаном. Возможно, чтобы отвести внимание протестующих в Иране от внутренних проблем.

Рауф Оруджев