МИД Турции сделал заявление по поводу 10-летия присоединения Крыма к России. Как сообщает турецкое издание Milliyet, в заявлении МИД Турции говорится, что Турция признает территориальную целостность Украины и не признает присоединения Крыма к России.

В заявлении отмечается, что шаги России являются нарушением международного права, а референдум по аннексии Крыма, проведенный 10 лет назад 16 марта, является незаконным. 

И с совершенно противоположным видеообращением к 10-летию присоединения Крыма к России выступил глава МИД РФ Сергей Лавров, передает ТАСС. Крым и Севастополь - неотъемлемая часть России, вопрос их принадлежности закрыт навсегда, заявил он. 

«Вопрос о принадлежности Крыма и Севастополя закрыт. Полуостров - неотъемлемая часть Российской Федерации», - заявил Лавров.

По словам главы МИД РФ, за минувшие годы «удалось преодолеть многие проблемы, доставшиеся в наследство от Украины».

«Имея четкие перспективы дальнейшего развития, крымчане могут смотреть в будущее с уверенностью и оптимизмом», - сказал он.

Он также заявил, что в Крыму «неукоснительно соблюдаются права всех без исключения граждан, вне зависимости от национальной принадлежности и языковых предпочтений».

«Как показало дальнейшее развитие ситуации, такое решение  было единственно верным. Оно позволило защитить жизнь, честь и достоинство крымчан от посягательств русофобского киевского режима», - сказал Лавров. 

Эти две позиции давно не секрет, но вопрос в том, как может продолжаться сотрудничество между РФ и Турцией на фоне таких принципиальных противоречий по вопросу территориальной целостности государств? Многим наверно интересно, как тут вообще одно стыкуется с другим? 

Своими мыслями об этой ситуации поделился с Pressklub.az эксперт по международным проблемам Эльман Фаттах.

 «Вы подняли интересный вопрос. В последние годы система международных отношений стала очень хаотичной. Можно наблюдать конфликты в отношениях стран, считающихся союзниками по официальным соглашениям, и серьёзное сближение в отношениях стран, являющихся сторонами противоположных полюсов. Ярчайшим примером этого являются члены НАТО Турция и Венгрия, которые имеют тесные отношения с Россией, несмотря на противоречия в их отношениях с Западом», - говорит специалист.

На его взгляд, для этого есть две фундаментальные причины. «Первая – это развал традиционной системы международной безопасности. Во-вторых, мир теперь делится не на союзников по идеологическим полюсам, а на союзников по демократическим и авторитарным фронтам. В этом контексте авторитарные лидеры Турции и Венгрии являются союзниками Путина в рамках международного авторитарного взаимодействия, и это выступает главным определяющим фактором в международных отношениях обеих стран», - отметил Фаттах.

Именно по этой причине, подчеркнул он, несмотря на то, что они занимают совершенно противоположную позицию по вопросу Крыма, на отношения Эрдогана и Путина это не оказывает негативного влияния. «Потому что они являются верными союзниками в более важном вопросе – вопросе авторитаризма. Они легко могут договориться о том, что могут занимать разные позиции по вопросам, не сопровождающимся практическими шагами, а по принципиальным вопросам могут и дальше развивать свои добрые отношения с практической точки зрения. Оба лидера, и Эрдоган, и Путин, могут занять разные позиции, не нанося вреда своему функциональному альянсу в нынешней ситуации, когда в международных отношениях доминирует реальная политика.

Иными словами, тот факт, что Анкара и Москва, демонстрирующие кардинально разные позиции по Крыму, имеют при этом хорошие отношения, не противоречит нынешнему духу системы международных отношений», - заключил эксперт. 

Рауф Оруджев