Присвоение церемониальному залу Голубой мечети в Ереване имени армянского поэта Егише Чаренца является провокацией против мирных усилий Баку и Еревана, заявляет Государственный комитет Азербайджана по работе с религиозными организациями.

Ведомство подчеркивает, что мечеть – памятник историко-культурного наследия азербайджанского народа, а переименование ее зала и намерение установить там бюст поэта свидетельствуют о неуважении к первоначальному назначению и культурной идентичности сооружения.

«Охрана исторических памятников требует не только обеспечения их физического существования, но и уважительного отношения к их принадлежности, первоначальному назначению и культурной идентичности», – говорится в заявлении.

Госкомитет напоминает, что Голубая мечеть является важным образцом азербайджанского архитектурного и религиозного наследия, построенным в XVIII веке, во времена Иреванского ханства, при правлении Гусейнали-хана. В ведомстве также подчеркнули, что финансирование реставрации со стороны Ирана не дает оснований считать памятник принадлежащим этой стране.

«В 1995 году на основании достигнутого между Ираном и Арменией соглашения финансирование работ по его «реконструкции» было возложено на иранскую сторону. Однако восстановление какого-либо объекта культурного наследия за счет средств какой-либо страны не считается основанием для утверждения о его принадлежности этой стране. Историческая идентичность Голубой мечети должна оцениваться на основе периода ее строительства, Иреванского ханства и связи с азербайджанским культурным наследием города. Попытки представить памятник как «персидскую мечеть», изменить его название и исторический контекст служат не научно-историческому подходу, а политическим целям», – подчеркнули в ведомстве.

В заявлении также проводится параллель с действиями армянской стороны в отношении мечетей на территориях Карабаха и Восточного Зангезура в период оккупации. В частности, в Госкомитете напомнили о проведении работ под видом ремонта в мечети Юхары Гёвхар-ага в Шуше в 2019 году и представлении ее, а также Джума-мечети в Агдаме в качестве «персидских мечетей».

Ведомство отмечает, что Азербайджан восстанавливает религиозно-культурные памятники на освобожденных территориях, однако физическое восстановление не стирает последствий прежних актов вандализма.

«Мы выражаем протест против попыток искажения исторической принадлежности Голубой мечети и присвоения культурно-религиозного наследия азербайджанского народа, призываем иранскую и армянскую стороны с уважением относиться к историческим фактам и воздерживаться от использования религиозных и культурных памятников в политико-идеологических целях», – говорится в сообщении.

Кроме того, Управление мусульман Кавказа (УМК) осудило проведение мероприятия в Голубой мечети Еревана, заявив, что оно несовместимо с мусульманскими религиозными обрядами и оскорбляет религиозное наследие Азербайджана. Об этом говорится в заявлении УМК.

Речь идет всё о той же церемонии в Голубой мечети Еревана, в ходе которой залу заседаний комплекса присвоили имя армянского поэта Егише Чаренца и открыли памятную доску. В мероприятии участвовал вице-президент Ирана Сейед Хамид Пурмохаммади. В дальнейшем на территории мечети планируется установить бюст Чаренца.

В организации назвали произошедшее проявлением неуважения к религиозно-духовному наследию Азербайджана, а также актом вандализма и провокацией.

УМК выразило решительный протест против мероприятия, проведенного под видом культурного шоу, и призвало правительство Армении не допускать подобных случаев.

«Подобный инцидент на фоне демонстрации Арменией, капитулировавшей в результате 44-дневной Отечественной войны, приверженности мирным переговорам ставит под сомнение процесс урегулирования. Это служит лишь интересам реваншистов», – говорится в заявлении.

Очевидно, руководство Армении не может не знать, что тема средневековой мечети Еревана является весьма чувствительной для многих в Азербайджане, включая его руководство. И на таком фоне совершенно непонятно, для чего нужно было устраивать в ней зал имени армянского поэта, и зачем в очередной раз подчеркивать, что это духовное учреждение якобы является иранским (при том что в средние века иранцы в Ереване не жили, а мечеть была заложена правителями Иреванского ханства – азербайджанцами по национальности)? Ведь тем самым правительство Армении наносит урон по и без того затянувшемуся процессу подготовки к подписанию мира с Азербайджаном. Как команда Пашиняна могла пропустить такой прокол? Или это осознанные действия? Но для чего? 

Своим мнением по этим моментам поделился с Pressklub.az независимый политолог Хагани Джафарли. 

Он считает, что присвоение ритуальному залу Голубой мечети в Ереване имени армянского поэта Егише Чаренца — это не настолько стратегический вопрос, чтобы он был для Армении важнее мирного процесса. «В целом, для Армении нет вопроса более жизненно важного, чем мир. Возможно, до 2020 года подобные шаги могли иметь для Армении какое-то значение. В частности, как политико-психологический шаг это могло бы дать определенный пропагандистский эффект. Теперь же, хотя это и не препятствует мирному процессу, данный шаг вызывает определенное недовольство в Азербайджане.

Процессы, происходящие вокруг Ирана, показывают, что если не произойдет ничего чрезвычайного, то произойдет военное вмешательство США. Это означает, что получение Арменией какой-либо поддержки от Ирана усложнится или станет вовсе невозможным. В таком случае её зависимость от Азербайджана возрастет. 

В целом совершенно очевидно, что армяне не понимают: вражда с Азербайджаном в период с 1988 по 2025 год принесла Армении только вред. Они также не понимают, что без нормализации отношений с Азербайджаном не смогут стать участниками ни одного серьезного проекта. Однако, похоже, армяне как народ всё еще этого не осознали. 

В отличие от армян, грузины будут продолжать до конца использовать каждую ошибку Армении, чтобы Грузия не осталась в стороне от региональных проектов. Это показывает, что государственное мышление грузин по сравнению с армянами является более дальновидным и реалистичным.

Премьер-министр Никол Пашинян — один из очень немногих людей в Армении, кто понимает, что подобные события не приносят никакой пользы, а напротив, наносят вред. Не исключаю, что это может быть работой агентов иранской разведки в правительстве или среди чиновников Армении. Участие высокопоставленного иранского чиновника также укрепляет это мнение. В то же время в этой провокации могут быть заинтересованы и представители «пятой колонны» России. Возможно, Россия и Иран совершили эту провокацию совместно. 

По моему убеждению, это провокация прежде всего против самой Армении, а не против Азербайджана. Я уверен, что Пашинян не в состоянии контролировать все процессы, происходящие в Армении. Мир между Азербайджаном и Арменией больше всего бьет именно по интересам Ирана и России. Поэтому при возникновении подобных провокаций первым делом стоит задумываться над вопросом: «Кому это выгодно?». Это убережет и нас от ошибочных шагов», - считает Джафарли.

Рауф Оруджев