24 августа Украина отметила День независимости, и то ли по совпадению, а может и специально, в этот же день увидело свет интервью, которое дал телеканалу NBC глава МИД страны-агрессора Сергей Лавров. Он заявил, что Украина может «существовать» лишь при одном условии — если «отпустит» территории, аннексированные Россией. Ранее Reuters со ссылкой на источники сообщал, что именно это требование Владимир Путин выдвинул в качестве условия для прекращения войны. 

«Украина имеет право на существование при условии, что отпустит людей. Людей, которых они называют «террористами», «особями», которые на нескольких референдумах в Новороссии, в Донбассе, в Крыму, решили, что они принадлежат к русской культуре», — пояснил Лавров. Украинские же власти, как утверждает он, якобы поставили себе цель «уничтожить все русское».

Лавров также заявил, что любые гарантии безопасности для Украины должны учитывать «базовые интересы России». «Напомню вам, что украинскую сторону в апреле 2022 года устраивало представить документ, который мог бы положить конец этой войне. Он начинался с заявления о том, что Украина будет нейтральной, внеблоковой, безъядерной страной», — сказал министр. 

В том же интервью глава МИД РФ назвал Владимира Зеленского «де-факто главой режима», однако усомнился в его легитимности. По версии Лаврова, «согласно Конституции Украины» полномочия Зеленского как президента истекли. При этом он добавил, что Путин «готов к встрече» с украинским лидером, но для подписания документов нужно «ясное понимание, что подпись поставит легитимное лицо».

Лавров также заявил, что Россия «никогда и ни при каких обстоятельствах» не наносит удары по гражданским целям. И такая откровенная ложь со стороны официального представителя Москвы вряд ли уже кого-то удивляет. По его словам, у российской разведки есть «достоверные данные», и атаки якобы направлены исключительно на военные объекты и предприятия, связанные с производством вооружений. 

Что означают эти речи Лаврова? По сути, они обнуляют всё то, чего рассчитывал добиться от России президент Трамп в качестве переговорщика. Вполне ясно, что Лавров просто ретранслирует позицию своего шефа, и видимо, это значит, что ни на какие переговоры с Путиным уже рассчитывать не стоит? Тогда, по логике, следует усиливать Украину такими вооружениями, чтобы агрессоры засомневались в том, что они могут еще долго протянуть? То есть, принудить их к миру? 

Своими мыслями об этом поделился с Pressklub.az экс-замминистра информационной политики Украины, директор Института постинформационного общества, преподаватель Киево-Могилянской Академии Дмитро Золотухин. 

По его словам, клоунада Сергея Лаврова и Марии Захаровой уже давно стали отдельным жанром политической деятельности, которая никоим образом не связана с дипломатией или международными отношениями. «Все эти толстые намеки с надписью «СССР» на толстовке и танцы «Калинка-малинка» в исполнении Захаровой уже давно превратили МИД России в бродячий цирк.

Тем интереснее ответы Лаврова на вопросы американской журналистки Кристен Уэлкер, которая не стесняется больно «кусать вопросами» и обитателей Белого дома в США. Анализируя клоунаду Лаврова, давайте оставаться хладнокровными и анализировать его поток сознания в соответствии с определенными критериями. В первую очередь, определимся с геополитическим контекстом. Потом учтем форму подачи информации. И, наконец, учтем нарративы, которые он озвучивает.

Таким образом, на макроуровне мы понимаем, что «посредническая» деятельность Кремля вокруг Нагорного Карабаха преследовала только интересы самого Кремля и была сконцентрирована на продолжении конфликта для получения своих преимуществ. В то время как Дональд Трамп проявил политическую волю задействовать свой потенциал, чтобы управлять процессами на земле для предотвращения возобновления конфликта.

Эти простые факты говорят о том, что для России остановка конфликтов по периметру имперского влияния Кремля - в принципе, не входит в её геополитические интересы. Иными словами, Сергей Лавров пытается «танцевать чечётку», чтобы отвлечь нас от желаемого результата совместной работы по установлению мира. К этому его пыталась подтолкнуть журналистка несколько раз во время интервью. Как и в случае с Нагорным Карабахом, Лаврова не интересует эффективное решение. Он заинтересован исключительно в пропаганде продолжения конфликта ради своих меркантильных геополитических бенефитов.

От понимания макроуровня кремлевского мышления перейдем к форме.

На данный момент внешнеполитический трек Кремля представляют три человека, которые находятся в перманентной конкуренции между собой. Это помощник Путина Юрий Ушаков, министр Сергей Лавров и спецпредставитель Кремля Кирилл Дмитриев.

Учитывая бурную медийную активность и Дмитриева, и Лаврова (ведь это уже его третье или четвертое интервью после саммита в Анкоридже), министр иностранных дел России чувствует, что его молодой коллега Дмитриев начинает обходить его на повороте. Чтобы пресечь эти процессы Лаврову нужно «перепутинить Путина» в ходе своих лингвистических экзерцисов, общаясь с медиа. Следует учесть тот факт, что воинственная риторика Сергея Лаврова является следствием кулуарной борьбы с Кириллом Дмитриевым за первенство во внешнеполитической повестке», - рассказал ученый.

От контекста и формы он переходит к содержанию.

«Большая часть словоблудия Сергея Лаврова повторяет те же самые вопросы, которые уже сотни раз обсуждались. Журналистка Кристен Уэлкер раз за разом просит его перейти от обсуждения исторических процессов к перспективам будущего, а Лавров каждый раз обвиняет ее в поверхностности и отказывается отвечать по существу.

А по существу он не может прямо ответить, что обещание Владимира Путина о личной встрече с Владимиром Зеленским, которое Путин дал Дональду Трампу - оказалось ложью, как и многие утверждения Путина до этого. Именно этот факт Лавров старается заболтать своим словоблудием. Никакой встречи Путина и Зеленского не будет, потому что Путин боится встречаться с Зеленским.

Но обещание Трампу было дано в телефонном звонке Путина. Об этом заявила пресс-секретарь Белого дома Керолайн Левитт. И теперь всё словоблудие Лаврова направлено на то, чтобы заболтать и «отмазать» своего шефа от невыполнения своего же обещания. Именно этот факт удивляет и веселит больше всего.

Трамп показал свое реальное желание совершать серьезные геополитические шаги ради мира на примере Нагорного Карабаха. За это, президент Ильхам Алиев высказался в отношении перспектив номинации Трампа на Нобелевскую премию мира. Таким образом, нет оснований считать, что Трамп ведёт некую игру. Он искренне не понимает, по какой причине Владимир Путин раз за разом обманывает его и дает обещания, которые не собирается выполнять?

В данном случае, Сергей Лавров является всего лишь персонажем кукольного театра, который говорит то, что ему приказано было говорить. И не стоит его слова оценивать всерьез.

Единственный путь к миру в Украине уже был продемонстрирован политическим руководством Азербайджана: не соглашаться на оккупацию и бороться за правду. Мы благодарны за этот совет и поддержку Ильхаму Алиеву и будем стараться придерживаться этой стратегии, игнорируя внутриполитическую возню между Лавровым и Дмитриевым», - заключил Золотухин. 

Рауф Оруджев