В начале января 2026 года президент Владимир Зеленский инициировал масштабную «кадровую перезагрузку» в ключевых силовых и административных структурах Украины. 

Кирилл Буданов, ранее возглавлявший ГУР, назначен главой Офиса президента вместо Андрея Ермака.

Олег Иващенко стал новым начальником Главного управления разведки (ГУР).

Михаил Федоров (экс-глава Минцифры) возглавил Министерство обороны.

Проведена смена руководства в СБУ: уволен глава службы Василий Малюк, а также начальники департаментов контрразведки.

Произошли изменения в руководстве Госпогранслужбы после увольнения Сергея Дейнеко.

Зеленский сменил руководителей областных военных администраций (ОВА) в четырех регионах (ранее анонсировались изменения в пяти областях).

Начат процесс смены состава Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР).

Бывший вице-премьер Канады Христя Фриланд стала советницей президента. 

Перестановки объясняются необходимостью укрепления контроля и адаптации системы управления к текущим вызовам. Ожидается, что дополнительные кадровые решения будут приняты Верховной Радой 13–14 января 2026 года.

Интересно, что ждет войну в Украине после резких кадровых перестановок в Киеве? Не ослабит ли это ситуацию на фронте и позиции Украины на международных площадках? И не создаст ли это дополнительные риски для других постсоветских государств в плане агрессивных аппетитов Путина?

Ответить на эти вопросы согласился по просьбе Pressklub.az известный украинский аналитик, доктор политических наук, преподаватель Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Петро Олещук. 

По его словам, во-первых, нужно отметить, что перестановки хотя и являются значительными, но все-таки это люди, которые ранее входили в обойму. «То есть, конечно, много вопросов вызывала отставка главы СБУ Малюка, который за предыдущий год отметился рядом успешных спецопераций. В частности, это легендарная спецоперация «Паутина», которая уничтожила заметную часть российской стратегической авиации. А также удары по российским НПЗ, удары по танкерам «теневого флота». Это серьезные повреждения российской подводной лодки. Ну, то есть, в целом довольно много действительно ярких спецопераций, часть из которых, наверное, будет изучаться в будущем.

Но нужно отметить, что и после отставки Малюка соответствующая преемственность сохраняется. То есть, ныне исполняющий обязанности главы СБУ тоже входил в число людей, которые планировали и осуществляли эти спецоперации. 

То же самое касается Буданова, который ушел из ГУР Минобороны на должность главы Офиса президента. Это тоже человек не со стороны, а тот, с которым Зеленский советовался по многим вопросам уже давно.

Очевидно, что назначение Буданова – это про два ключевых направления. Во-первых, военный во главе Офиса президента должен обеспечить подготовку Украины к продолжению войны. Ну и в целом эта кандидатура вызывает положительную реакцию в обществе, в армии, и очевидно должна символизировать союз политического руководства, армии и общества. 

Второй важный момент, связанный с Будановым, это вопрос переговорного процесса, который он будет осуществлять как глава украинской делегации. У Буданова в этом смысле большой опыт. Он проводил различные переговоры, в том числе с российской стороной – по поводу отмена военнопленными. Так что, этот опыт может ему в принципе в этой ситуации понадобиться», - считает доктор. 

То же касается и других людей, говорит он. «То есть, по сути, Зеленский переместил наиболее популярных людей с хорошей репутацией на самые проблемные, сложные направления. Это, например, Федоров, который сделал себе неплохую репутацию в качестве министра цифровой трансформации, реализовал там ряд очень интересных и важных проектов. И теперь на должности министра обороны он будет этот опыт переносить на наиболее важное для Украины министерство. 

Конечно, вызовов много. Мы видим, как Россия продолжает уничтожать украинскую энергетическую инфраструктуру в попытках посеять хаос в Украине, хаос-холод в условиях морозов. Таким образом Россия продолжает свою стратегию изматывания Украины путем террора гражданского населения. При этом они уже начали применять «Орешник» в качестве своего аргумента. Хотя нельзя сказать, что этот самый «Орешник» показал себя каким-то особо страшным оружием. Это скорее, соответствующий сигнал, который указывает на то, что Россия готова к эскалации. В этой ситуации, конечно, перед новым руководством будут новые вызовы, и поэтому, наверное, милитаризация окружения Зеленского, дальнейшее усиление роли военных более чем логично. Даже несмотря на переговоры, потому что лучший аргумент в любых переговорах, лучшая карта (по терминологии Трампа) — это сильная армия», - заключил Олещук. 

Рауф Оруджев