Недавний официальный визит президента Ирана Масуда Пезешкиана в Азербайджан внушил многим местным наблюдателям мысль о том, что радикальное улучшение отношений между двумя государствами вовсе не несбыточная мечта, как это представлялось народам обеих стран на протяжении десятилетий. В проправительственных изданиях уже прямо пишут о том, что «этот продуктивный визит ознаменовал собой старт нового этапа в развитии отношений между двумя государствами, разделенными границей и объединенными общей историей, культурой и религией».

Да, кажется, Азербайджан не выстраивает альянсы против кого-либо, а стремится к построению региональных платформ взаимодействия, которые учитывают интересы всех участников. И было бы, конечно, идеально, если б Иран тоже стал играть роль некоего важного элемента в архитектуре региональной стабильности. Потому что новая политическая реальность, возникшая после Второй Карабахской войны, вполне могла бы открыть перед сторонами разные возможности для расширения сотрудничества, прежде всего в экономической, транспортной и энергетической сферах.

Еще не так давно о подобных перспективах в Азербайджане столь смело и не мечтали. Но что-то видно поменялось. Что же? Есть ли основания думать, что какие-то подобные тенденции на сближение с северным соседом могут возникнуть и в иранском руководстве? А оно, как известно, состоит не из одного лишь реформиста, азербайджанца Пезешкиана. Действительно, президент ИРИ в очень многих вопросах внешней и внутренней политики демонстрирует конструктивный и прогрессивный подход, но есть и противовес ему – консервативные круги, духовенство, тот же КСИР. 

И на таком фоне возникает вопрос, нет ли излишней торопливости в уже звучащих предсказаниях о том, что визит Пезешкиана в Баку стал не просто продолжением традиционного диалога, а обозначил стремление сторон вывести сотрудничество на качественно новый, стратегический уровень?

Как заявила в беседе с Pressklub.az известный специалист по региону, доцент кафедры современного Востока и Африки Российского государственного гуманитарного университета, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Лана Раванди-Фадаи, она уверена, что Азербайджан и Иран вполне в состоянии договориться и мирно жить друг с другом, как добрые соседи. 

«Но существовали и существуют несколько факторов, которые могут этому мешать. Если мы уйдем в историю и посмотрим, что было в Иране до исламской революции, то там в период Каджаров азербайджанцы в целом не подвергались дискриминации, а регион Южный Азербайджан был одним из передовых в стране (хотя страна сама была в упадке), и иранские азербайджанцы активно участвовали во всех прогрессивных общественных движениях, таких как Конституционная революция.

Во время правления династии Пехлеви, которая исповедовала персидский шовинизм, положение азербайджанцев и других меньшинств резко ухудшилось, их заставляли говорить только на фарси в общественных местах, а о том, чтобы что-то печатать на азербайджанском, никто не мог даже и подумать. Только после исламской революции произошли некоторые послабления: появились газеты и журналы на азербайджанском, хотя и в недостаточном количестве, а вот книгоиздательство и обучение на азербайджанском по-прежнему развито слабо, хотя и с этим дела обстоят несколько лучше, чем при шахе», - рассказала предысторию ученый. 

Поэтому, пояснила она, иранские азербайджанцы по-прежнему борются за свои культурно-языковые права. «И президент Масуд Пезешкиан искренне поддерживает их в этом стремлении, в конце концов, за него голосовало подавляющее большинство азербайджанцев. 

Также есть позиция иранских ультраконсерваторов, которые с настороженностью воспринимают контакты Азербайджана с Израилем и Турцией. Они считают Израиль преступным государством, оккупировавшим Палестину, а Турция как член НАТО для них тоже подозрительна. К тому же они боятся, что может возникнуть угроза сепаратизма среди иранских азербайджанцев, под влиянием этого союза Азербайджана и Турции. Но эти опасения, на мой взгляд, безосновательны», - подчеркнула иранист. 

«Если говорить о том, кто из сверхдержав препятствует сближению Азербайджана с Ираном - то можно указать прежде всего на Израиль, который мечтает, чтобы исламского режима не существовало; США, которые стремятся, как мы знаем, изолировать Иран, и поэтому азербайджано-иранское сближение им невыгодно. Поэтому администрация Трампа в этом плане еще может преподнести неприятные сюрпризы. 

Также можно указать на позицию армянских реваншистов, недовольных возвращением Карабаха в состав Азербайджана: они хотели бы, чтобы Иран открыто встал на сторону Армении, и даже обвиняют Иран в "предательстве", после того как он признал территориальную целостность Азербайджана. Но их влияние при нынешнем правительстве Пашиняна снижается», - заключила Раванди-Фадаи. 

Рауф Оруджев