Вашингтон затягивает оказание военной поддержки Азербайджану. Известный армянский лоббист, конгрессмен США Фрэнк Паллоне продолжает выступать против оказания Вашингтоном военной поддержки Баку, принимая во внимание «агрессию Азербайджана против армян Арцаха».

Как передает Арменпресс, об этом Паллоне написал в социальной сети X (ранее Twitter).

«Я долгое время был против предоставления военной помощи Азербайджану, особенно сейчас, когда Алиев продолжает нарушать международное право и совершать многочисленные посягательства на права армян Арцаха. Мы должны сохранять наши ценности и быть более жесткими, если надеемся обеспечить мир на Кавказе», - написал конгрессмен.

К своему посту Фрэнк Паллоне приложил опубликованную на днях статью издания POLITICO, в которой отмечается, что администрация президента США Джо Байдена явно не спешит возобновлять программу поставок военной помощи Азербайджану. Причиной этого названа «угроза этнической чистки со стороны Азербайджана в Нагорном Карабахе». 

Каждый год с 2002 года Конгресс предоставлял Белому дому возможность отказаться от применения 907-й резолюции. Резолюция 907 "Акта о поддержке свободы" вступила в силу в 1992 году и предусматривает ограничение помощи США Азербайджану до тех пор, пока Баку не предпримет конкретных шагов «по прекращению блокад и нападений на Армению и Нагорный Карабах».

Белый дом ранее отказывался от резолюции 907 до лета, но в этом году этого еще не произошло. 

Интересно, почему? Неужели правы армяне и их лоббисты в своих предположениях о том, что США пересматривают политику военной поддержки Азербайджана? К каким изменениям в отношениях между нашими странами это способно привести? Какие риски тут есть для Азербайджана? 

Во-первых, тут нужно четко определиться с терминологией, заявил, комментируя ситуацию по просьбе Пресс-клуба, известный военный эксперт, бывший сотрудник информационно-аналитического управления Министерства обороны Азербайджана Азад Исазаде. 

По его словам, Соединенные Штаты не оказывают Азербайджану военную помощь, именно из-за того, что у нас конфликтная ситуация. То, что они предоставляли нам до последнего времени, называлось «укрепление безопасности Азербайджана». 

«То есть, помощь выделялась Погранвойскам – катера, радиолокационное оборудование. Ничего в системе Министерства обороны мы от США не получали. Но другие силовые структуры помощь получали, в том числе информационную. Это в основном шло на укрепление границы с Ираном, укрепление безопасности на море, шел обмен разведданными, в том числе по борьбе с терроризмом. В Азербайджане иногда происходили аресты террористов, бывших членов ИГИЛ. Хоть об этом прямо и в открытую нигде не говорилось, я думаю, это не без информационной помощи западных стран, и в первую очередь Соединенных Штатов», - отметил эксперт. 

Да, 907-я поправка до конца не отменена, просто каждый год продлевается остановка ее действия, но то, что наблюдается в этом году – несколько тревожный сигнал, с этим делом затянули, считает Исазаде. 

«Понятно, что все эти годы армянское лобби беспрерывно пыталось бороться с практикой откладывания действия 907-й поправки. Не исключаю, что в этот раз им что-то удастся, но не надо забывать, что у Соединенных Штатов есть свои интересы в Азербайджане, а у Баку в Америке есть свои лоббисты, в том числе протурецкие и произраильские. Они помогают продвижению интересов Азербайджана. Посмотрим, как будет развиваться ситуация. Если даже в этот раз действие 907-й поправки не будет приостановлено, на угрозы обороноспособности Азербайджана, в плане возобновления боевых действий с Арменией, это не повлияет. А вот угрозы на границе с Ираном это создаст, и таким образом получится, что США практически выстрелят себе в ногу. Ведь Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы кто-то в регионе помогал им противостоять экспансии Ирана на север – политической, идеологической, экономической, уже не говоря о военной. Поэтому в первую очередь регулярная приостановка действия 907-й поправки служит интересам самой Америки. Мы понимаем, что когда Вашингтон оказывает кому-то помощь, это не только поддержка интересов этих стран, но и поддержка интересов самих Штатов», - заключил военный аналитик. 

Рауф Оруджев