Следующая встреча в формате «3+3» пройдет в Турции, заявил посол Ирана в Армении Мехди Собхани. Помимо этого, он подчеркнул, что безопасность Сюникской области Армении «напрямую связана с нашей страной (Исламской республикой)».

Собхани вновь заявил, что Иран против изменения международных границ и любых геополитических изменений в регионе. По его словам, последствия любой нестабильности затронут страны региона.

Платформа «3+3» (ныне в реальности «3+2») — региональный формат сотрудничества Азербайджана, Армении, РФ, Ирана и Турции. 15 ноября 2023 г. Грузия официально отказалась от участия в этой платформе. 

Интересно, что сама идея «3+3» никак не уйдет в прошлое, несмотря на массу объективных обстоятельств говорящих в пользу этого. Одно неучастие Грузии уже ломает изначальную концепцию такой платформы сотрудничества. А если учесть еще и совсем непростые взаимоотношения между остальными ее участниками, логичнее было бы, чтобы этот формат был отложен до лучших времен, которые неизвестно еще когда настанут. Так почему же кто-то упорно делает вид, что «3+3» вполне жизнеспособен и даже проводит встречи на уровне глав МИД? Все равно же, ждать каких-то конкретных позитивных результатов от таких переговоров не приходится. 

Свои соображения на сей счет изложил в беседе с Pressklub.az независимый политолог Хагани Джафарли.

По его словам, хотя платформа «3+3» и выглядит привлекательной как форма сотрудничества между тремя республиками Южного Кавказа и тремя прилегающими державами — Ираном, Россией и Турцией, она не соответствует существующим реалиям. 

«Россия оккупировала 20 процентов территорий Грузии и хочет заставить Тбилиси смириться с этой оккупацией. В таких условиях невозможно представить Грузию в одном формате с Россией. Правительство в Грузии, которое решится на сотрудничество с Россией, не сможет оставаться у власти. Поэтому участие Грузии в одной инициативе с Россией в формате «3+3» невозможно», - полагает эксперт. 

С другой стороны, отмечает он, дипломатических отношений между Азербайджаном и Арменией, Арменией и Турцией, которые предположительно должны быть представлены в формате «3+3», тоже не существует. «Как три страны, не имеющие дипломатических связей, будут сотрудничать в формате «3+3»? На этот вопрос нет однозначного ответа.

Самое же плохое заключается в том, что платформа «3+3» считается инициативой, направленной против присутствия Запада на Южном Кавказе. Но поскольку Грузия и Армения выбрали путь интеграции в евроатлантические структуры, представительство в антизападных проектах для них нежелательно. Правительство Никола Пашиняна критикуют в Армении и на Западе за согласие участвовать в формате «3+3». Всем ясно, что правительство Армении вынуждено участвовать в этом формате и покинет его при первой же возможности. Армения пытается развиваться, получая политическую, дипломатическую, инвестиционную и технологическую поддержку Запада. Поэтому считается, что платформа «3+3» не отвечает интересам Армении.

Учитывая процессы, происходящие вокруг Ирана, России и Турции, инициатива «3+3» не в интересах и Азербайджана. Россия и Иран находятся под санкциями Запада. Экономика Азербайджана ориентирована на Запад. Более тесное сотрудничество с Россией и Ираном может создать проблемы для экономики Азербайджана. Поэтому формат «3+3» лучше отложить до прояснения процессов, происходящих вокруг России, Ирана и Турции», - считает Х.Джафарли. 

Рауф Оруджев