«Если армянское руководство не собирается встречаться с еще большими проблемами…»
Политолог: Армяне Карабаха – это такие же граждане Азербайджана, как и жители других его регионов
20 Май 2022
Глава МИД Армении Арарат Мирзоян раскрыл причину, по которой назначенное на 16-17 мая в Москве заседание армяно-азербайджанской комиссии по делимитации и демаркации границы не состоялось.
«Азербайджан не принял предложение Еревана о включении вопроса о будущем статусе и безопасности Нагорного Карабаха в повестку дня урегулирования отношений с Арменией», - объяснил причину Мирзоян, отвечая на вопрос Радио Свобода.
В общем-то понятно, такова позиция официального Баку, считающего нагорно-карабахский конфликт урегулированным. Об этой позиции прекрасно знают и в Ереване. И зная, выдвигают вот такое предложение. Ясно, что власти Азербайджана его не примут. И что дальше? Тупик? Сворачивание всех переговоров и ожидание конца 5-летнего срока, когда можно будет отказать российским "миротворцам" в продлении их присутствия на территории Азербайджана? Возможны ли в этой ситуации какие-то иные варианты? И на что рассчитывают армяне? Просто максимально оттягивают время в надежде на какое-то чудо, которое заставит Баку начать обсуждение будущего армян Карабаха с Ереваном?
На эти вопросы Пресс-клуба ответил эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде:
- Ситуация такова, что изначально было ясно – азербайджанская сторона не станет предметно обсуждать вопросы, связанные с демаркацией и делимитацией, не добившись от армянской стороны признания основных, базовых условий для начала этого процесса. То есть, территориальной целостности, нерушимости границ и др.
Армения этого не сделала, более того, мы видим, что в качестве условий армянская сторона выдвигает вопросы статуса Карабаха, что для нас неприемлемо, и поэтому Баку отказался от обсуждения всех вопросов в рамках трехсторонней комиссии.
Сегодня мы можем констатировать, что трехсторонняя рабочая группа по разблокированию коммуникаций продуктивна лишь условно. То есть, армянская сторона встала на деструктивный путь и пытается имплементировать в повестку вопрос так называемого статуса Карабаха. С таким подходом обсуждение всех других тем становится все более и более проблематичным и бесперспективным.
Если эта ситуация получит продолжительный характер, то мы можем говорить, что рискуют сорваться и договоренности, связанные с разблокированием коммуникаций. Армянская сторона не должна думать, что если она будет продвигать вопрос статуса Нагорного Карабаха, то может добиться решения вопроса по разблокированию коммуникаций. Не только армяне, но и посредники должны понять, что если не будет прогресса по одному из этих направлений, не будет прогресса и по всем другим направлениям.
Тут всё взаимосогласовано и должно решаться в комплексе. И затягивание с решением этих вопросов по-другому называется затягиванием блокады Армении. Затягивание решения фундаментальных проблем и армянской экономики, и политики, и общества.
Это в свою очередь лишает политической базы нынешний курс правительства Пашиняна. Поэтому если армянское руководство не собирается встречаться лицом к лицу с еще большими проблемами, трудностями, которые фактически ставят на грань выживаемости нынешнее армянское политическое руководство, они должны предпринять ответственные шаги в направлении подписания мирного договора и скорейшего начала работы комиссии по демаркации и делимитации.
Что касается армян Карабаха, этот вопрос находится в исключительной компетенции Азербайджанской Республики, поскольку они проживают на ее территории, и международные посредники не имеют права диктовать Азербайджану условия, по которым те должны жить. Армяне Карабаха – это такие же граждане Азербайджана, как и жители других его регионов, и создавать им какое-то привилегированное положение недопустимо, не соответствует никаким нормам и стандартам.
Никакая организация и никакая страна не вправе поднимать вопрос, и выдвигать Азербайджану в этом смысле какие-либо условия. Мы не выдвигаем условия, связанные с жизнью и деятельностью тех или иных нацменьшинств на территории других государств, аналогичной позиции должны придерживаться и другие страны. В противном случае такая ситуация может трактоваться как вмешательство во внутренние дела Азербайджана, что запрещено международным правом.
Рауф Оруджев