Вашингтон верит, что права и безопасность армянских жителей Карабаха могут быть обеспечены в составе Азербайджана, заявила посол США в Ереване Кристина Квин в интервью Общественному телевидению Армении.

По ее словам, США давно заявляют, что «права и безопасность жителей Нагорного Карабаха должны быть защищены, должны пройти переговоры, результаты которых защитят права и безопасность жителей региона». «Лично я считаю, что люди в Нагорном Карабахе должны чувствовать себя в безопасности в собственных домах, в своей среде, иметь возможность вести мирную семейную жизнь и быть вовлеченными в активность в своих общинах. Следовательно, США верят, что в рамках переговоров по урегулированию должны быть обеспечены указанные принципы», — цитирует посла США Armenia Today.

По ее словам, стороны должны действовать вместе, чтобы обеспечить защиту прав и безопасность жителей Карабаха, и они «заявили о необходимости соответствующих гарантий».

"Остается найти путь к этому», - приводят СМИ слова Квин.

На вопрос о том, возможно ли организовать диалог между Баку и Ханкенди, дипломат заявила, что любое обсуждение и переговоры – верный путь к достижению мирного урегулирования.

Касаясь роли России в переговорах между Баку и Ереваном, американский дипломат назвала Кремль «ненадежным партнером» – «из-за агрессивных действий в Украине».

Таким образом, из слов посла США следует - Вашингтон считает, что вопрос о правах армян Карабаха должен решаться в составе Азербайджана и они могут быть вовлечены в управление регионом на уровне местных общин. 

Примечательно, что заявления эти сделал посол не в Баку, а в Ереване. Такое происходит, пожалуй, впервые. Интересно, окончательна ли эта позиция Америки относительно будущего армян Карабаха? Потому что если это так, и если Вашингтон не собирается принимать во внимание то, как представляет себе этот вопрос Кремль, то выходит, что в целом США поддерживают принципиальную позицию Азербайджана. Но насколько твердой и последовательной она будет? Не может ли она измениться при каких-то новых условиях? Не должен ли Азербайджан как-то форсировать свое общение с армянами Карабаха для того, чтобы попытаться утрясти все вопросы, пока за спиной у него есть позиция Вашингтона? 

Своим видением происходящего поделился с Пресс-клубом независимый азербайджанский аналитик Рашад Рзагулиев.

Он считает очень интересным пронаблюдать генезис позиции нынешней администрации США по Южному Кавказу и армяно-азербайджанскому межгосударственному конфликту, в частности. 

«Говоря образно, американцы всей душой хотели бы помочь армянской стороне. Что и делали добрых 26 лет, потакая всем капризам армянского лобби в Вашингтоне. Вспомним "907-ю поправку" к Акту защиты свободы 1992 года, формирование в 1995 году, под давлением т.н. "спюрка", двухпартийного Армянского кокуса в Конгрессе США и многое американо-армянское "фестивальное" историческое иное... 

В США с радостью восприняли армянскую "революцию" 2018 года... Все бы хорошо, но к этому времени Армения была уже полностью под пятой России, во всех известных смыслах... Даже поражение Армении в войне за азербайджанский Карабах 2020 года, при всей неправедности позиции официального Еревана, не заставило американскую дипломатию однозначно принять нашу справедливую сторону, даже "по умолчанию". Наблюдаемые "горькие" слезы Нэнси Пелоси в Ереване сентября 2022 года тому яркое подтверждение.

До вторжения РФ в Украину, Штаты с пониманием относились к армянским мелодраматическим кульбитам между центрами силы современности, рассматривая Армению как некую дружественную геополитическую "оффшорную зону", где мирно сосуществуют интересы великих держав.. Но сегодня американской альтруистической приязни, можно сказать, пришел конец. Цифровая эпоха и мировой кризис, европейская война и обострение военно-политической турбулентности по всей Евразии заставило американский Deep state действовать рационально и жестко.

Война 2020 года обнажила истинное положение дел на Южном Кавказе и отказ от поддержки сиротливой библейско-мифической Армении в пользу динамичного, экономически и военно-политически развитого Азербайджана был предопределен. По мере уменьшения влияния России и Ирана в регионе, по экспоненте будет расти роль США и Британии, вкупе с их стратегическим партнером - Турецкой Республикой...

Для англосаксонского мира Азербайджан сегодня представляет серьезный интерес и в проекции будущности региона Большого Ближнего Востока... 

Теперь немного о том, почему заявления посла США Кристины Квин в эфире Общественного телевидения Армении произвели такой эффект в Армении... 

Во-первых, по той причине, что психологически травмированному армянскому обществу их элиты, как властные, так и оппозиционные, скармливают огромное количество информационных антидепрессантов. Краткое возвращение в реальность вновь вызвало жесткую экзистенциальную боль. 

Во-вторых, армянские элиты внезапно прозрели, что Штаты официально, устами своего посланника, озвучили свой выбор касательно территориальной неприкосновенности Азербайджана и важности "Зангезурского коридора". 

В-третьих, Армении было предложено сделать окончательный и ответственный выбор своей собственной Судьбы. Со всеми вытекающими отсюда последствиями», - заключил политолог. 

Рауф Оруджев