С некоторых пор в Армении разогревается тема якобы готовящегося вторжения Азербайджана на территорию этой страны с далеко идущими целями, чуть ли не с полной аннексией Сюника (Зангезура). Понятно, откуда эти фантазии, они явно связаны с недавними боестолкновениями. Но вопрос в том, что даже на фоне такой паники у руководства Армении не возникает стремления решить проблемные вопросы с Азербайджаном. 

На днях в Нью-Йорке Никол Пашинян вновь повторил, что Армения готова к подписанию мирного договора на основе взаимного признания территориальной целостности. При этом он предпочел не уточнять, что территории Карабахского региона в его понимании это не касается. Но это странная ситуация, ибо при таком сценарии получается, что Азербайджан должен признать Армению в ее международно признанных границах, а Армения наше государство – нет. Дураку ясно, что Баку на такое не согласится ни за что. Тем более, что это армянская сторона проиграла в войне, а не наоборот. 

Что собирается предпринимать в этой связи официальный Ереван, совершенно непонятно – пока что ничего вразумительного на этот счет оттуда не звучит. При этом ясно, что и Баку бесконечно ждать, когда рассосется эта неопределенность, не будет. Таким образом, вновь создаются условия для роста опасного напряжения между сторонами, которого нужно как-то избежать. Но как, какие методы, пути остаются?

Своими размышлениями по этому поводу поделился с Пресс-клубом профессор Ханкукского университета иностранных исследований (Южная Корея), политолог Ровшан Ибрагимов:  

- Выступление на этот счет Пашиняна, на платформе Генассамблеи ООН, было совершенно голословным. Я вообще не понимаю, кто его советники, и как они могут позволять себе составлять подобные речи для выступления со столь важной трибуны. Фактически армянская сторона в который уже раз теряет возможность выработки более конструктивного подхода даже в интересах только правящей команды. Я не говорю о национальных интересах всей Армении. Они-то требуют, чтобы Армения как можно быстрее налаживала весь спектр отношений с Азербайджаном и Турцией. 

Но вот эта группа лиц, само руководство Армении, действует на каком-то весьма низком уровне. 

То есть, возможно, с их собственной точки зрения, они нашли какие-то новые методы, ноу-хау, однако в целом то, что они говорят, это нонсенс. Поскольку изначальная позиция, подход азербайджанской стороны именно в том и состоит, чтобы путем проведения делимитации и демаркации государственных границ сформировать и обеспечить территориальную целостность обоих наших государств. А затем взаимно признать ее. И именно на это не идет Армения, продолжая ставить под сомнение принадлежность Карабаха. 

Что будет делать в таких обстоятельствах Азербайджан? На мой взгляд, всё то же, что он делал с 2020 года. Это дипломатический, политический, а также и военный инструментарий для преодоления сложившейся нездоровой ситуации. Если не будут помогать два первых, то под последним подразумеваются меры по принуждению к миру. Вполне возможно, что периодически будет возникать эскалация напряжения как на границе, так и внутри Карабаха, поскольку все еще остается нерешенным вопрос вывода армянских вооруженных групп из Карабаха. А это входит в прямое противоречие с требованиями Трехстороннего заявления от ноября 2020 года. То есть, у Азербайджана есть все для того, чтобы добиться своего. 

Я думаю, что давление на Армению будет продолжаться в любом случае - до тех пор, пока либо народ в этой стране не восстанет и не потребует от своего правительства предпринять уже действенные шаги к миру, либо команда Пашиняна додумается не доводить до такого и решится пойти навстречу условиям Баку. Иначе Армения будет только терять. Других сценариев просто не существует.

Рауф Оруджев