Партия Рубена Варданяна раскритиковала связанные с Алма-Атинской декларацией слова Сергея Лаврова. 

Партия «Страна для жизни», однозначно принимая приоритет установления стабильного и долгосрочного мира в регионе, считает, что в заявлении министра иностранных дел Российской Федерации содержатся определенные неясности, связанные с подписанием Арменией Алма-Атинской декларации без предварительных условий. Об этом говорится в заявлении, распространенном партией, передает News.am.

В заявлении подчеркивается:

«В частности, соглашение об установлении сотрудничества между независимыми государствами, являющееся основой упомянутой Алма-Атинской декларации, было ратифицировано Верховным Советом Республики Армения в феврале 1992 года с оговорками. Для Армении действует статья 5 соглашения со следующим важным содержанием: «Стороны признают и уважают право на свободное самоопределение наций, территориальную целостность друг друга и нерушимость границ».

Более того, использованный в декларации словесный запас – «признавая и уважая территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ» – относился к существующим границам, которые по части Азербайджана были относительными в силу самого факта существования Республики Арцах, а это означает, что четкой демаркации между Арменией и Азербайджаном не было.

А административно-территориальное деление СССР не могло стать государственной границей по логике принципа uti possidetis juris, потому что, во-первых, он не был механически действующим принципом и применялся только к Южной Америке и между некоторыми деколонизируемыми государствами Африки при наличии четкого соглашения и с очень строгими условностями, и, во-вторых, Армения и Азербайджан, как независимые государства, до ратификации упомянутой декларации никогда не проводили демаркации и делимитацию, чтобы упомянутая в декларации граница существовала.

При этом переговоры в рамках Минской группы, длившиеся два с половиной десятилетия, были направлены на поиск соглашения как раз по части вопроса статуса Арцаха, а не на подтверждение трактовки г-ном Лавровым Алма-Атинской декларации.

Еще раз подтверждая, что право на свободное самоопределение народов в рамках СНГ должно оставаться приоритетом для Республики Армения, независимо от подписанных деклараций и соглашений, подчеркиваем, что Арцах не был, не может и не будет в составе Азербайджана».

Что мы тут имеем? Партия незаконного кремлевского назначенца в Карабахе (Азербайджан) пытается рисовать некие расклады международного характера, поучает всех международному праву. Уцепившись в какие-то оговорки, с которыми Армения подписала когда-то Алма-Атинскую декларацию, эти самозваные политиканы напрочь забывают о самом простом – и Армения, и Азербайджан были признаны всем мировым сообществом в границах АрмССР и АзССР, и в этих же границах приняты в члены ООН. Всё. Это главная, исходная точка.

Привлекает внимание и то, что этим заявлением своей партии «Страна для жизни» Рубен Варданян фактически пошел против своих кураторов. Ведь Лавров выражает точку зрения Кремля, а именно с благословения того этот бывший российский олигарх и очутился недавно в Карабахе, где быстренько уселся в кресло «госминистра НКР». Что же такого случилось, что он вдруг позволил себе открыть рот на самого главу МИД страны, покровительствующей ему? На чью поддержку в такой ситуации может рассчитывать Варданян? Неужели у него могли появиться еще какие-то покровители за рубежом? 

На эти вопросы Пресс-клуба ответили известные российские эксперты.

«Как известно, партия «Страна для жизни» успешно выступила на муниципальных выборах в городе Алаверди в Армении в сентябре 2022 года, на что многие эксперты обратили внимание, - говорит директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций (Москва) Михаил Нейжмаков.

Аналитик считает вполне ожидаемым то, что «Страна для жизни» подвергла критике трактовку Алма-Атинской декларации главой МИД РФ Сергеем Лавровым – если б она этого не сделала, это осложнило бы ее работу с протестной аудиторией в Армении. «Опять же, лидер партии Месроп Аракелян официально стал советником Рубена Варданяна, приоритеты деятельности которого в данный момент общеизвестны. Впрочем, обратим внимание, что заявление «Страны для жизни» выдержано в достаточно умеренном ключе по отношению к Москве. При этом не будем забывать, что в политике публичная риторика и фактическое сотрудничество, очень часто, находятся в разных плоскостях. Так что данное заявление «Страны для жизни» само по себе не значит, что эта партия или команда Рубена Варданяна идет на реальное обострение отношений с Москвой», - полагает Нейжмаков. 

В свою очередь, российский политолог, основатель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков 

отметил, что Рубен Варданян как политик вправе делать заявления, направленные на рост его популярности как потенциального соперника Никола Пашиняна. «Однако ориентироваться следует на позицию Москвы как главного посредника в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта и главного медиатора переговоров между Баку и Ереваном, столь бы сложным и непоследовательным не был последний. Последнее слово было, есть и останется за Москвой», - считает он.

А Москва в данном случае устами главы МИД России Сергея Лаврова говорит о том, что поддерживает решение Баку и Еревана следовать Алма-Атинской декларации о нерушимости границ внутри СНГ, членами которого по-прежнему являются и Азербайджан, и Армения.

«Собственно, о том, что Карабах де-юре является частью Азербайджана говорится в подписанных в т.ч. Арменией трехсторонних документах, остановивших Вторую Карабахскую войну и определивших вектор дальнейшего развития мирного процесса в регионе. Да, там проживают преимущественно представители армянского народа и потому де-факто он остается под ограниченным (обращаю на это особое внимание) протекторатом Еревана. И это было одним из условий не только окончания военных действий, но и негласного согласия Москвы на решение Карабахского конфликта со стороны Баку военным путем – когда стало понятно, что армянская сторона не намерена исполнять взятые на себя международные обязательства и возвращать оккупированные азербайджанские земли. 

Во многом именно последним было обусловлено появление Никола Пашиняна в кресле премьер-министра Армении – никто из серьезных армянских политиков не был согласен на роль пораженца, сдавшего Арцах (армянское название Карабаха и прилегающих территорий), что было равносильно политическому самоубийству в реалиях современной Армении, население которой накачано многолетней националистической пропагандой», - рассказал Арьков. 

Статус Карабаха был главным камнем преткновения в процессе разработки и подписания мирного договора. Армения настаивала на экстерриториальности региона и даже признании суверенитета «Нагорно-Карабахской Республики». Азербайджан же готов был рассматривать вопрос особых условий для проживающих там – например, обучение в школе в т.ч. на родном (армянском) языке, национальные СМИ и культурные центры, дублирование документов на армянский язык и т.д. 

«В настоящий момент, как известно, прислушавшись к убедительным доводам Москвы официальный Ереван дал согласие отложить обсуждение вопроса статуса Карабаха «на потом» (по крайней мере, исключить его из перечня условий), Баку же по-прежнему открыт к диалогу о сохранении национальной идентичности проживающих в регионе армян. Что открывает путь к подписанию мирного договора между государствами и выстраиванию добрососедства между народами. 

Однако остаются и отдельные публичные персоны, и общественные силы, которые продолжат разыгрывать карту статуса Карабаха, а то и вовсе реванша в политических целях. К этому стоит относится как неизбежному, не заострять на них внимание (лишая их тем самым так нужного им международного PR), а подобно каравану из известной пословицы уверенно идти к намеченной цели», - заключил Арьков.

«Мне кажется эта ситуацию проще объясняется тем, что Рубен Варданян не является "кремлевским назначенцем", - отметил со своей стороны российский эксперт по Южному Кавказу Константин Тасиц. 

- Он не пошёл против "своих кураторов и покровителей в Москве", поскольку у него их нет. В Карабах он приехал самостоятельно, исходя из личных политических амбиций, а не "по чьему-то благословению". У Варданяна есть собственная точка зрения по поводу карабахского вопроса, которую он не менял.

Партия "Страна для жизни", которую в СМИ связывают с его именем, вполне законно зарегистрирована в Армении и участвует в местной политической жизни. Она не является правящей и даже не входит в парламент. Хотя в ряде регионов смогла добиться хороших результатов на местных выборах. Поэтому эта точка зрения не выражает официальную позицию Еревана».

Рауф Оруджев