Logo
news content
User
Категории

Аналитика

“Бунтарство” армянского истеблишмента 
Эксперт: Оно выдержано в духе лучших образчиков геополитической проституции современности

Секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян не поехал в Москву на встречу с коллегами из стран СНГ, которая проходит 8 ноября.

Об этом сообщила пресс-секретарь армянского Совбеза Татевик Петросян, передает госинформагентство «Арменпресс». Причину такого решения она не назвала. Таким образом, встреча впервые пройдет без представителей Армении.

В октябре от участия в саммите глав СНГ отказался премьер-министр Армении Никол Пашинян. Тогда пресс-служба армянского кабмина также не назвала причину отказа, а в Кыргызстане, который принимал саммит, объяснили отсутствие Пашиняна «рядом обстоятельств».

Перед встречей глав СНГ в Кыргызстане также проходил саммит министров иностранных дел СНГ, который глава МИД Армении Арарат Мирзоян тоже решил пропустить. Ереван на мероприятии представлял его заместитель.

Охлаждение отношений между Арменией и Россией произошло после войны в Карабахе, по итогам которой непризнанная республика прекратила свое существование, а регион полностью перешел под контроль Азербайджана.

Власти Армении регулярно критиковали Россию и ОДКБ (Организацию Договора о коллективной безопасности) за бездействие в связи с ситуацией в Карабахе. В начале сентября президент Армении Ваагн Хачатурян отозвал постоянного представителя республики из ОДКБ, после чего Ереван объявил о военных учениях с США.

В свою очередь, премьер-министр Пашинян обвинил Россию в покушении на независимость страны, а также заявил о неэффективности ОДКБ и «серьезных вопросах» к российским миротворцам, которые никак не препятствовали действиям Азербайджана, несмотря на то, что должны были предотвратить последний военный конфликт.

В Кремле в ответ на упреки Еревана заявили, что не верят в серьезность намерений Армении покинуть ОДКБ. После этого анонимный «высокопоставленный источник в Москве» сообщил РИА Новости и ТАСС, что в Кремле считают заявления Пашиняна «безответственными и провокационными».

«Видим, как Армению пытаются превратить в Украину №3, если считать Молдавию Украиной №2, а Пашинян семимильными шагами идет по пути [президента Украины] Владимира Зеленского», — предупредил источник. 

Чем должна закончиться эта странная ситуация? Дело в том, что ряд независимых наблюдателей также заявляют, что не вполне верят подобным декларациям Еревана, потому что звучат они уже давно, с прошлого года, но с тех пор власти Армении не предприняли ни одного практического шага – не покинули ОДКБ, не попытались отказаться от услуг российских пограничников на своих рубежах с Турцией и Ираном, не говоря уже о продолжающемся без проблем присутствии 102-й российской базы в Гюмри. Насколько же искренен официальный Ереван, с одной стороны предпринимая показательные шаги навстречу Западу, и поругивая Россию, а с другой - не делая ничего для ее выдворения со своей территории? Что всё это значит? 

Ответ тут прост, заявил old.pressklub.az независимый аналитик Рашад Рзагулиев - “Армянский проект” дал сбой. 

Его функционал и настройки устарели настолько, что Армения сама уже не вписывается не только в региональную, но и в мировую политико-экономическую систему, говорит он. 

«Созданная как приложение к исторически глобальному российскому проекту в проекции “векторных отношений”, армянская государственность оказалась ненужным и излишне энергозатратным балластом для современной России… В комбинации блокового евразийского строительства системы Нового мирового порядка, РФ постепенно отказывается от формата “цивилизационного российского империализма”, пытаясь сохранить себя в содружестве региональных держав Глобального Юга в противостоянии с англосаксонским миром.

Это понимание остро и болезненно воспринимается официозом Армении. Отсюда и исходит все “бунтарство” армянского истеблишмента в духе лучших образчиков геополитической проституции современности… А попытки найти нового, извините за вульгарность, “папика” в лице ЕС и Франции, лишь усугубляют проблематику самого существования армянского государства», - рассказал Рзагулиев.

Понимают ли это в самой Армении? Несомненно, уверен он. «Но наивно полагают, что политические “танцы на пилоне” накануне Большой ближневосточной войны, придадут им большую значимость и перспективу. Не отказываясь от вассальных обязательств перед Россией, администрация Армении, видимо с верой в свое бессмертие, пытается диверсифицировать свою внешнюю политику в суицидальном формате… И это на фоне нарастающего военно-политического конфликта интересов великих держав в регионе.

Уверен, что нет смысла анализировать и комментировать бессмысленные телодвижения армянского политикума и его дипломатии, потому как уверен, что “армянский проект” обречен и будет закрыт, как анахронизм обветшалого “про-ватиканского” мироустройства прошлого. Причем в ближайшем видимом будущем…», - заключил аналитик.

Рауф Оруджев