7 декабря во встрече представителей министерств и ведомств Азербайджана с командованием миротворцев в Карабахе принял участие также и «глава Совбеза Карабаха» Виталий Баласанян. Об этом сообщили в четверг армянские СМИ, передает Turan.

«Баласанян принял участие в совещании, состоявшемся в месте постоянной дислокации российских миротворческих сил, в качестве координатора по вопросам взаимодействия с российскими миротворческими войсками». Баласанян «выразил обеспокоенность» действиями азербайджанской стороны, сказано в сообщении.

Представители Минэкономики и Минэкологии, обсуждавшие с командованием миротворцев вопросы мониторинга незаконных разработок природных ресурсов в Карабахе, ничего не сообщили о присутствии на встрече Виталия Баласаняна.

Напомним, что в Азербайджане против Баласаняна возбуждено уголовное дело по делу о геноциде в городе Ходжалы в феврале 1992 года. Он считается одним их военных преступников, повинных в гибели более 600 мирных ходжалинцев. И между прочим, встреча с миротворцами проходила именно в Ходжалы, где расположен штаб миротворцев. 

Некоторое время назад, в одном из своих выступлений президент Алиев говорил, что Баку уже ведет диалог с армянами Карабаха, хотя и не конкретизировал, с кем именно. Кстати, Баласанян уже и раньше был замечен рядом с представителями Баку. Например, с ним велись переговоры перед возвращением Лачина под юрисдикцию Азербайджана. Кроме того, 3 декабря Баласанян присутствовал на перекрёстке дорог Лачин-Шуша-Ханкенди, и с ним там беседовал один из представителей азербайджанской стороны.

Интересно, не означает ли это, что именно «секретаря совбеза арцаха» руководство Азербайджана избрало для общения с армянами Карабаха? Но почему именно его? 

До сих пор позиция Баласаняна была ясна из его публичных заявлений. В них этот участник Первой Карабахской войны никогда не демонстрировал особой любви к Азербайджану. Более того, уже после Второй Карабахской он не раз призывал всячески укреплять «армию обороны арцаха», вооружаться и готовиться отразить «нападение Азербайджана».   

Насколько может быть продуктивно общение с ним, учитывая эти обстоятельства? Скажем, чем он лучше того же «президента» Араика Арутюняна или «главы мид» Давида Бабаяна? 

На эти вопросы Пресс-клуба ответили известные аналитики. 

Независимый политический эксперт Насими Мамедли:

- Азербайджанская сторона правильно возбудила уголовное дело против Виталия Баласаняна и Араика Арутюняна. Оба обвиняются в соучастии в тяжких преступлениях. Азербайджану сложно сесть за стол и вести какие-то политические дискуссии на официальном уровне с этими людьми. Если решение по ним не изменится, они не смогут быть официальной стороной переговоров. Однако у этих двух людей есть реальные возможности влиять на проживающее в Карабахе население. Поэтому часты контакты с ними, связанные с локальными проблемами.

При этом отношения с Россией у обоих хорошие, но отношения с правительством Пашиняна не нормальные. А вот у Давида Бабаяна нет тесных контактов с местным населением. Он не в состоянии обсуждать и решать какие-то локальные проблемы с Азербайджаном.

Когда Рубен Варданян, российский миллиардер армянского происхождения, отказался от российского гражданства и приехал в Карабах, возможность таких дискуссий с ним казалась более реальной. Однако его более поздние заявления и позиция, которую он занял во время зарубежных поездок, перестали отличаться от позиции реваншистов. Как следствие, азербайджанская сторона потеряла интерес к переговорам с ним.

Хотя Азербайджан неоднократно заявлял, что будет вести переговоры с армянским населением и гарантировать его права, конкретных подходов до сих пор нет. Хотя наладить общение с местными армянами возможно, но нет механизма превращения этого в политический процесс. В частности, российский «миротворческий» контингент и вооруженные сепаратисты в регионе не создают никаких возможностей для контактов между местными армянами и Азербайджаном. Наоборот, мешают. В сложившейся ситуации Азербайджан не должен проводить встречи с какими-то посредниками между ним и армянами Карабаха. Потому что такой формат будет носить политический характер. Баку должен попытаться проводить диалог, не обращаясь ни к каким посредникам. Пока неясно, какой формат будет выбран, и кто даст мандат людям, которые будут вести переговоры от имени армянского населения Карабаха.

Независимый политический эксперт, экс-депутат Верховного Совета Азербайджанской Республики Исмаил Ахмедов (Вена, Австрия):

- Военные преступники Баласанян, Арутюнян – это просто «неодушевленные предметы» в руках какого-то чиновника из президентской администрации России. Никакого отношения к решению вопросов они не имеют и иметь не будут. Главное на что должны обратить внимание зрители, слушатели, читатели – идет процесс интернационализации карабахского конфликта. Этот процесс сейчас находится на втором этапе. Он завершается в этом году, я думаю, до наступления католического Рождества. Второй этап уже набрал большую команду. Это, безусловно, Россия как главный актор, это Евросоюз, это Франция, США, Иран. Важно, конечно, что на стороне Азербайджана выступают серьезные игроки. Это Турция и Израиль.

Интернационализация конфликта предусматривает одну интересную деталь. Азербайджан становится участником решения этого вопроса. Одним из участников. Пока процесс идет, это будет выглядеть так. В завершающей стадии за столом переговоров будет сидеть 6-7 стран, и у каждой будет свой голос. Включая и победителя – Азербайджан. Вот к чему ведут процесс.

А то что Баласанян или Арутюнян где-то участвуют и это возмущает азербайджанскую общественность, так предложат кого-нибудь другого, не имевшего отношения к карабахским войнам. Типа Варданяна. 

Я хочу сказать, что сегодня Карабах более субъектен, чем сама Армения. Всё происходит вокруг Карабаха. Армения может быть даже не будет участвовать в завершающей переговоров. Но это не главное. Главное понять, что процесс интернационализирован, и он уже на стадии, когда его обсуждают мировые игроки. 

Рауф Оруджев