В конце ХХ века человечество столкнулось с недостатком не продовольственных и технологических ресурсов, как это принято считать, а экологического ресурса. Развитые страны давно разрушили свои естественные экосистемы, а «развивающиеся» движутся в этом направлении. Global Challenges Foundation оценивает шансы человечества на выживание в течение ближайшего столетия всего в 90,5%. То есть угроза глобальной катастрофы составляет 9,5%. Это примерно в 10 раз больше, чем шансы погибнуть в обычном ДТП.

В контексте современных вызовов, стоящих перед человечеством, искусственный интеллект дает нам предупреждение о возможных сценариях будущего. С учетом текущих трендов, таких как рост населения Земли, промышленное развитие и выбросы вредных веществ, прогнозы указывают на огромные угрозы для существования вообще всего человечества уже к 2050 году. 

В свете этих вызовов Азербайджан объявил 2024-й "Годом солидарности во имя зеленого мира" и внедряет широкий спектр мер и программ, направленных на улучшение экологии. Здесь и переход к возобновляемым источникам энергии, активное восстановление зеленых зон и рациональное использование водных ресурсов. Кроме того, мы уделяем особое внимание сохранению биоразнообразия. Создание национальных парков, заповедников и охраняемых территорий становится одним из наших приоритетов. Мы также понимаем важность вовлечения молодежи в этот процесс. Поэтому внедрение экологических тем в образовательные программы, формирование экологического сознания у молодого поколения играют ключевую роль в нашей стратегии. 

Вызовы и перспективы

Весь мир сталкивается с многочисленными вызовами: как совмещать использование традиционных источников энергии с сохранением природы? Для ясности приведу пример: рост лесных пожаров, которые становятся всё более частым явлением, приводит к формированию смога по всему миру (то есть леса начинают представлять некую угрозу составу атмосферы). С другой стороны, для поддержания качества атмосферы и состава воздуха, необходимо сохранение и восстановление лесов. Дилемма в том, что требуются усилия по восстановлению и поддержанию лесов при осознании того, что невозможно предотвращение лесных пожаров. Или другой пример: «зеленый мир» требует отказа от нитратов, химических удобрений и многого другого, что в свою очередь ухудшит качество и самое главное, - количество (урожайность) сельхозпродукции. Это приведет к разорению фермерских хозяйств. Но нет фермеров – нет еды! И таких дилемм немало.

Сейчас европейские элиты «одержимы» экологией. Европейские страны инициируют многочисленные экологические инициативы, включая отказ от ископаемых видов топлива по всему миру, что не всегда находит поддержку у других стран. Продолжая тему, в преддверии COP29 невольно начинаешь задаваться вопросом: а почему результаты в  направлении развития зеленой экономики столь незначительны? Почему ряд стран вообще ничего не делает?  Годами идут переговоры, а результатов почти нет? Кажется, пришло понимание, что у многих стран просто нет финансовых возможностей включиться в этот проект. Отсюда и главная тема конференции в Баку - механизмы финансирования. Но только ли в этом секрет разногласий между странами? Попробуем разобраться!

Восток и Юг против Запада

Современная политика столкнулась с почти неразрешимой задачей, - проблемой глобального потепления, которая на Западе и Востоке, Севере и Юге выглядит совершенно по-разному. Например, в развивающихся странах Азии и Африки вопросы экологии часто рассматриваются иначе, чем в Европе. Призывы быстро отказаться от углеводородов совершенно несовместимы с экономическим ростом, который  в этих регионах только набирает ход! И если богатые страны могут позволить себе отказ от экономического роста, - для развивающихся стран все выглядит иначе: это их единственный шанс на то, чтобы преодолеть бедность! Так что именно там, на Востоке и Юге, находятся экономические силы, потенциально задетые борьбой против глобального потепления. Там, где одни видят усилия по спасению планеты, другим кажется, что Запад, уже добившийся экономического превосходства, хочет законсервировать сложившееся положение вещей. Большинство развивающихся стран в Азии, Африке и Латинской Америке считают, что попытки перекрыть им доступ к ресурсам, благодаря которым развитые страны достигли своего нынешнего положения - это попытка сдержать экономические 

успехи тех, кто надеется однажды догнать коллективный Запад. 

В этом контексте, более реалистичной целью, на мой взгляд, может стать адаптация к климатическим изменениям в сочетании с развитием зелёной экономики. Это является срочной приоритетной задачей! И так как нет единого, пригодного для всех случаев решения, каждой стране самой необходимо решать собственные проблемы. 

Например, важно, чтобы планирование развития городов учитывало аспекты климатических изменений. Недавно утвердили генплан Баку до 2040 года. Радует, что много работ по озеленению. Но в какой степени учтены работы по адаптации к климатическим изменениям? Как минимум, уже сейчас необходимо предусмотреть установки по сбору дождевой воды, ввести ограничения по строительству высотных домов исходя не только из архитектурной целесообразности, а еще и климатических изменений, начать строительство в низменных частях города хотя бы частичной ливневой канализации, приступить к приобретению и строительству мини-установок для опреснения морской воды и полива ею хотя бы приморской «зеленой полосы», и, наверное, многое другое (например, покраска крыш зданий в городе в белый цвет)... И еще, весьма важным шагом стало бы указание в бюджете страны отдельной строкой расходы на адаптацию.

Наверное, необходимы действия не только в русле уже имеющихся трендов, но и стремление занять лидирующие позиции в части адаптации к климатическим изменениям. Нам это по силам...