Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Армения: так мир или милитаризация?
Судя по риторике, Никол Пашинян вынужден вилять между противоположными настроениями потенциальных избирателей

Россия все больше отдаляется от Южного Кавказа, и Армении не стоило рассчитывать только на нее при выстраивании архитектуры своей безопасности, заявил премьер страны Никол Пашинян в интервью итальянскому изданию La Repubblica. 

По его словам, «архитектура безопасности Армении на 99,999% была связана с Россией, в том числе в сфере приобретения оружия и боеприпасов». Власти республики «вкусили горькие плоды» этой «стратегической ошибки» и теперь пытаются «диверсифицировать» свою стратегию, чтобы защитить страну. «Сегодня, когда Россия сама нуждается в оружии и боеприпасах, понятно, что даже если бы она захотела, то не смогла бы обеспечить потребности Армении в сфере безопасности», — сказал премьер, имея в виду фокус руководства РФ на агрессии против Украины.

Пашинян раскритиковал российский миротворческий контингент в Карабахе, заявив, что тот не выполняет свою задачу, в том числе «не контролирует Лачинский коридор» — единственную дорогу, которая связывает данный регион с Арменией, хотя это было прописано в договоренностях Москвы, Еревана и Баку об окончании боевых действий в 2020 году. «Почему? Причин может быть две: либо Российская Федерация не может, либо не желает сохранять контроль над Лачинским коридором. И то, и другое, на наш взгляд, проблематично», — сказал он.

Также Пашинян отверг претензии Москвы о том, что западные страны якобы подталкивают правительство Армении «к принятию мер, направленных на вытеснение России» из Южного Кавказа. По его мнению, «Россия сама уходит из региона в силу тех шагов, которые она предпринимает или не предпринимает».

«Есть процессы, которые, конечно, приводят к такой мысли, что <…> однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет», — заключил премьер Армении.

Заявления Пашиняна прозвучали на фоне нового обострения ситуации на армяно-азербайджанской границе и в Карабахе. 1 сентября Минобороны Армении заявило о возобновлении огня со стороны Азербайджана в Гегаркуникской области на востоке республики. В свою очередь Минобороны Азербайджана обвинило вооруженные силы Армении в обстреле позиций на Кяльбаджарском направлении с применением минометов. В Ереване заявили о двух погибших военнослужащих и одном раненом. В Баку — о трех получивших ранения военных. 

Из интервью видно, что лидер Армении делает весьма недвусмысленные заявления по поводу того, как он представляет себе истинную роль России в судьбе своей страны. И это может быть некий сигнал Москве о том, что уровень ее влияния в Армении будет неуклонно падать и впредь. 

Само по себе вытеснение РФ из региона – задача хорошая, никому от ее присутствия здесь пользы нет. Но далее Пашинян говорит, что теперь они пытаются «диверсифицировать» свою стратегию по выстраиванию архитектуры безопасности, чтобы защитить Армению. Спрашивается, от кого защитить? В какие сроки он надеется создать вооруженные силы, способные противостоять армиям Азербайджана и Турции – а ведь именно их, надо полагать, Ереван и считает «угрозой безопасности» для Армении? Не абсурдна ли эта идея? Зачем ставить перед маленькой небогатой страной заведомо невыполнимые цели (ибо оборонная промышленность Турции и Азербайджана тоже не стоит на месте), если можно попытаться создать надежные мирные отношения с обоими этими соседями? Ведь с одной стороны, Пашинян всегда повторяет, что он за мир в регионе. Нет ли тут противоречия? Есть, конечно. Оно просматривается, и весьма явно. Потому что какая-то одна из двух этих целей должна стать для Армении главенствующей – либо мир, либо подготовка к новой войне.

Есть ли на этот счет консенсус в армянском обществе? По-видимому, не совсем, если Пашинян продолжает вилять и выдавать сразу два приоритета на ближайшее будущее, каждый из которых противоречит другому. 

С другой стороны, возможно, он и не может не говорить о грядущем перевооружении государства, из опасений потерять поддержку большей части армянского электората, которая у него всё еще есть. А в народе могут царить разные настроения, в том числе и фантазии о том, что Армения способна в короткие сроки восстановить боеспособность своей армии до такого уровня, что сумеет открывать рот на Турцию и Азербайджан. Задача невыполнимая, как ни посмотри, но очевидно Пашиняну деваться некуда – приходится оперировать и такой сомнительной риторикой. 

Рауф Оруджев