«Различного рода и, зачастую, обладающие сомнительным культурным содержанием концерты, фестивали и фейерверки создают у нас крайне опасную иллюзию – будто бы экзистенциальная проблема безопасности Республики Армения и Республики Арцах (НКР) решена и можно пировать», пишет в своем Telegram-канале заведующий кафедрой иранистики факультета востоковедения Ереванского государственного университета (ЕГУ) Вардан Восканян.

«На широком общественном уровне это притупляет национальное сопротивление, поскольку создает другую «реальность», нереалистичную, направленную на забвение реалий, пресечение мыслей об изменении этих реалий в нашу пользу, что делает нас еще более уязвимыми перед ненасытным экспансионизмом врага.

Не перестану настаивать, что, на мой взгляд, единственным залогом усиления Армении и разгрома варваров является построение государства-крепости, а в крепости должны быть близкие к военным дисциплина и порядок, а не перманентные отупляющие празднества», – указывает Восканян. 

Само по себе это заявление свидетельствует о том, что, слава Богу, значительная часть армян уже не помышляет ни о каком реванше и необходимости новой войны с Азербайджаном. Это, безусловно, позитивный сигнал. Пусть лучше развлекаются и думают о своих внутренних проблемах, а не вынашивают экспансионистские планы в отношении территорий соседних государств. Конечно, это как нож по сердцу таким типам, как иранист Восканян, который считает нормальным запросто именовать соседний народ «варварами». Как будто сами армяне в массе своей как-то очень сильно отличаются привычками и образом жизни от других народов, населяющих регион. 

Но интересно, насколько сильно распространены в армянском обществе идеи о необходимости «изменения реалий в нашу пользу» и «построения государства-крепости с близкими к военным дисциплиной и порядком»? Как много в Армении носителей такого мнения? От этого баланса настроений зависит и то, как будут строиться отношения Армении с Азербайджаном и Турцией, возможен ли скорый мир, или всё опять сведется к конфронтации, а то и к новой войне? 

Комментируя эту ситуацию в беседе с Пресс-клубом, профессор Ханкукского университета иностранных исследований (Южная Корея), политолог Ровшан Ибрагимов прежде всего отметил, что Восканян - в целом одиозная, далекая от науки, глупая личность. 

«Последние годы, когда я сталкивался с его высказываниями, я ни разу не видел, чтобы он изрек что-нибудь умное. Возможно, он хороший иранист, об этом я не могу ничего сказать, поскольку не разбираюсь в его знаниях языка фарси, но он явно выходит за рубежи своих познаний, непосредственно собственной специальности. 

В целом же, как я понимаю, идея, которую он старается преподнести, это модель Израиля. И они считают, что эта модель может быть применена к Армении. Ну что же, пускай создают, если хотят», - заметил профессор. 

«Я не имею ни малейшего понятия о настроениях на сей счет в армянском обществе, поскольку не проводил никаких специфических исследований по этому поводу. А для этого необходимо проведение социологического опроса. Но можно рассмотреть косвенные факторы. Скажем, важным критерием тут может выступить то, что сразу после войны премьер Пашинян и его партия получили более 50% голосов на выборах в парламент, и Николу удалось создать однопартийное правительство. Это говорит о многом. Наряду с этим, мы знаем, проходили многочисленные митинги протеста реваншистски настроенной оппозиции, которые так и не увенчались успехом, не привлекли массы. И обратите внимание, оппозиция давно уже полностью отказалась от этого инструментария, просто-напросто перестала проводить свои митинги, перегораживать трассы и т.д. И в этом аспекте можно сказать, что возможно в душе многие армяне продолжают желать реванша, но когда дело доходит до реалий, они осознают, что кто-то должен за это воевать и кто-то должен заплатить за это своей жизнью – а вот здесь уже в них просыпается прагматический подход.

От себя могу сказать следующее – пусть строят «государство-крепость», гаражи, где они будут печь лаваш, еще какие-то постройки, чтобы выжить без нормальных отношений с соседями, - это их дело. Как хотят, так пусть и живут, раз уж не хотят развиваться», - отметил политолог. 

Рауф Оруджев