Недавно просматривал прогнозы знаменитой прорицательницы Ванги и согласно ее видениям на 2025 год, он станет началом конца для всего человечества. Это пророчество вызывает безусловную  тревогу, особенно на фоне нарастающей геополитической напряженности в мире. Конечно, не все пророчества болгарской провидицы сбываются полностью, но как минимум, они заставляют задуматься о будущем человечества. «Прогноз» действительно впечатлил и одновременно подтолкнул меня к размышлениям на тему завершения эры индустриализации, а вместе с этим и начала вырождения классической демократии. Я уже не раз писал о демократии, освещая её различные аспекты. На этот раз снова вернусь к этой теме, затронув кризис, который мы наблюдаем сегодня. 

Долгое время демократия Запада - особенно в таких странах, как Франция, Германия, Великобритания, и, конечно же, США (куда же без них) - считалась образцовой моделью политической системы. Вера в её превосходство глубоко укоренилась не только в сознании населения и элит этих стран, но и многих других стран и особенно на постсоветском пространстве. Однако в последние годы появилось ощущение, что эта модель претерпевает серьёзные изменения. И хотя вера в «западную демократию» продолжает жить, она сохраняется главным образом среди «оппозиции»... 

Реальность показывает, что устойчивость «демократии» обычно основывается не только на абстрактных понятиях, таких как права человека и равенство. Её фундамент - это общая история, язык, культура и чувство коллективной судьбы. Без этих элементов доверие между государством и народом разрушается. Когда национальное единство подорвано, демократия начинает терять свою силу и превращается в «фикцию». Для успешного функционирования демократических институтов ключевым условием является доверие между правительством и народом, который поручает ему управление своей судьбой. Это доверие помогает сохранять равновесие между властью и обществом. Но сегодня эта модель демократии, существовавшая много десятков лет, сталкивается с серьёзными потрясениями. В тех странах, где национальное единство подорвано, размыты культурные основы, демократия больше не служит народу - она скорее существует против его воли.

Первая серьёзная угроза «демократии» возникла с началом разрушения традиционных ценностей. Западные радикальные идеологии начали подрывать институт семьи, продвигая концепции «родитель 1 и родитель 2», гендерную идеологию и другие нетрадиционные модели. Пропаганда трансгендеров, «голубых и розовых» привела к размыванию моральных принципов. Вроде бы, новые подходы должны были способствовать прогрессу, но на деле они уничтожили нравственные основы, которые веками поддерживали здоровое и сплочённое общество. Это уже не просто изменения - это подрыв самого понятия семьи.

Вторая угроза - массовая иммиграция. Она не только изменила демографический состав стран Запада, но и привела к разрушению культурного наследия. Пример - Германия, где миграционная политика вызвала протесты, а граждане стали задаваться вопросом: кого защищает их демократия - народ или интересы элит? В Италии, проблемы с мигрантами спровоцировали конфликт между центральной властью и местными сообществами. Во Франции с ростом числа мигрантов усилилось социальное напряжение, что привело к росту националистических настроений и протестов. В Швеции усилились социальные разрывы между местными жителями и иммигрантами, что привело к росту преступности и социальным беспорядкам. Начался рост симпатий к «популистским» партиям. Список можно было бы продолжить... 

У меня ощущение, что кризис демократии - это не случайность, а закономерность, результат активной политики демонтажа национальных государств. Европейский Союз стал ярким примером этой тенденции. Под лозунгами интеграции и прав человека, Брюссель забрал у государств-членов значительную часть суверенитета, перенося ключевые политические решения на наднациональный уровень. Это вызвало недовольство среди граждан, ведь миграционная политика больше не зависит от их мнений. Что может быть более наглядным примером кризиса, чем недавние массовые протесты против вмешательства ЕС в национальные дела? Люди выходят на улицы, потому что не чувствуют себя услышанными.

Европейский Союз, стремясь быть хранителем демократии, в реальности стал механизмом размывания национальной идентичности. Его стратегия - создание наднациональной бюрократии, которая действует вне контроля народов и национальных парламентов. Это уже не демократия, служащая интересам граждан, а машина для продвижения интересов узкой группы элит. Похожее происходило и в СССР, когда союзные республики были вынуждены подчиняться решениям "партийной элиты", игнорируя собственные национальные интересы.

Так что сегодня «демократия» становится лишь фасадом, за которым скрывается новая идеология - так называемый «либеральный тоталитаризм». Образ свободы и равенства превращён в инструмент контроля над обществом. Если добавить сюда и формирующуюся тотальную слежку за населением (камеры везде, плюс мобильные телефоны и пр.), то несогласие с официальной линией теперь приравнивается к преступлению против «чьих-то прав», а свобода выражения ограничивается всё сильнее. В жизни общества традиционные моральные ценности отходят на второй план. С удивлением замечаю, что христианство, долгое время являвшееся «стержнем западной цивилизации», подвергается нападкам и осмеянию своим же населением. На его место пришли чисто материалистические критерии успеха: деньги, статус, здоровье... Теперь «индивидуализм» становится центральной идеей, и человек больше не видит смысла в коллективных усилиях или духовных стремлениях.

Современные разногласия между Азербайджаном и рядом западных стран, включая ЕС, все чаще связаны не столько с политическими или экономическими аспектами, сколько с расхождением во взглядах на фундаментальные ценности. Сегодня «евроэлиты», которые уже не выражают волю своих народов, направляют свои нападки на страны, стоящие на защите своих традиций и суверенитета. Да, «Запад» по-прежнему «впереди планеты всей», однако его внутренняя разрозненность становится все очевиднее. Тенденции к подрыву семейных и государственных устоев, происходящие в Европе и в  других странах, подражающих ей, сигнализируют о кризисе «демократической системы». 

Возрождение возможно только через возвращение к основополагающим принципам: уважению к традициям, защите национального суверенитета и укреплению нравственных устоев общества. Без этого Азербайджан, как и другие, пока еще сопротивляющиеся страны, рискует увязнуть в трясине «ложных свобод и мнимого равенства», за которыми скрывается утрата коллективных ценностей. Однако насколько реален возврат к прежним устоям? История человечества не знает примеров полного восстановления прежних общественных структур, когда они уже начали распадаться. Может, именно об этом «начале конца» и предупреждала провидица Ванга?

Тем не менее, в отличие от западных демократий, которые все больше погружаются в идеологические дебаты об индивидуальных правах в ущерб коллективному благу, Азербайджан продолжает отстаивать свои ценности. Сохранение института семьи, укрепление государства и постоянное участие народа в демократическом процессе - это те ориентиры, которые могут помочь Азербайджану избежать участи стран, утративших связь со своими гражданами...