«Я думаю, что это обсуждение немного преждевременно, учитывая тот факт, что Армения является членом ЕАЭС, Таможенного союза и не может так легко выйти из этих организаций, что делает обсуждение о возможности кандидатуры РА в ЕС совершенно преждевременным». Об этом Радио Свобода заявила директор программы «Расширенная Европа» Европейского совета по внешним отношениям Мари Дюмулен, касаясь вопроса о том, есть ли у Армении возможность стать страной-кандидатом в ЕС, должна ли Армения обратиться к Брюсселю с этим вопросом или нет.

«Это долгосрочные обязательства, о которых Армения должна тщательно подумать, прежде чем идти по этому пути. Но это не значит, что Армении нечего делать в плане демократических реформ и большей приверженности демократии и европейским ценностям. И это также то, над чем Европейский Союз хочет работать с Арменией, но, вероятно, с помощью различных инструментов, не только с перспективой расширения, но и с существующими инструментами сотрудничества, которые есть у ЕС», - сказала она.

Коснувшись того факта, что в 2013 году Армения вела переговоры с ЕС о соглашении о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, но инициатива провалилась, поскольку Серж Саргсян присоединился к Таможенному союзу, она сказала: «После провала этих переговоров с Европейским Союзом было заключено еще одно соглашение, о расширении которого Европейский Союз сейчас думает. Так что это, вероятно, не даст таких возможностей, какие были Молдовы или Украины с соглашениями об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли и с соглашениями об ассоциации, но предоставит больше возможностей для сотрудничества. Я думаю, что Европейский Союз реалистично относится к тому факту, что он не сможет заменить Россию в качестве партнера Армении, и я не думаю, что это является целью ЕС. Но ЕС может сделать больше для укрепления гибкости Армении как в плане экономического и социального развития, так и в плане демократических институтов. И я действительно думаю, что это сигналы, которые Урсула фон дер Ляйен послала сегодня, что это путь, по которому Европейский Союз хочет пойти в случае с Арменией».

Что касается того, что Грузии был присвоен статус страны-кандидата в ЕС, она подчеркнула: «Это две совершенно разные ситуации, несмотря на то, что есть некоторые сходства и что это две соседние страны. Отношения Грузии с ЕС, тот факт, что у нее был договор о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли и соглашение об ассоциации, сделали возможным, чтобы Грузия во многих отношениях была ближе к ЕС, чем Армения в настоящее время.

А Армении, как члену ЕАЭС, ОДКБ, предстоит еще многое сделать, прежде чем она пойдет по аналогичному пути. Теперь вы совершенно правы в том, что Армения в некоторых отношениях более развита, чем Грузия, с точки зрения демократических институтов. Я думаю, что решение предоставить Грузии статус кандидата было, прежде всего, сигналом грузинской общественности, которая в своем подавляющем большинстве очень воодушевлена европейской перспективой. Так что это был сигнал сказать им, что Европейский Союз не забывает о них. Однако требования, предъявляемые к правительству Грузии в отношении реформ и прозрачности, борьбы с коррупцией, остаются и в дальнейшем будут очень тщательно контролироваться». 

Что ж, действительно, в последнее время в Армении всё больше разгоняется тема перехода к прозападной ориентации. Говорится уже об ожиданиях вступления в ЕС и чуть ли не в НАТО. И при этом никто там не задается вопросами, которые ставит Дюмулен и наблюдатели во многих других странах – а как они видят всё это на практике? Ведь для начала надо хотя бы инициировать выход из таких прокремлевских объединений как ЕАЭС и ОДКБ. Кроме того, надо каким-то образом избавиться от тысяч российских пограничников и военнослужащих, которые сегодня стоят на границах Армении с Турцией и Ираном, сидят на 102-й базе в Гюмри. А ничего практического в этих направлениях Ереван не предпринимает. Так как же Армения видит себе реализацию этих планов не на словах, а на деле? Когда это всё начнется и как долго должно продлиться? Как они смогут преодолеть сопротивление Москвы всему этому? 

На эти вопросы Pressklub.az ответил независимый политический эксперт Насими Мамедли.

Он отмечает, что правительство Армении открыто заявило о своем намерении выйти из-под экономического, политического и военного влияния России. «В то же время оно делает ряд уверенных заявлений на пути европейской интеграции. Европейские институты также продемонстрировали адекватный подход к Армении.

Но официальному Еревану нелегко пойти на такие шаги в реальности. Особенно из-за того, что Армения зависит от России с экономической точки зрения. Пока сохраняется экономическая зависимость от России, Армении будет сложно интегрироваться с Западом. В то же время Армения является членом ОДКБ и Россия имеет на ее территории военные базы», - говорит политолог.

По его словам, чтобы выйти из-под влияния России, Армения должна сначала наладить политические отношения со своими соседями. «В частности, она должна подписать надежное мирное соглашение с Азербайджаном. Ей следует отказаться от обвинений Турции в так называемом «геноциде армян». Без этого сопротивление России при одной только поддержке Запада может оказаться неэффективным.

Отметим также, что исход российско-украинской войны окажет серьезное влияние на место и роль России на Южном Кавказе. Армения надеется на открытую поддержку США и Евросоюза в борьбе с давлением России. Открытая и всесторонняя поддержка Запада может создать определенные возможности для Армении. Но при этом, геополитическое соперничество Запада и России из-за Армении может создать сложную военно-политическую ситуацию и для нее, и для Южнокавказского региона в целом», - считает Н.Мамедли. 

Рауф Оруджев