Logo
news content
User
Категории

Интервью

«Самое интересное, как мне кажется, еще впереди»
Все только начинается, полагает армянский обозреватель

Интервью Pressklub.az c известным армянским аналитиком и публицистом Ишханом Вердяном

- Как вы оцениваете результаты прошедших парламентских выборов и то, как на них отреагировало армянское общество? Какими вам видятся шансы на продолжение и успех переговоров между Арменией и Азербайджаном в текущих условиях?

- Парламентские выборы в Армении завершились вполне ожидаемым результатом. Никол Пашинян одержал уверенную победу, сформировав так называемое конституционное большинство, которое на данный момент позволяет ему и его политической силе изменять конституционные законы, в том числе законодательство, регулирующее судебную систему Армении. Поэтому нынешний политический расклад предоставляет Николу Пашиняну достаточно инструментов для того, чтобы обладать в стране почти абсолютной властью.

Но когда вопрос заходит о взаимоотношениях с Азербайджаном, здесь мы сталкиваемся с проблемой для мирного договора в виде Декларации независимости Армении, — из-за категорической позиции Азербайджана в вопросе упоминания своих суверенных земель в иностранных законодательствах. Поэтому, чтобы дело пошло дальше, из Конституции Армении должна быть исключена ссылка на Декларацию независимости, то есть Конституция должна быть изменена.

Однако для инициирования изменения Конституции в Армении необходимо иметь не просто конституционное большинство, а квалифицированное большинство в парламенте, то есть две трети голосов, которых у Никола Пашиняна на сегодняшний день нет. Поэтому, каким бы значительным ни был его успех, ему еще есть к чему стремиться для достижения заявленной цели.

Но, учитывая недавнюю новость о подписании договоров между телеком-компаниями Армении и Азербайджана, и учитывая всю реальную экономическую активность (хоть и минимальную) между странами, становится очевидно, что отсутствие подписанного мирного договора как такового, тем не менее, не является препятствием для взаимодействия государств.

Что касается общества, то жизнь в стране идет своим чередом. Я бы не стал обращать чрезмерное внимание на публикации в интернете и в Facebook. Поверьте, жизнь в Армении и в Ереване протекает в обычном режиме, никаких признаков массового недовольства не наблюдается. Буквально вчера на одной из площадей Еревана был снят флаг «Арцаха», и это не вызвало какой-либо заметной общественной реакции.

Поэтому я думаю, что общество Армении вполне позволит Николу Пашиняну добиться успехов в будущих отношениях с Азербайджаном, но также и с Турцией.

- В чем причина того, что после выборов отношения между Россией и Арменией не улучшились, а риторика Москвы остается жесткой? Каких конкретных целей пытается добиться Российская Федерация, применяя к Армении политическое давление и не отменяя запреты на ввоз товаров? Удастся ли Николу Пашиняну найти точки соприкосновения с российским руководством в сложившейся ситуации?

- Армения явно делает что-то, что не нравится России, и Москва пока продолжает политику давления на Ереван. Россия мотивирует свои действия сближением Армении с Европой и дает понять, что причина кроется именно в этом. Однако мне кажется, что дело совсем в другом. На мой взгляд, Никол Пашинян впервые за всю историю независимой Армении пытается добиться ее полноценного политического суверенитета от России. С точки зрения российского политического восприятия это выглядит как нонсенс, который необходимо устранить.

Именно этим, как мне представляется, и объясняются попытки России оказывать давление на Армению, вводить ограничения и угрожать новыми санкционными мерами. Скорее всего, сейчас Москва дожидается окончательных итогов парламентских выборов, после чего сделает следующий шаг. Он может выражаться как в ужесточении давления, так и в смирении с новой конфигурацией, складывающейся на Южном Кавказе.

Как бы то ни было, Николу Пашиняну еще предстоит долгий и тяжелый диалог с Россией. И самые интересные этапы этого диалога, как мне кажется, еще впереди.

- Как присутствие в парламенте оппозиционных сил, ориентированных на внешних игроков, повлияет на стабильность законодательной работы? Сможет ли правительство Пашиняна нейтрализовать попытки оппозиции сорвать подписание мирного соглашения с Баку? Насколько реально для правящей партии в условиях жесткого противостояния провести референдум по изменению Конституции, и какие методы борьбы за это будут использоваться? 

- Нужно понимать, что оппозиция, прошедшая в парламент Армении, является непримиримой. Это политическая сила, которая будет находиться в постоянной оппозиции Николу Пашиняну и той Армении, которую он пытается построить.

Конечно же, как и в предыдущем созыве, оппозиция нового созыва будет пытаться вставлять палки в колеса, уводить обсуждение в сторону, либо использовать парламентскую трибуну исключительно для достижения собственных политических целей. Однако нынешняя конфигурация парламента позволяет Николу Пашиняну и его фракции принимать самостоятельные решения. А поскольку у них уже имеется большой опыт принятия решений вопреки жесткому противодействию оппозиции, то, скорее всего, ничего принципиально нового мы не увидим.

Провести референдум, рассчитывая на поддержку оппозиционных депутатов, Николу Пашиняну, скорее всего, не удастся. Однако во всем остальном он попытается последовательно продавливать свою политическую повестку, которая, кстати, может привести и к арестам некоторых политических деятелей.

Посмотрим. Все только начинается, и самое интересное, как мне кажется, еще впереди. 

Рауф Оруджев