Logo
news content
User
Категории

Аналитика

«Выдохнуть и осмыслить реальность» 
Конфликтолог: Окончательное завершение конфликта возможно только при участии Запада, а не Кремля

Во вчерашнем заявлении МИД Армении говорится:

«В настоящее время Вооруженные силы Азербайджана продолжают делать мишенью армянское гражданское население в Арцахе и создавать гуманитарный кризис. Вторжение в зону ответственности российских миротворческих сил с 24 марта 2022 года, в результате которого было насильственно перемещено более 400 человек, свидетельствуют о реальной цели официального Баку - провести полную этническую чистку Арцаха».

Сегодня же главный редактор информационного агентства Regnum Модест Колеров заявил NEWS.am:

«Единственное, что сейчас в реальности существует вокруг Нагорного Карабаха – это миротворцы, которые там находятся во исполнение двусторонней договоренности при участии России. Мы с вами должны хорошо понимать и, конечно, это понимаем: если там не будет миротворцев, там не будет армян. И наоборот: если там не будет армян, там не будет миротворцев. Это теснейшая прямая связь».

Колеров напомнил, что через 4 года заканчивается мандат российских миротворцев.

«В ООН этот мандат с азербайджанской стороны до сих пор не прописан, и борьбы за эту детализацию с армянской стороны я не вижу... Ее даже в повестке нет. Никто об этом даже не говорит, даже воздух никто не колеблет. Но через два года уходит в отставку президент Нагорного Карабаха Араик Арутюнян: за два года до конца мандата. Вы представляете, что это такое?», - сказал он.

По его словам, это значит, что «единственная легитимная администрация Нагорного Карабаха умывает руки и исчезает». 

То есть, и МИД Армении, и кремлевский пропагандист Колеров прямо заявляют, что целью официального Баку является якобы вытеснение армянского населения из Карабаха. Хотя в реальности власти АР говорят другое – пусть остаются и принимают гражданство Азербайджана. Утверждения противоположные и цели сторон разные. Армянской стороне в идеале хотелось бы вообще не видеть Нагорный Карабах в составе Азербайджана. А Баку хотелось бы, чтобы армяне Карабаха наконец приняли итоги Второй Карабахской войны и остались жить в своих домах, но без претензий на какую-либо исключительность, то есть так же, как все другие граждане АР. И какой же из двух этих сценариев имеет больше шансов на воплощение, и когда? 

Своим мнением по этому поводу поделился с Пресс-клубом конфликтолог, доктор наук по международным отношениям, профессор Грузинского технического университета Амиран Хевцуриани:

- Скажу вам прямо, что я не комментирую высказывания ксенофоба Модеста Колерова, потому что для меня такие как он, мягко говоря, не заслуживают внимания. 

А сейчас, что касается вашего главного вопроса. Конфликт до сих пор существует и никуда не исчез, поскольку позиции сторон до сих пор не могут сблизиться. Безусловно, вторая война в Карабахе существенно изменила статус-кво и наклонила вектор преимущества в сторону Азербайджана, что дало ей как военно-политическое, так и психологическое преимущество. В такой ситуации, конечно, у бакинской стороны за столом переговоров больше козырей, чем у ее оппонента. Тем не менее, следует учитывать одну простую истину: чем больше давления будет оказывать на Ереван тандем Баку-Анкара, тем более уязвимым будет становиться Ереван в процессе, что в конечном итоге подтолкнет его к Москве в попытке тем самым восстановить баланс. Это означает, что конфликт никогда не закончится. Шаг в сторону Москвы — это шаг назад. Разрешение этого конфликта, как и других конфликтов на постсоветском пространстве, никогда не входило в интересы Кремля. Поэтому, если стороны хотят, чтобы конфликт был исчерпан раз и навсегда, они должны дать друг другу возможность выдохнуть и осмыслить реальность. Окончательное завершение конфликта возможно только при участии Запада, а не Кремля. 

Рауф Оруджев