В ходе встречи глав МИД Азербайджана и Армении 2 октября в Женеве стороны обменялись мнениями по мирному договору между Арменией и Азербайджаном, обеспечению прав и гарантий безопасности армян Карабаха, «в том числе посредством создания механизма обсуждений между Степанакертом и Баку». Об этом говорится в сообщении МИД Армении, передает Turan.

«Было положительно расценено взаимное понимание того, что региональные транспортные пути должны быть разблокированы под суверенитетом и юрисдикцией стран», - отмечено в пресс-релизе. 

Интересно, о чем именно говорится в первом абзаце? Из этого сообщения Еревана следует, что власти Азербайджана рассматривают возможность переговоров с армянским населением Нагорного Карабаха. Но с кем именно? С «президентом» Араиком Арутюняном? С кем-то из его «правительства»? А с кем же еще там можно говорить? Других уполномоченных населением лиц там нет. Ну, разве что еще с руководством «парламента». И как это должно выглядеть технически? Как будут именоваться эти лица, представляющие сепаратистскую власть, во время этих переговоров? Согласятся ли они на то, чтобы их называли там не более чем «представителями армянской общины Карабаха»? И в чем их должен убедить Баку, если учесть, что они чуть ли не в ежедневном формате выступают в армянских СМИ с заявлениями о полном недоверии к возможности мирного существования в составе Азербайджана? 

На эти вопросы Пресс-клуба ответил директор Центра анализа международных отношений Фарид Шафиев: 

- Заявления армян по Карабаху рассчитаны на внутреннюю аудиторию, чтобы успокоить народ. Всё потому что дело идет к признанию Арменией Карабаха частью Азербайджана. Это в пакете о признании территориальной целостности Азербайджана. Поэтому они в последнее время поднимают вопрос прав армян Карабаха – ни о каком статусе для них они речи уже не ведут. 

Ну, естественно, Азербайджану надо, выражаясь простым языком, разрулить ситуацию с армянами в Карабахе. Президент Алиев говорил, что никакого отдельного статуса у них не будет, но все их права будут обеспечены в рамках положений Конституции АР. Иностранные дипломаты, эксперты мне часто задают вопросы о том, что мы подразумеваем под этим. Я отвечаю, что в Конституции Азербайджана перечислен полный набор прав для этнических меньшинств. Например, право на развитие языка. Известно, что из бюджета АР финансируется преподавание русского и грузинского языков. Предусмотрены конечно и многие другие возможности для развития национальной самобытности, культуры. Создание театров, школ и так далее. 

Этот вопрос стоит, конечно, на повестке дня, но мы его будем рассматривать как внутреннее дело АР. Как говорил помощник президента Хикмет Гаджиев, в рамках внутреннего диалога. Этот диалог, конечно, необходим.

Естественно, Азербайджан не станет разговаривать с теми из армян Карабаха, кто продолжает исповедовать радикальные идеи, типа, независимость Карабаха и так далее. И вообще, в конечном счете этим радикальным людям, которые работают против Конституции АР, придется либо покинуть территорию Азербайджана, либо их судьба в рамках определенных юридических процессов завершится лишением свободы. 

В целом, для решения проблем сосуществования есть опыт европейских государств. Например, Словакии, где компактно проживает венгерское меньшинство. У них нет территориальной автономии и никаких протестов это не вызывает. Там, и еще в ряде стран Европы, у нацменьшинств нет никакого территориального статуса, и тем не менее все вопросы достаточно успешно регулируются, ни о каких проблемах не слышно. 

Рауф Оруджев