Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Варданян ушел. Будет следующий?
Эксперт: Кремль вновь решил использовать «карабахский рецепт», и провалился

Итак, московский бизнесмен и миллиардер Рубен Варданян освобожден от должности «госминистра» - «главы правительства Арцаха». Соответствующий указ был обнародован на заседании «правительства» под руководством «президента республики» Араика Арутюняна. 

Возглавить «правительство» вместо Варданяна предложено «генеральному прокурору республики» Гургену Нерсисяну.

В начале сентября 2022 года Варданян заявил, что отказался от российского гражданства и переехал в Нагорный Карабах. 4 ноября стало известно, что он согласился возглавить «правительство республики».

Что про него известно? Это бывший владелец инвестиционной компании «Тройка Диалог», основатель бизнес-школы «Сколково». В 2021 году журнал Forbes оценил его состояние в один миллиард долларов, включив в список 200 богатейших людей России.

В марте 2019 года OCCRP выпустил расследование о системе офшорных компаний «Тройки Диалог», через которые тайно переводились деньги самым влиятельным людям в России. В 2006-2013 годах по счетам этих компаний прошло более 4,5 миллиарда долларов. 

Вопросов эта отставка вызывает много. Во-первых, что вообще крылось за назначением московского бизнесмена на политическую роль в не до конца освобожденный Карабах? Какие цели ставил перед ним Кремль? Как это всё потерпело крах? Почему Москва пошла на попятную? И, конечно, что дальше? Откажется ли теперь Москва от идеи посадить в Карабахе еще какого-нибудь своего "наместника" с далеко идущими целями? 

Своими мыслями о происходящем поделились с Пресс-Клубом известные аналитики.

Удаление Варданяна из так называемого правительства «НКР» - примечательный факт, считает доктор военных и политических наук, грузинский профессор Вахтанг Маисая

«Дело в том, что его компания «Тройка Диалог» является бизнес-структурой так называемого кремлевского клана силовиков – это Бортников, Патрушев, Сечин, Виктор Иванов. И его назначение было связано с тем, что Николай Патрушев хотел усилить свои позиции на Южном Кавказе, особенно в отношении Азербайджана и Армении. Этим он хотел еще далее продвинуть свой проект преемника, который связан с заменой Путина на его сына Дмитрия Патрушева. Этот вопрос все еще на повестке дня в РФ. Снятие Варданяна – это удар именно по блоку силовиков», - говорит он. 

Отчасти тут возможно сыграл какую-то роль и Никол Пашинян, потому что это может как-то увеличить его влияние на карабахскую верхушку, не исключает профессор. 

«Думаю, произошло это и с согласия Путина, который утер тем самым нос силовикам. У него есть своя политика баланса сил и равновесия, которую он соблюдает внутри кремлевской иерархии. То есть, он тоже показал свою силу по отношению к группе силовиков. И отчасти это возможно проявление некоторых заигрываний между Путиным и Пашиняном. Не исключено, что Пашинян хочет продвинуть свою кандидатуру на место «госминистра» в незаконном правительстве Карабаха», - говорит Маисая.

Что касается дальнейшего развития ситуации, она будет зависеть от того, как пройдут предстоящие переговоры между президентом Алиевым и премьером Пашиняном, полагает он. «Сейчас не без участия последнего совершен мягкий «дворцовый переворот» в Карабахе. Договариваться с новым ставленником всем наверняка будет легче, нежели с еще одним присланным представителем московского клана «ястребов». Думаю, происходящее в какой-то мере стал результатом встречи в Мюнхене. А вскоре в Брюсселе пройдут еще одни переговоры между Алиевым и Пашиняном», - заключил доктор Маисая. 

«Когда в Москве решили поставить в Карабахе своего испытанного олигарха, связанного с финансовыми схемами (не исключено, что и криминальными) это виделось им как выход из положения, прежде всего, в самой Армении», - заявил в свою очередь политолог, директор Исследовательского центра Восток-Запад Арастун Оруджлу.

«Это были такие, далеко идущие планы. Но в Москве не учли очень много обстоятельств. Во-первых, они не учли, что карабахские армяне уже не имеют прежнего значения и влияния в политической жизни Армении. Особенно после 20-летнего правления Кочаряна и Саргсяна. Даже после провальной войны 20 года у власти остался Пашинян. 

Но Кремль вновь решил использовать «карабахский рецепт», уже в виде Варданяна. В свое время они привели к власти в Украине промосковского олигарха Януковича, в Грузии – миллиардера Иванишвили, и такой же сценарий был запущен для Армении - но одновременно и для достижения задач Москвы в нагорной части Карабаха. 

Но Кремль не учел и того, что местные карабахские кланы, которые находятся у руля в Ханкенди (Степанакерте), не так уж и готовы запросто делиться властью и ресурсами. Несмотря даже на то, что они тоже считаются людьми Москвы. И карабахцы стали ограничивать Варданяна в действиях. В конце концов даже вызвали в Москву «президента» Араика Арутюняна и Варданяна, но видимо соглашения достигнуто не было. 

Отказалась ли Москва от похожих намерений? Я думаю, нет. У нее очень много запасных игроков армянской национальности, которые верно служат кремлевским интересам. И не исключено, что один из них окажется на месте Варданяна. Скажем, через два месяца, или через полгода. Потому что у Москвы планы далеко идущие, они рассчитаны не на 2-5 лет, а на более длительное время. Мы помним, когда в Карабахе появились «миротворцы», поначалу часто звучали заявления, мол, Россия здесь навсегда. Ну, это время покажет. 

Пока Варданяна по всей видимости будут использовать в качестве оппозиции. Потому что он сейчас обижен, зол на карабахскую правящую клику. Дело в том, что Москве очень важно сменить власть в Ереване, и каждый прошедший день работает против нее – Пашинян стремительно разрушает отношения с РФ, и параллельно выстраивает отношения с Западом. Уже сейчас миссия наблюдателей ЕС действует в Армении. 

Но при этом в Москве считают, что единственным плацдармом, который в будущем может сыграть роль трамплина для нового лидера Армении, является только нагорная часть Карабаха, которую РФ можно сказать полностью контролирует. И может даже будет еще одна попытка вернуть на «трон» Варданяна. 

И тут очень многое зависит от Баку и Еревана - пройдет такой план или полностью провалится. Пашинян не хочет угрозы своей власти из Карабаха, а Баку не заинтересован, чтобы такие проекты осуществляли на территории Азербайджана. Есть и третья сторона – сами карабахские армяне, сепаратисты, которым тоже конкурент не нужен.

И все эти обстоятельства не учитывает Москва. Как ни странно, тут интересы трех сторон совпадают – Баку, Еревана, и Ханкенди, условно говоря. 

Но даже в таких условиях Кремль от своего не откажется. Например, там могут придумать попытку изменения ситуации через какие-нибудь вооруженные группировки. Но это тоже нелегко. 

Не нужно думать, что Москва всемогуща. Провалы бывают у всех. Тем более, с учетом ее положения в войне с Украиной», - резюмировал А.Оруджлу. 

Рауф Оруджев