США призывают Баку и Ереван не прерывать процесс переговоров. С такой миссией в Баку побывал спецпосланник Госдепартамента США по Южному Кавказу Филипп Рикер. 

Напомним, на днях прозвучало громкое заявление Ильхама Алиева о том, что переговоры в Брюсселе 7 декабря не состоятся из-за выдвижения Ереваном требования об участии в этой встрече президента Франции.

В ближайшее время Рикер должен посетить Армению. Вероятно, в ходе визита в Ереван Рикер попытается уговорить Пашиняна отказаться от его требования.

На этом фоне произошла перепалка еще и между МИДами двух стран. 

МИД Азербайджана распространил заявление в связи с последним выступлением министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна.

«В ходе своего интервью информагентству «Арменпресс» глава МИД Армении Арарат Мирзоян попытался ввести в заблуждение и исказить суть переговоров между Азербайджаном и Арменией, подготовку мирного соглашения, процесс делимитации, минную угрозу, равно как и признание территориальной целостности, что является совершенно безосновательным и неприемлемым», - говорится в заявлении азербайджанского внешнеполитического ведомства.

«Выдвинутое Арменией условие об обязательном участии в очередной встрече лидеров Азербайджана и Армении президента Франции еще раз свидетельствует о том, что армянская сторона неверна своим обязательствам и забыла, что договоренность об очередной встрече в том же формате была достигнута не в Праге, а 31 августа в Брюсселе. Несмотря на достигнутую договоренность об очередной встрече в Брюсселе, азербайджанская сторона согласилась на встречу в Праге, а также на участие в ней президента Совета ЕС Шарля Мишеля и президента Франции, что, к сожалению, привело к злоупотреблению на очередном этапе переговоров и показало Францию как необъективного и несправедливого посредника. В отличие от Армении, азербайджанская сторона не отказалась от переговоров между лидерами двух стран и привержена их продолжению в соответствии с достигнутой в Брюсселе договоренностью», - сказано в заявлении.

Таким образом, факты говорят, что под угрозой сам переговорный процесс вообще. Неужели этого не понимают в Ереване, выдвигая условие о присутствии Макрона на встречах высшего уровня? В конце концов, Азербайджан ведь не требует, чтобы в переговорах в качестве посредника участвовал бы, например, президент Турции. То есть, возникает вопрос, что за политику ведет теперь Пашинян? Он сознательно торпедирует переговоры с Азербайджаном? Но для чего? 

На эти вопросы Пресс-клуба согласился ответить российский политолог, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Станислав Ткаченко:

- Позиция Еревана относительно цели переговоров и темпов, с которыми движется процесс мирного урегулирования конфликта Азербайджана и Армении, диктуется двумя основными факторами, связанными с происходящим во внутренней политике и в формате отношений Армении с некоторыми государствами Европейского Союза.

С точки зрения внутренней политики, любые конструктивные шаги Еревана, направленные на достижение договоренностей с Баку в рамках переговорного процесса, означают международно-правовое признание итогов проигранной в 2020 войны. Это чувствительный для общественного мнения Армении вопрос, который используется оппозицией как элемент борьбы за власть против премьер-министра Н.Пашиняна. Здесь ничего изменить нельзя, итоги осенней (2020 г.) войны еще долго будут осью, вокруг которой будет вращаться армянская внутренняя политика.

С точки зрения внешней политики, Ереван пытается улучшить свои переговорные позиции за счет привлечения на свою сторону Европейского Союза и Франции как одного из лидеров данного интеграционного объединения. Эти усилия бесполезны с политико-дипломатической точки зрения, они не способны привести к пересмотру итогов войны. Но, действуя таким образом, Ереван сохраняет статус-кво в переговорном процессе, рассматривая его (статус-кво, т.е. затягивание переговоров) как более благоприятную для себя ситуацию, чем открытое международно-правовое признание итогов войны. Такая линия Еревана не сможет продолжаться бесконечно, в какой-то момент ему придется перейти к обсуждению спорных вопросов по существу. Видимо, в Армении исходят из того, что такой момент еще не наступил и тактика затягивания переговоров является политически оправданной. 

Рауф Оруджев