«Россия готовится к новому военному наступлению», - заявил в Вашингтоне генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Столтенберг провел встречу с госсекретарем Энтони Блинкеном, министром обороны Ллойдом Остином, а также советником Белого дома по национальной безопасности Джейком Салливаном.

"Сегодня мы обсудили ситуацию в Украине", - сказал он журналистам в ходе совместной пресс-конференции с Энтони Блинкеном.

«Если Путин победит, это будет трагедией для Украины, но это также будет опасно для всех нас», — сказал Столтенберг.

«Это послужит четким сигналом не только Путину, но и другим авторитарным режимам, что, применяя силу, они могут достичь своих целей. Это сделает мир более опасным, и все более уязвимым», - продолжил он. 

Мысль не новая, но все-таки становящаяся более актуальной в свете последних событий. Как говорят многие, и как вновь повторил Столтенберг, Кремль готовит новое наступление в Украине. Никто не знает будущего, но допустим Путину удастся занять всю территорию Донецкой и Луганской областей, после чего он решит всё «заморозить» и западный мир с этим согласится. Что дальше? Москва получит передышку, подтянет силы, и каким станет ее следующий шаг? А что если там решат, что гораздо проще будет захватить три страны Кавказа, пока что оставив Украину в покое? Возможен такой сценарий? Другой вопрос, согласится ли Киев на эту «заморозку» с тем, что Донбасс и Крым останутся у России? Если да, то сценарий с оккупацией Южного Кавказа станет более реальным. 

Своими мыслями по этому поводу согласился поделиться с Пресс-клубом экс-замминистра информационной политики Украины, директор Института постинформационного общества, преподаватель Киево-Могилянской Академии Дмитро Золотухин.

«Что касается ситуации на Южном Кавказе, история показывает, что это в правилах Путина - поднимать ставки с помощью дестабилизации все новых регионов. Однако, очень вряд ли сейчас у Кремля есть силы на другие театры военных действий, - полагает эксперт. - Поэтому, пока Украина сопротивляется агрессору, Кавказу не о чем беспокоиться, кроме как о помощи Украине в победе над агрессором. Если, конечно, другие страны не хотят испробовать опыт Украины».

При этом, украинские эксперты, которые не занимаются публичной медийностью, а работают над аналитикой, не исключают пессимистических сценариев, говорит Золотухин.

«Вне всякого сомнения, с Нового года с новой силой возобновился нарратив о том, что, дескать, существует некий формат предложений обмена мира на украинские земли.

Однако, такая конструкция дискуссии является чистым симулякром, сконструированным представителями Кремля. Так, например, начала поступать информация об активности Дмитрия Козака - опального заместителя администрации президента РФ. А в опалу он попал потому что понимал безрассудность и бессмысленность полномасштабной агрессии против Украины и, чуть ли не единственный, не стеснялся об этом открыто говорить.

Все же помнят отвратительное блеяние испуганного Сергея Нарышкина на печально памятном заседании Совета нацбезопасности и обороны России. В отличие от него, Козак хотя бы сохранил подобие достоинства.

Теперь методики Козака активизируются. И, возможно, не только им лично. Кремль истерически жаждет переговоров на своих условиях, но никто в мире на эти условия не согласен.

Именно поэтому новый виток дискуссии и открывается. Всех постоянно пугают новым наступлением России. И, частью этой пугалки является принуждение к обсуждению переговоров.

Высокая вероятность нового наступления России все еще существует. Но, что это будет за наступление? Десятки тысяч мобилизованных мужчин, обученных на скорую руку, не понимающих, за что конкретно они воюют?

Вне всякого сомнения, эта человеческая масса, брошенная Путиным в мясорубку - все еще представляет серьезную опасность. Но, чем дальше Путин пытается вылезти из западни, куда загнал сам себя, тем больше он в ней вязнет.

Ситуация продолжает оставаться очень тяжелой и имеет все возможности ухудшиться. Но, почти ровно год назад нам давали всего 72 часа, то есть - три дня. Скоро уже будет 365 дней (1 год) как Украина сопротивляется неспровоцированной агрессии. Это более чем в 300 раз больше, чем отводили для нас мировые аналитики.

А, значит, 1 год сопротивления может превратиться в 300 лет борьбы. Борьбы, которая идет с Переяславской рады 1654 года. Украина может выжить такой срок, потому что она уже сделала это...», - заключил украинский аналитик. 

Рауф Оруджев