Как отмечает российское издание Forbes.ru, сразу после победы Азербайджана в войне 2020 года в регионе стали строить планы мирного сосуществования после карабахского конфликта. Разговоры о скором подписании мирного договора между Арменией и Азербайджаном стимулируют их еще больше. “Никто не ждет, что между странами завяжется тесное сотрудничество, но есть надежда, что они хотя бы разрешат друг другу транзит через свои территории”, - пишет российское издание.

Азербайджанцам нужен доступ в Нахчыван и Турцию — и туда легче всего попасть, восстановив советскую железную дорогу через Армению, а армянам нужен еще один выход на Россию, и, кроме как через Азербайджан, его не получить. 

Но на днях прозвучало заявление помощника президента Азербайджана Гаджиева о том, что маршрут через Армению «утратил свою привлекательность для Баку», и вместо этого он может быть реализован через Иран.

Относительно хороший и при этом не совсем фантастический сценарий для Армении остается лишь один, считает «Форбс». При нем Азербайджан успешно выстраивает коридор в Нахчыван через Иран и все же подписывает с Арменией какой-то договор, включающий признание территориальной целостности друг друга, но не подразумевающий разблокировку коммуникаций. В таком случае у Еревана появляется возможность все же открыть границу с Турцией. Пока что сигналы из Анкары свидетельствуют, что открытие прямого автомобильного движения зависит лишь от подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном. 

Интересно, какой же будет судьба Зангезурского коридора? Удастся ли проложить его по территории Армении, по северному берегу Араза? И когда, наконец, может быть подписан мирный договор с Арменией? 

Своими мыслями на этот счет согласился поделиться с old.pressklub.az политолог, преподаватель БГУ Султан Захидов. 

«Прежде всего, что касается открытия Зангезурского коридора, я хотел бы отметить, что, как отметил господин Гаджиев, этот коридор больше не привлекателен для Азербайджана, поскольку Азербайджан готов открыть новые маршруты в Нахчыван через Иран. 

Если мы посмотрим на исторический контекст Зангезурского коридора, то поймем, что открытие Зангезурского коридора было отмечено в трехстороннем документе, поскольку он предусматривал открытие Лачинского коридора, который должен был находиться под контролем российских миротворцев. Эти части документа напомнили мне знаменитые «планы Гобла», предусматривавшие открытие двух коридоров, соединяющих Армению с Карабахом и Азербайджан с Нахчываном», - рассказал политолог. 

Он напомнил, что президент Ильхам Алиев на встрече в Брюсселе в декабре 2021 года заявил, что Азербайджан хочет открытия коммуникационных линий между западными частями Азербайджана и Нахчываном, и эта дорога должна иметь статус коридора, так же как Лачинский маршрут. «Исходя из исторического контекста, мы можем утверждать, что Азербайджан потребовал от Армении открытия Зангезурского коридора, поскольку Армения имела Лачинский коридор, соединяющий ее с армянами в Карабахе, и так же Азербайджан хотел иметь равные возможности для соединения со своим эксклавом. Но теперь, когда Азербайджан контролирует весь Лачинский маршрут и восстановил свой суверенитет, он уже не очень заинтересован требовать от Армении открытия коридора. Более того, руководство Армении всегда заявляло, что у них нет намерения открывать коридор через ее территории, который не будет находиться под ее юрисдикцией. На самом деле, хотя Зангезурский коридор имеет большое геостратегическое значение как для Турции, так и для Азербайджана, Баку может достичь аналогичных стратегических целей после разблокирования всех коммуникационных линий с Арменией, поскольку основная цель Азербайджана - достичь Нахчывана по альтернативным коммуникационным линиям, которые в конечном итоге уменьшат его геостратегическую зависимость от Ирана. 

Чтобы понять, какова будет судьба Зангезурского коридора, необходимо взглянуть на позиции государств региона по этому вопросу. Турция и Азербайджан заинтересованы в этом коридоре, поскольку открытие альтернативного маршрута еще больше укрепит экономические и энергетические связи между двумя странами и, кроме того, повысит транзитный потенциал обоих государств. Еще одним аспектом, повышающим важность Зангезурского коридора для Турции и Азербайджана, являются интеграционные процессы внутри тюркского мира, поскольку открытие этого коридора может ускорить этот процесс из Турции через Южный Кавказ в Центральную Азию. Как однажды заметил Мустафа Кемаль Ататюрк, Нахчыван – это ворота в Тюркский мир, и если Нахчыван – это ворота, то Зангезур в этом случае будет коридором этих ворот.

Армения, как я уже говорил ранее, не заинтересована в этом коридоре, поскольку он нарушает ее суверенитет. Иран против открытия Зангезурского коридора, поскольку это снизит его геостратегическое значение и сделает Армению и Азербайджан менее зависимыми от Ирана. Хотя формально Грузия вроде бы поддерживает этот проект, но на самом деле, я думаю, наши кавказские соседи его не приветствует, поскольку он минимизирует геостратегическое значение Грузии, открывая альтернативный маршрут к нынешним дорогам, которые проходят через Грузию. Россия поддерживает этот проект, но при условии, что коридор будет контролироваться российскими пограничниками. Надо помнить, что именно Россия отдала Зангезур Армении еще в 1920 году, чтобы изолировать Азербайджан от Турции, и даже сейчас Кремль видит висящий над головой Дамоклов меч тюркского братства и поэтому всегда будет стараться препятствовать усилению как Турции, так и Азербайджана», - полагает Захидов.

Важность Зангезурского коридора следует оценивать в более широкой перспективе, говорит он, поскольку этот маршрут рассматривается многими как важный элемент Срединного коридора, соединяющего Европу с Азией.

«На основании этих аргументов можно сделать вывод, что открытие Зангезурского коридора на данный момент маловероятно, поскольку Азербайджан уже не очень заинтересован в нем, а некоторые страны региона выступают против этого проекта. 

Что касается мирного соглашения с Арменией, я считаю, что оно может быть подписано в ближайшее время. Тем не менее, определенные препятствия, конечно, есть. Во-первых, Армения должна прекратить вести черную пропаганду против Азербайджана, обвиняя его в «этнической чистке» и так далее. Во-вторых, Армения должна перестать слушать Францию и реализовывать ее интересы в регионе. Наконец, Армения должна быть привержена мирному процессу и занять конструктивную позицию за столом переговоров. Если это произойдет, то мирный договор будет подписан», - уверен эксперт.

Рауф Оруджев