Южный Кавказ вновь столкнётся с политической и безопасностной напряжённостью, поскольку война вокруг Ирана усилит региональную нестабильность, а выборы в Армении станут проверкой будущего мирных переговоров с Азербайджаном, пишет американский аналитический центр Stratfor.

Региональная нестабильность, вызванная войной с Ираном, вынудит Азербайджан сохранять повышенную бдительность в сфере безопасности. Баку продолжит усиленное размещение сил на границе и обеспечит защиту ключевой энергетической инфраструктуры, хотя его прямое участие в конфликте маловероятно. В то же время рост цен на энергоресурсы увеличит экспортные доходы, однако прибыль будет ограниченной из-за сдержанных производственных возможностей страны. Более высокие цены также усилят торговлю топливом с Арменией, поскольку Ереван будет искать альтернативные сухопутные поставки.

Поляризованный электорат Армении в июне отправится на выборы, которые могут определить, продолжится ли мирный процесс с Азербайджаном или он рухнет. Переизбрание премьер-министра Никол Пашинян укрепит его мандат на сотрудничество с Азербайджаном и углубление связей с Европейским Союзом. Однако в случае успеха оппозиции переговорная позиция Армении может ужесточиться — в том числе по вопросам конституционных изменений и нормализации отношений с Азербайджаном.

Россия, в свою очередь, может задействовать гибридные инструменты для использования электоральной напряжённости в Армении, включая провоцирование протестов и усиление политической нестабильности как во время голосования, так и сразу после него.

Прогнозы, конечно, тревожные, особенно в части, касающейся безопасности Азербайджана в связи с происходящим в Иране. Насколько близки к реальности эти предсказания по Армении и нашей стране? Какие меры можно было бы предпринять, чтобы как-то подготовиться к описанным возможным проблемам? 

Своим мнением об этом поделилась с Pressklub.az американский эксперт в области геополитики и безопасности, главный редактор издания The Washington Outsider Ирина Цукерман. 

По ее словам, если рассматривать ситуацию по существу, то влияние войны вокруг Ирана на Азербайджан связано прежде всего с географией и с плотностью военной активности в северных районах Ирана. «При интенсивных ударах и работе систем противовоздушной обороны всегда возникает вероятность выхода отдельных элементов конфликта за пределы зоны боевых действий. Это включает потерю управления беспилотными аппаратами, падение обломков, навигационные сбои, а также воздействие радиоэлектронной борьбы на гражданские системы. Подобные эпизоды уже происходили в разных конфликтах, когда государства, не участвующие в войне, сталкивались с последствиями близости боевых действий.

Активность Ирана в периоды внешнего давления традиционно распространяется и на информационное и политическое пространство соседних стран. Иранские структуры исторически уделяли внимание религиозным сетям, информационным каналам и общественным группам, через которые можно формировать благоприятную для себя повестку. В условиях военного давления такие действия обычно активизируются. Азербайджан имеет опыт противодействия подобным попыткам влияния, поэтому речь идёт о продолжении уже знакомых процессов в более напряжённой региональной атмосфере.

Энергетическая инфраструктура Азербайджана приобретает дополнительное стратегическое значение в периоды международной нестабильности. Южный газовый коридор, экспорт нефти через Средиземноморское направление и роль Азербайджана как поставщика газа в Европу автоматически повышают уровень внимания к этим маршрутам. В подобных условиях возрастает количество попыток кибер-проникновения, интерес к техническим параметрам инфраструктуры и наблюдение за безопасностью транспортных маршрутов. Это стандартное поведение государств и негосударственных структур в отношении энергетических артерий», - отметила политолог.

Что же касается внутриполитической ситуации в Армении, она формируется вокруг вопроса о том, каким должен быть дальнейший формат отношений с Азербайджаном, говорит она. «В армянском обществе существует значительное количество групп, которые по-разному оценивают последствия последних лет. Часть политических сил рассматривает нормализацию как возможность стабилизации экономики и снижения международной изоляции. Другая часть политического спектра рассматривает любые уступки как риск долгосрочных стратегических потерь. Это создает напряжённую политическую конкуренцию, которая напрямую влияет на переговорную атмосферу.

Политический курс действующего правительства Армении связан с постепенным продвижением к юридическому оформлению мирного соглашения и к открытию транспортных связей. В случае сохранения власти текущей командой можно ожидать продолжения переговоров по делимитации границы, по режиму транспортных коридоров и по формализации взаимного признания территориальной целостности. Этот процесс уже имеет определённую институциональную основу и поддерживается частью государственного аппарата.

Политические силы, находящиеся в оппозиции, выражают более осторожное отношение к скорости таких договорённостей. В их риторике больше внимания уделяется вопросам безопасности, гарантиям и внутреннему политическому консенсусу. Даже при сохранении контактов между странами переговорный темп при усилении этих сил становится более медленным, поскольку любые решения требуют более широкой внутренней легитимации.

Российское влияние в Армении остаётся фактором, который продолжает проявляться через информационные ресурсы, экономические связи, гуманитарные контакты и политические коммуникации. Москва сохраняет интерес к сохранению рычагов влияния на процессы в стране. Это выражается в поддержании контактов с различными общественными и политическими кругами, а также в попытках влиять на общественные настроения через медиапространство.

В Азербайджане в таких условиях большое значение приобретает способность государственных институтов быстро обмениваться информацией и поддерживать единую картину происходящего. Согласованность между военными структурами, дипломатическими каналами и экономическими ведомствами позволяет минимизировать риски неожиданного развития событий. Скорость принятия решений в подобных условиях часто играет более важную роль, чем количество ресурсов.

Сохранение устойчивой переговорной линии между Баку и Ереваном также влияет на общую атмосферу безопасности. Даже при наличии сложных политических процессов внутри Армении сам факт продолжения контактов на уровне рабочих групп и технических комиссий снижает вероятность резких изменений ситуации. Постоянные каналы связи между сторонами создают возможность быстро прояснять спорные эпизоды.

Общая картина показывает, что ситуация развивается вокруг способности государств удерживать управляемость в условиях региональной турбулентности. Азербайджан за последние годы выстроил систему, в которой силовые структуры, дипломатия и экономическое планирование действуют достаточно синхронно. Такая институциональная устойчивость обычно становится главным фактором, позволяющим проходить периоды региональной нестабильности без серьёзных потрясений», - полагает Цукерман. 

Рауф Оруджев