Выступление спикера Конгресса США Нэнси Пелоси на совместной пресс-конференции с армянским коллегой Аленом Симоняном в Ереване вызвало весьма резкое неприятие у официального Баку. И это можно понять. Слишком уж неожиданно разбалансированно выступила вдруг глава американского парламента, однозначно заняв армянскую позицию.

В ответном заявлении МИД Азербайджана сказано, что выражения Пелоси искажают ситуацию в регионе, что это необоснованные и несправедливые обвинения против Азербайджана, и они неприемлемы.

Отмечается, что Нэнси Пелоси известна как проармянский политик, и присутствие в её делегации именно проармянских членов Конгресса прямо демонстрирует это. 

Напоминается также, что Н.Пелоси до сих пор не демонстрировала позиции по агрессивной политике Армении в отношении Азербайджана, почти 30-летней оккупации его территорий, этнической чистки азербайджанцев и других тяжких преступлений, за которые несет ответственность Армения.

МИД отмечает, что это серьезный удар по усилиям к нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном. И подобные односторонние шаги и необоснованные заявления служат не укреплению хрупкого мира в регионе, а скорее повышению напряженности. 

Своим комментарием на эту тему поделился с Пресс-клубом эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде:

- Здесь наверно однозначно надо делать выводы, что у Пелоси есть личные интересы – это связано с предвыборной кампанией, с поддержкой армянского лобби. Это понятно. Но есть и чисто геополитический аспект, который заключается в том, что Пелоси и те круги, которые она представляет, делают ставку на Армению как на дестабилизирующий фактор в нашем регионе, делают всё, чтобы у Армении ухудшились отношения с соседями, провоцируют открытый конфликт, и пытаются вовлечь в него все заинтересованные стороны. Прежде всего, речь конечно идет об Азербайджане, а также возможно России, Турции. Потому что Россия является членом ОДКБ, и любой конфликт, который произойдет здесь с участием Армении, так или иначе затрагивает интересы этого блока. Для США важно, чтобы в нашем регионе произошел еще один конфликт, помимо украинского, и они пытаются делать это руками Армении. Такая складывается картина, США играют на опережение – уже однозначно обвинили в последних столкновениях Азербайджан. 

Естественно, расчет еще делается на то, чтобы сформировать общественный настрой против России и укрепить его. Стимулировать процессы, связанные с неприятием позиции, которую заняли РФ и ОДКБ. Это фактически провоцирование Армении к конфликтам. И не случайно Пелоси сказала, что рассматривает Армению в одном ряду с Украиной и Тайванем. То есть, фактически именно здесь проходит линия разлома между Россией и Западом, между Китаем и Западом, и в этой линии разлома США видят и Армению. 

Для нас эта позиция опасна тем, что Пелоси и те, кто подвязаны с ней (а это тоже влиятельные круги правящей партии США), видят наш регион как продолжение конфликта, дуги, оси противостояния с Россией. И конечно это тревожная тенденция, потому что превращение нашего региона в арену противостояния с РФ очень опасно. 

Исполнительная власть США, прежде всего речь идет о Госдепартаменте, занимает более сдержанную позицию. По крайней мере, недавний визит Филипа Рикера свидетельствует об этом. Мы видим, что здесь есть определенные противоречия между исполнительной и законодательной властью. Я не думаю, что исполнительная власть Америки абсолютно разделяет мнение Пелоси. И такой дуализм в американском подходе конечно очень настораживает. Как могут США выступать с каким-то единым подходом, когда есть такие разночтения?

Пока ситуация такова, но в любом случае ничего хорошего Армении она не сулит, потому что эта страна становится крайней в такой ситуации. Руками Армении пытаются сыграть другую игру, и она выступает в качестве послушного инструмента. Я думаю, что все-таки в России обратят на это внимание – ведь формально Армения является союзником РФ, а не США – и какое-то определенное воздействие на Ереван окажут. 

Рауф Оруджев