По состоянию на 24 февраля 2026 года полномасштабная война России против Украины длится уже четыре года. Однако в широком смысле российская агрессия продолжается 12 лет — с момента оккупации Крыма и начала боевых действий на Донбассе в 2014 году. 

В феврале-марте 2014 года Россия ввела войска на полуостров Крым, после Революции Достоинства в Киеве. Затем Россия организовала вооруженные группировки в Донецкой и Луганской областях, начавшие сепаратистскую войну. Попытки мирного урегулирования через Минские соглашения не привели к окончательному прекращению огня.

В конце 2021 – начале 2022 гг. Россия сосредоточила войска у границ Украины, требуя от НАТО «гарантий безопасности» и отказа от расширения на восток. 21 февраля 2022 года РФ признала «независимость» самопровозглашенных республик ЛНР/ДНР, а 24 февраля начала полномасштабное вторжение с целью «демилитаризации и денацификации». 

По различным оценкам на начало 2026 года, суммарные потери обеих сторон (убитыми и ранеными) могут достигать 2 миллионов человек.

Более 6 миллионов украинцев остаются беженцами по всему миру, а временная защита в ЕС продлена до марта 2027 года.

Война перешла в стадию долгого истощения. Большинство аналитиков и политиков сходятся во мнении, что война не закончится в 2026 году и перейдет на пятый год.

Некоторые эксперты прогнозируют, что к 2026 году экономика России может подойти к критической фазе из-за военных расходов и санкций.

Сегодняшняя ситуация такова, что рассматриваются варианты от заморозки конфликта по линии фронта до новых масштабных наступлений.

Своей оценкой того, как стало возможно это нападение, можно ли было избежать его, и как долго еще может продлиться война, поделился с Pressklub.az известный украинский аналитик, доктор политических наук, преподаватель Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Петро Олещук.

По его словам, основной причиной войны и агрессии России против Украины является российский неоимпериализм и попытки реванша после завершения холодной войны и распада Советского Союза. «Очевидно, что реваншизм и попытки «отыграть историю назад» — один из главных идеологических мотивов Путина и его режима. Как только у России появились финансовые возможности благодаря росту цен на энергоносители, она начала готовиться к войне, а не вкладывать средства в развитие собственной экономики и инфраструктуры. Сама война была определена задолго до событий Майдана и падения режима Януковича.

Это стало неизбежным в тот момент, когда стало ясно, что Россия не сможет политическими методами затащить Украину в орбиту своего влияния, как это случилось с Беларусью. Без контроля над Украиной Россия не может претендовать на возрождение имперского статуса, поэтому она вкладывает в эту войну огромные человеческие и материальные ресурсы. Избежать этого конфликта, вероятно, было можно, но это зависело не только от Украины или России», - рассказал эксперт. 

Он уверен, что Запад своими постоянными попытками «угодить» России и договориться с ней сформировал у Кремля ощущение вседозволенности и возможности силовыми методами менять границы и нарушать международное право. «Тот факт, что России удалось добиться отказа от расширения НАТО в отношении Украины и заблокировать её интеграцию в ЕС, был лишь этапом подготовки агрессии. США также сыграли сомнительную роль, начиная с принуждения Украины к отказу от ядерного оружия без предоставления конкретных гарантий безопасности.

В феврале 2022 года Соединенные Штаты вместо усиления обороны Украины вывезли посольство, фактически продемонстрировав готовность признать возможность оккупации страны. Политика Запада, которая накачивала Россию деньгами в обмен на ресурсы и закрывала глаза на военные преступления (начиная с агрессии против Грузии), выставила Украину в качестве «удобной жертвы».

Продолжающиеся переговоры пока не выглядят эффективными и не приводят к политическому решению, так как Россия не демонстрирует готовности к компромиссам. При этом Украина неоднократно подтверждала свою готовность к диалогу, в том числе во время недавней Мюнхенской конференции по безопасности, где было заявлено, что Украина является значимым элементом в системе обороны всей Европы.

В Европе сейчас преобладают панические настроения: есть понимание угрозы, но нет ясности, что с ней делать. Говорить о завершении войны сложно, так как Путин не всегда действует рационально и, несмотря на ограниченность ресурсов, может предпочесть продолжать их растрату вместо накопления. Он демонстрирует намерение идти до конца и не пересматривать свою политику. Главная проблема текущей ситуации заключается в том, что на Россию как на агрессора не оказывается надлежащего давления. Если бы Украина получала более серьезную поддержку и возможность наносить самостоятельные удары по России, это могло бы заставить Кремль быстрее задуматься о завершении войны», - считает аналитик. 

Еще один важный момент, отметил он, это вопрос единства Европы. «То есть вот сейчас Европейский Союз рассматривает 20-й пакет санкций против России. И с одной стороны, он должен был бы продемонстрировать единство, солидарность с Украиной, ну и в целом готовность продолжать оказывать на Россию давление до тех пор, пока она не откажется от агрессии.

Но что мы видим в реальности? В очередной раз Венгрия блокирует пакет санкций против России. То есть в очередной раз будут длительные переговоры, Венгрия будет выхолащивать содержание этих санкций, в конечном счёте что-то примут, но это будет не до конца последовательно. И вот таким вот образом это всё работает.

То есть я думаю, что проблемы с принятием двадцатого пакета санкций очень показательны в этой ситуации: вот как бы с одной стороны вроде бы можно говорить о соответствующих действиях против России, а с другой стороны проблемы остаются, и в любом случае так и не удаётся найти эффективное противодействие неким внутренним пророссийским силам даже в самом Европейском Союзе. И, наверное, это и является самой главной проблемой», - приходит к выводу Олещук. 

Рауф Оруджев