Недавняя молниеносная операция азербайджанской армии в Карабахе актуализирует решение вопроса со своими сепаратистскими регионами для ряда других постсоветских государств. Можно утверждать, что Азербайджан первым среди стран бывшего СССР создал прецедент по полному восстановлению своей ранее попранной территориальной целостности. Кстати, Азербайджан был также первым, кто пострадал от сепаратизма среди всех постсоветских республик. И, какие бы оценки сейчас ни звучали, но с точки зрения международного права в данном случае восторжествовала справедливость - с этим никто поспорить не в состоянии.

И, конечно же, интересно, какой смысл и значение будет иметь созданный Азербайджаном прецедент для других государств, испытывающих многолетние проблемы из-за сепаратизма на части своих земель? Способен ли пример Азербайджана стать некой моделью действий для них в обозримом будущем? Понятно, что тут имеются в виду такие партнеры Азербайджана (по тому же ГУАМ) как Грузия с ее Абхазией и так называемой Южной Осетией, где не только местный сепаратизм, но еще и оккупационные войска России, и Молдова с точно такими же проблемами в ее Приднестровском регионе, и Украина, где уже давно оккупированы Крым и Донбасс, а в результате последней агрессии, начавшейся в феврале 2022 года, появились и другие значительные оккупированные куски территорий. 

Абсолютно понятно, что политики, военные, да и в целом думающая часть общества в этих странах сейчас с огромным вниманием наблюдают за тем, какими методами действуют власти Азербайджана и его армия в освобожденном Карабахе.  

Своим мнением на эту тему согласились поделиться с old.pressklub.az известные иностранные эксперты.

Доктор истории, директор Института эффективной политики (Кишинев) Виталий Андриевский отмечает, что Азербайджан вернул свои территории, действуя жестко, но соблюдая международное право. 

Это хороший пример для других, но сложный по разным причинам к осуществлению, говорит ученый.

«Сепаратистские анклавы в Грузии граничат с Россией и официально признаны ею как независимые государства. Скорее всего, у них уже есть с Россией договора в военной сфере. И обязательства России оказывать им военную помощь. Если нет, то будут. К тому же, Грузия сейчас старается сохранить дружеские отношения с Россией, стараясь получить из этого экономическую и торговую выгоду.

Что касается Украины, то она ведет борьбу за возвращение своих территорий. Но особенность этой войны в том, что не Украина ее развязывала, чтобы вернуть эти территории, а Россия, которая возжелала захватить новые территории. А те, которые захватила – Крым, а также части Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей, насильственно присоединила к РФ. 

Решение этой проблемы для Украины зависит от итогов этой войны», - констатирует Андриевский.

Самая интересная ситуация у Молдовы, полагает он. «У Молдовы сложились благоприятные условия для реинтеграции страны. У Молдовы только две границы – Румыния и Украина. Россия относительно далеко. Настроения жителей сепаратистского Приднестровского региона постепенно меняются. Многие стали понимать, что «независимость» создала условия для захвата власти в регионе олигархами с преступными наклонностями, которые работают на свои интересы и «независимость» используют в корыстных целях. 

Сегодня этот регион полностью зависит от Молдовы и Украины. А Украина поддерживает территориальную целостность Молдовы. В общем, как объективные, так и субъективные предпосылки для воссоединения созданы. Осталось реализовать их на практике. Власти Молдовы выступают за мирный вариант решения этой проблемы. Есть надежда, что этот вариант будет реализован в ближайшие годы», - рассказал директор института.

Как заявил в свою очередь глава Академии международных отношений, генеральный директор Фонда развития грузино-азербайджанских связей Симон Копадзе, что касается азербайджанского опыта в урегулировании межнациональных конфликтов и борьбе с сепаратизмом, он, конечно, очень весом, интересен и важен.  

.«Его должно изучать и понимать. Последние события в Карабахе это прекрасный прецедент, который был создан на Южном Кавказе. Ликвидация сепаратистского образования происходит в правовом поле, юридически грамотно. Мы в Грузии принимаем и поддерживаем этот очень хороший опыт», - говорит глава академии. 

По его словам, смысл этого урегулирования имеет более глобальное значение, потому что основным инструментом России для дестабилизации Южного Кавказа выступала именно Армения, базы на ее территории, и конфликт с Азербайджаном из-за Карабаха. 

«После ликвидации «НКР» я не вижу смысла в дальнейшем пребывании на территории Азербайджана российских миротворцев, это однозначно. И вряд ли теперь Армения будет поддерживать пребывание на ее территории российских войск. Уже есть определенные признаки того, что их могут попросить оттуда. 

Если Ереван урегулирует все вопросы с Азербайджаном, то значит, произойдет и урегулирование проблем с Турцией. Армения может запросто получить гарантии безопасности от двух соседей, и это поможет ей в экономическом плане. Армения станет самостоятельно заниматься своей внешней политикой, и это выведет ее из состояния вассального государства, каким она сейчас является. Действия Азербайджана в Карабахе – важное событие для урегулирования ситуации на всем Южном Кавказе», - заключил Копадзе. 

Рауф Оруджев