В предложениях Азербайджана по мирному договору есть определенный регресс. Об этом заявил в среду глава МИД Армении Арарат Мирзоян на пресс-конференции в Ереване.

"Мы видим определенный регресс в предложениях Азербайджана по определенным пунктам текста, но также определенный прогресс по ряду других направлений", - сказал Мирзоян.

Армения проработала эти пункты и отправила свои предложения. Вне зависимости от прогресса или регресса в очередном пакете предложений, мирный договор должен быть основан на ряде принципов, заявил он.

"Страны должны признать взаимную территориальную целостность без всяких двусмысленностей. Этот тот вопрос, где нужна максимальная ясность. И окончательный мирный договор должен обеспечить эту ясность", - сказал Мирзоян.

Процесс делимитации может занять годы, однако в мирном договоре должны быть указаны четкие основания для проведения процесса. Любая неопределенность в этих двух вопросах, по словам Мирзояна, может стать почвой для дальнейшей агрессии и эскалаций.

Напомним, что  4 января Ереван передал Азербайджану свои ответные предложения по мирному договору. Пакет предложений от Азербайджана поступил в конце декабря, и в двухнедельный срок армянская сторона дала на них ответ.

Официальный Баку пока не комментировал последние предложения Еревана. 

Каковы шансы скорого достижения мирного соглашения между нашими странами при таких, прямо скажем, невысоких скоростях обмена мнениями, предложениями? Кроме того, ведь в армянском обществе и экспертном сообществе сильны пессимистические настроения относительно «истинных» намерений Азербайджана. Они подозревают, что на самом деле Баку готовит военные нападения на Армению. Сильно ли всё это способно повлиять на результат? 

Как заявил в этой связи old.pressklub.az независимый политолог Хагани Джафарли, около двух лет назад были надежды, что мирный договор может быть подписан к концу 2022 года. 

«Но сейчас на календаре уже 2024 год, а мирный договор до сих пор не подписан. Также под вопросом, будет ли он подписан в этом году. Различия в подходах сторон не сокращаются, а увеличиваются. Другой проблемой стало то, где и при посредничестве какого государства будет подписан мирный договор. Потому что мирное соглашение, подписанное без посредника, может утратить силу раньше, чем высохнут чернила на его бумаге», - считает политолог.

Пока стороны ожидают опасности друг от друга, настоящего мира не будет, уверен он. 

«Пока три страны Южного Кавказа не научатся жить вместе в мире и стабильности в регионе, этот регион всегда будет благодатной почвой для конфликтов. Продление переговоров по мирному договору без серьезных причин увеличивает вероятность обострения конфликта. Создается впечатление, что стороны не хотят мира. А те, кто не хочет мира, по логике должны готовиться к войне.

Мирное соглашение должно положить конец конфликту и открыть путь людям к совместной жизни. Для этого в регион должны прийти инвестиции и технологии. В противном случае мирный договор будет лишь документом, официально оформляющим окончание конфликта», - заключил Джафарли.

Рауф Оруджев