Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Отход на Запад: цель заявлена, но путь не обрисован 
Ереван на перепутье и, похоже, сам не знает что предпринять 

«Я думаю, что это обсуждение немного преждевременно, учитывая тот факт, что Армения является членом ЕАЭС, Таможенного союза и не может так легко выйти из этих организаций, что делает обсуждение о возможности кандидатуры РА в ЕС совершенно преждевременным». Об этом Радио Свобода заявила директор программы «Расширенная Европа» Европейского совета по внешним отношениям Мари Дюмулен, касаясь вопроса о том, есть ли у Армении возможность стать страной-кандидатом в ЕС, должна ли Армения обратиться к Брюсселю с этим вопросом или нет.

«Это долгосрочные обязательства, о которых Армения должна тщательно подумать, прежде чем идти по этому пути. Но это не значит, что Армении нечего делать в плане демократических реформ и большей приверженности демократии и европейским ценностям. И это также то, над чем Европейский Союз хочет работать с Арменией, но, вероятно, с помощью различных инструментов, не только с перспективой расширения, но и с существующими инструментами сотрудничества, которые есть у ЕС», - сказала она.

Коснувшись того факта, что в 2013 году Армения вела переговоры с ЕС о соглашении о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, но инициатива провалилась, поскольку Серж Саргсян присоединился к Таможенному союзу, она сказала: «После провала этих переговоров с Европейским Союзом было заключено еще одно соглашение, о расширении которого Европейский Союз сейчас думает. Так что это, вероятно, не даст таких возможностей, какие были Молдовы или Украины с соглашениями об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли и с соглашениями об ассоциации, но предоставит больше возможностей для сотрудничества. Я думаю, что Европейский Союз реалистично относится к тому факту, что он не сможет заменить Россию в качестве партнера Армении, и я не думаю, что это является целью ЕС. Но ЕС может сделать больше для укрепления гибкости Армении как в плане экономического и социального развития, так и в плане демократических институтов. И я действительно думаю, что это сигналы, которые Урсула фон дер Ляйен послала сегодня, что это путь, по которому Европейский Союз хочет пойти в случае с Арменией».

Что касается того, что Грузии был присвоен статус страны-кандидата в ЕС, она подчеркнула: «Это две совершенно разные ситуации, несмотря на то, что есть некоторые сходства и что это две соседние страны. Отношения Грузии с ЕС, тот факт, что у нее был договор о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли и соглашение об ассоциации, сделали возможным, чтобы Грузия во многих отношениях была ближе к ЕС, чем Армения в настоящее время.

А Армении, как члену ЕАЭС, ОДКБ, предстоит еще многое сделать, прежде чем она пойдет по аналогичному пути. Теперь вы совершенно правы в том, что Армения в некоторых отношениях более развита, чем Грузия, с точки зрения демократических институтов. Я думаю, что решение предоставить Грузии статус кандидата было, прежде всего, сигналом грузинской общественности, которая в своем подавляющем большинстве очень воодушевлена европейской перспективой. Так что это был сигнал сказать им, что Европейский Союз не забывает о них. Однако требования, предъявляемые к правительству Грузии в отношении реформ и прозрачности, борьбы с коррупцией, остаются и в дальнейшем будут очень тщательно контролироваться»

Что ж, действительно, в последнее время в Армении всё больше разгоняется тема перехода к прозападной ориентации. Говорится уже об ожиданиях вступления в ЕС и чуть ли не в НАТО. И при этом никто там не задается вопросами, которые ставит Дюмулен и наблюдатели во многих других странах – а как они видят всё это на практике? Ведь для начала надо хотя бы инициировать выход из таких прокремлевских объединений как ЕАЭС и ОДКБ. Кроме того, надо каким-то образом избавиться от тысяч российских пограничников и военнослужащих, которые сегодня стоят на границах Армении с Турцией и Ираном, сидят на 102-й базе в Гюмри. А ничего практического в этих направлениях Ереван не предпринимает. Так как же Армения видит себе реализацию этих планов не на словах, а на деле? Когда это всё начнется и как долго должно продлиться? Как они смогут преодолеть сопротивление Москвы всему этому? 

На эти вопросы old.pressklub.az ответил независимый политический эксперт Насими Мамедли.

Он отмечает, что правительство Армении открыто заявило о своем намерении выйти из-под экономического, политического и военного влияния России. «В то же время оно делает ряд уверенных заявлений на пути европейской интеграции. Европейские институты также продемонстрировали адекватный подход к Армении.

Но официальному Еревану нелегко пойти на такие шаги в реальности. Особенно из-за того, что Армения зависит от России с экономической точки зрения. Пока сохраняется экономическая зависимость от России, Армении будет сложно интегрироваться с Западом. В то же время Армения является членом ОДКБ и Россия имеет на ее территории военные базы», - говорит политолог.

По его словам, чтобы выйти из-под влияния России, Армения должна сначала наладить политические отношения со своими соседями. «В частности, она должна подписать надежное мирное соглашение с Азербайджаном. Ей следует отказаться от обвинений Турции в так называемом «геноциде армян». Без этого сопротивление России при одной только поддержке Запада может оказаться неэффективным.

Отметим также, что исход российско-украинской войны окажет серьезное влияние на место и роль России на Южном Кавказе. Армения надеется на открытую поддержку США и Евросоюза в борьбе с давлением России. Открытая и всесторонняя поддержка Запада может создать определенные возможности для Армении. Но при этом, геополитическое соперничество Запада и России из-за Армении может создать сложную военно-политическую ситуацию и для нее, и для Южнокавказского региона в целом», - считает Н.Мамедли. 

Рауф Оруджев