Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Отчего так шумит Пригожин?
Эксперт: Наверное, он понял, что в этой ситуации для него способ выжить - это уйти из нынешнего статуса в политики

Главарь террористов частной военной компании Вагнера Евгений Пригожин в видео с жалобами на нехватку боеприпасов вдруг упомянул о «дедушке, который может оказаться мудаком». И скорее всего, речь идет о Владимире Путине. Что же это значит?

Видео на 27 минут его пресс-служба опубликовала во вторник, 9 мая.

Владелец ЧВК Вагнера обвинил минобороны России в несоблюдении обещаний по поставкам снарядов его боевикам, которые «накапливают на складах» и таким образом «убивают наших солдат».

В одном из фрагментов он упомянул о «дедушке, который думает, что ему хорошо», несмотря на сложную ситуацию на фронте. Судя по контексту, он имел в виду Путина.

«А счастливый дедушка думает, что ему хорошо. И что делать дальше стране? Если он окажется прав, дай бог всем здоровья. А вот что делать стране, что делать нашим детям, внукам, будущему России и как выиграть войну, если вдруг случайно, я просто предполагаю, окажется, что этот дедушка — законченный мудак?» — заявил Пригожин.

Открыто конфликтовать из-за нехватки боеприпасов с министром обороны РФ Сергеем Шойгу Пригожин начал зимой этого года. Также он прямо критиковал администрацию Путина в январе, заявив, что некоторые ее чиновники являются «предателями» и желают поражения РФ в войне против Украины, но не главу Кремля лично.

14 апреля Пригожин предложил Кремлю объявить об окончании полномасштабной войны против Украины и сообщить о том, что «Россия достигла тех результатов, которые планировала», закрепившись на оккупированных территориях. Вскоре он пригрозил Шойгу вывести своих террористов из Бахмута 10 мая якобы из-за нехватки боеприпасов, но интенсивность обстрелов, по сообщениям ВСУ, не идет на спад. 

Итак, что означает этот неожиданный выпад Пригожина против своего «хозяина»? Ведь именно Путин вытащил наверх этого человека с криминальным прошлым, своего повара. На что может претендовать Пригожин подобными рискованными заявлениями? 

На эти вопросы Пресс-клуба согласился ответить украинский политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко Петро Олещук

Ему кажется, что по поводу этого заявления Пригожина необходимо отметить несколько моментов. 

«Во-первых, из него не следует однозначно, что он обозвал именно Путина. Поскольку до этого он давал довольно-таки длительный обзор так называемых чиновников минобороны, которые занимаются накопительством снарядов, вместо того, чтобы дать их группе Вагнера. То есть, в принципе можно истолковать слова про «дедушку» и таким образом, что это те, кто сидят в минобороны и ведают выдачей боеприпасов. То есть, однозначно сказать, что Пригожин обозвал именно Путина, мы не можем. Хотя в принципе это прозвучало двусмысленно, и большинство восприняло это как указание именно на Путина.

Почему Пригожин идет путем повышения градуса. Вариантов может быть несколько, но скорее всего Пригожин осознал, что его использовали и готовится выбросить многих лиц, которые, как и он, ранее использовались Кремлем. То есть, те теракты, которые ранее происходили и приписываются Москвой украинским спецслужбам, удивительным образом касались лиц, близких именно Пригожину. И Татарский, и Прилепин. То есть, я думаю, Пригожин ощутил, что круг вокруг него смыкается. И не исключено, что буквально завтра какое-то взрывное устройство от якобы украинских спецслужб подорвет и его. И в этой ситуации он идет путем повышения ставок, обвиняя постоянно министерство обороны, власти. Он таким образом наверно пытается себя обезопасить, чтобы в случае если с ним произойдет то же, что и с Татарским, основными подозреваемыми стали не абстрактные украинские спецслужбы, а вполне конкретные чиновники минобороны и в целом российская власть. 

И соответственно, это наверно может сделать подобные операции сейчас невыгодными, поскольку никто наверно на себя эту ответственность не взял бы. Во всяком случае, Пригожин так думает.

Хотя с другой стороны, кроме громких терактов существуют и другие, не настолько громкие пути того, как можно устранить тех или иных деятелей.

В любом случае, я думаю, Пригожин уже понял, что в конечном счете ему уготована роль такая же, какая была у Гиви, Моторолы, Захарченко и др., которые так же, исполнив свою роль, просто исчезли. И, наверное, он понял, что в этой ситуации для него способ выжить - это уйти из нынешнего статуса в политики, и таким образом получить некие новые возможности для себя, и возможно шанс как-то перезагрузить свою карьеру. И при этом очевидно он претендует именно на статус такого себе вождя. Такого, кого официальные российские пропагандисты называют сейчас «турбопатриотами». То есть, Пригожин, по-моему, пытается найти убежище для себя в политике», - заключил П.Олещук.

Рауф Оруджев