На днях президент Ильхам Алиев коснулся продолжающихся мирных переговоров с Арменией во время беседы с генеральным секретарем Межпарламентского союза Мартином Чунгонгом. Президент Алиев подчеркнул, что Декларация независимости Армении содержит прямые призывы к аннексии Карабаха, и эти требования отражены в Конституции Армении. Он подчеркнул, что устойчивый мир может быть достигнут только в том случае, если Армения откажется от этих претензий и внесет соответствующие изменения в свою Конституцию и другие правовые документы.

В ответ Армения инициировала обсуждения по изменению своей Конституции, а премьер-министр Никол Пашинян заявил о необходимости принятия совершенно новой Конституции в свете меняющегося геополитического ландшафта в регионе. Однако армянская оппозиция воспринимает это как подготовку Пашиняном почвы для принятия еще одного из «бесчисленных» требований Турции и Азербайджана, напоминает Turan.

Примечательно, что на протяжении мирных переговоров сторонами выдвигался ряд иных условий. Официальные лица Азербайджана выступают за реализацию "Зангезурского коридора", дороги, которая должна, пройдя через Сюникский район Армении, соединить территорию страны с Нахчываном. Кроме того, Азербайджан настаивает на привлечении вооруженных сил России в качестве гарантов, как это было согласовано в 2020 году между Азербайджаном, Россией и Арменией.

Официальные лица Армении утверждают, что любое дорожное строительство должно основываться на суверенитете самой этой страны, что усложняет переговорный процесс. Введение этих новых условий вызывает обеспокоенность по поводу потенциальных задержек в деле достижения мирного соглашения.

Как же можно оценить сегодняшнюю ситуацию в этом деле? 

По его словам, требования, выдвигаемые Азербайджаном в отношении изменения кое-каких правовых документов, в том числе Конституции Армении, с одной стороны в юридическом смысле обоснованы. «Почему же Пашинян на это соглашается? С одной стороны, он прекрасно понимает, что у него нет выбора – необходимо заключить мирный договор с Азербайджаном и в то же время наладить отношения с Турцией. И одно тут зависит от другого. В таких условиях нажим на Армению, чтобы она поменяла свои основные законы, кроме того эффекта, что после этого она не будет претендовать на земли других государств, в том числе Турции, может иметь еще и обратный эффект. Это дает возможность Армении усилить свою позицию. В военном плане, в экономическом, политическом – что сегодня в общем-то и происходит. Спор вокруг мирного договора, из-за того, что этот процесс затянулся, во-первых, он превратил регион в очень опасный участок мира, к которому привлечено внимание многих стран. Самое главное, между Западом и Россией всё это превратилось в открытый предмет борьбы за реализацию своих геополитических планов. Конкретно в нашем регионе. 

С другой стороны, то, что мирный процесс так затянулся, стало привлекать в наш регион иные государства, которые довольно далеко расположены от него. Мы не представляли себе такого. Речь, например, об Индии. И мы еще не знаем, где тут Китай – скорее всего, он тоже уже представлен. И растет роль Ирана, который как бы тоже вовлечен в процесс в формате «3 + 2» (Грузия отказалась от него, поэтому уже не «3 + 3»)», - изложил свое видение политолог. 

И самое негативное во всём этом, говорит Оруджлу, что Азербайджан выглядит, особенно при взгляде с Запада, как бы проводником российской политики в регионе, что ничего хорошего нам не обещает, особенно в свете нынешних отношений Баку со странами Евросоюза и с США. 

Пока что самый худший вывод из всего этого – мирный процесс может продолжаться до бесконечности, говорит он. «Я лично думаю, что в 2024 году такими темпами подписать мирный договор не удастся. И в этих условиях Армения будет еще теснее сотрудничать с теми государствами, которые проявляют интерес к Южному Кавказу, в том числе с Индией и не только с ней, но и с Францией, с США, и в конечном итоге мы можем просто проиграть. Я лично считаю, что такой процесс сплошного, чартерного давления на Армению, ошибочен. Сейчас необходимо заключить мирный договор, и желательно сделать это без участия каких-либо посредников. Просто в двустороннем формате», - заключил политический исследователь. 

Рауф Оруджев