В воскресенье в Узбекистане состоялись президентские выборы. О проведении досрочных выборов объявил действующий глава государства Шавкат Мирзиёев в начале мая, после подведения итогов референдума о внесении поправок в Конституцию страны. При этом сам Мирзиёев был главным на выборах, три остальных кандидата считаются согласованными с властью и до своего выдвижения не были известны в обществе.

Выборы прошли всего через два месяца после референдума о поправках в Конституцию, в результате которых срок президентских полномочий был продлен с пяти до семи лет. Внесенные поправки «обнулили» время пребывания Мирзиёева у власти и позволили ему баллотироваться на пост президента еще дважды. 

Как передает Radio France, избирательная кампания в Узбекистане велась не очень активно. О выборах на улицах Ташкента напоминают только афиши с лицами кандидатов, расклеенные на общественном транспорте и рекламных билбордах.

По предварительным данным ЦИК, действующий глава государства набрал чуть больше 87% голосов при явке под 80%. 

По мнению ряда обозревателей, электоральное мероприятие прошло без участия реальной оппозиции, никто из допущенных кандидатов не критиковал программу Шавката Мирзиёева. Таким образом, при новой редакции Конституции, он может оставаться у власти до 2037 года. 

Интересно, насколько прозрачными были прошедшие голосования, можно ли доверять результатам? Каковы ожидания от предстоящих лет правления Мирзиёева? Что хорошего сделал этот человек для страны, начиная с 2016 года, по сравнению со своим предшественником Каримовым? Насколько велико политическое влияние Москвы на Ташкент? Куда в этом смысле смотрит Мирзиёев? Прослеживается ли в его настроениях стремление к прозападному курсу, к усилению взаимодействия с Организацией тюркских государств, где первую скрипку играет Турция? Не так давно губернатор Астраханской области РФ высказал инициативу о прокладке дополнительного транспортного коридора из Китая в Россию с использованием территорий Кыргызстана, Узбекистана, Туркменистана и далее из порта Туркменбаши (Красноводск) паромом в Астрахань. Получается, в обход Казахстана, да еще и с задействованием морского пути, что конечно удлиняет маршрут – через сухопутные дороги Казахстана было бы куда как короче и быстрее. Если эта инициатива будет продвигаться Москвой, то какой может быть реакция на нее Шавката Мирзиёева? 

Своим мнением по этим моментам согласился поделиться с Пресс-клубом известный ташкентский журналист, редактор интернет-издания AsiaTerra Алексей Волосевич. 

По его мнению, доверять результатам ЦИК Узбекистана нельзя, потому что гражданские наблюдатели (общественные активисты) к наблюдению за выборами не допускаются. 

«По закону имеют право наблюдать члены партий, махаллинских комитетов и СМИ, но вот представителей независимого СМИ Hook на эти выборы нагло не допустили (а остальные СМИ в основном зависят от государства). Кроме того, ЦИК возглавляет "свой человек" Мирзиёева, и все члены комиссии специально подобраны. Я однозначно могу сказать: голоса рисуются просто с потолка, их никто не проверяет.

За время своего правления Мирзиёев сделал несколько хороших шагов (но уже "продал" эти достижения десять тысяч раз): выпустил политзаключенных, отменил хлопковое рабство и развеял атмосферу паранойи, которая особенно сгустилась в последние годы власти Каримова.

Плохого тоже хватает: коррупция при нем выросла раз в 100. Всё схвачено и перераспределено между его многочисленными кишлачными родственниками, все деньги стекаются к ним, захватывается и застраивается на госденьги едва ли не каждый клочок земли (ну, понятно, кто является собственниками всех этих новостроек - бизнес-центров, элитных жилых комплексов, высоток). 

При нем произошел самый натуральный экоцид - везде вырубались и продолжают вырубаться тысячи деревьев, несмотря на жаркий климат. Говорят, что у связанных с ним лиц мебельные фабрики. Короче, сейчас считают, что при Каримове был застой и атмосфера страха, а при Мирзиёеве безостановочное разворовывание всего, что только возможно.

Что касается влияния Москвы на Ташкент – оно велико, но насколько именно - трудно сказать, похоже сама Россия не проявляет особенного интереса к Узбекистану, вспоминает о нем два-три раза в год в связи с какой-нибудь поездкой российской делегации по региону. 

Мирзиёев хочет только одного и единственного – «навариться» лично. Это всё. От Запада ему нужны только кредиты, которые щедро предоставляют международные финансовые организации и структуры (им же нужно приносить прибыль своим акционерам, и они рассчитывают ее получить; они закрывают глаза, что это достигается только за счет захвата и продажи "бесхозной" общественной земли). Ни о каких других веяниях с Запада не идет и речи, наоборот, все узбекские пропагандоны постоянно клеймят его за "гей-пропаганду", как будто ничего другого там нет.

Насчет влияния Турции сказать сложно, потому что она далековата от Узбекистана. Хотя товарооборот неплохой, а многие узбеки, наверное, большинство, как в старое эмирское время считают Турцию самой передовой страной и дают понять, что между ними общая связь (типа, мы тоже великие тюрки).

Примазываются к турецким свершениям прошлого на поле боя, на самом-то деле турки - это те же туркмены-сельджуки, выходцы из региона Нураты, а с Туркменистаном у Узбекистана почти никаких отношений нет, и ни одному узбеку в голову не придет отождествлять себя с туркменами.

Насчет предполагаемой дороги из Китая – с этим пока непонятно. Уже десятки лет идут победные реляции - вот-вот будет построена та или иная дорога, всё, уже договорились. Потом выясняется, что ни у кого на это нет денег. Последний такой проект - железная дорога из Узбекистана через северный Афганистан и Кабул до Пешавара - после позапрошлогоднего прихода талибов к власти приказал долго жить», - резюмировал А.Волосевич. 

Рауф Оруджев