После проведенной в сентябре прошлого года антитеррористической операции, когда армяне только начали уезжать из Карабаха, я написал, что реинтеграция не состоится. Было понятно, что армянам оставаться в Карабахе невозможно. На это были и объективные, и субъективные причины. Об этом чуть позже. Кому-то мои слова понравились, кто-то посчитал, что это противоречит интересам азербайджанского государства, а кто-то просто не верил, что армяне массово покинут Карабах. Ведь единственной причиной, по которой в регионе находился российский военный контингент, было именно то, что здесь проживают карабахские армяне...

А ДУМАТЬ НАДО БЫЛО

В сентябре 2014 года британская организация «Ресурсы примирения» организовала в Тбилиси дискуссии по обсуждению перспектив Лачинской дороги. Модератором дискуссий был Керри Ковано, который одно время был сопредседателем Минской группы от США.

Среди экспертов из Великобритании, Израиля, США, Армении и Азербайджана в дискуссиях участвовал и представитель Степанакертского Пресс-клуба Гегам Багдасарян, родом из Карабаха. На мой вопрос:

«Представим, что конфликт каким-то образом разрешился. Что думают армяне в Карабахе о возвращении азербайджанцев в Малибейли, Каркиджахан и совместном проживании с ними?»

Гегам Багдасарян ответил сразу же, не задумываясь:

«У нас об этом даже не думают».

На этом наш диалог закончился, даже не начавшись. Потому что больше говорить было не о чем. Гегам Багдасарян говорил то, что есть. Но тогда никто не мог предположить, что именно эта реальность приведет к трагедии армянской общины Карабаха.

ВЕРНЕМСЯ НА 100 ЛЕТ НАЗАД

Великий азербайджанский мыслитель Мир Мовсум Навваб из Шуши в своем произведении «Армяно-мусульманский конфликт в 1905-1906 годах» писал:

«Однажды несколько молодых мусульман прибежали на базар с криком: «О мусульмане, почему вы беспечно сидите? Армяне нагрянули и разрушили Тезе мехалле (новый квартал). Как только люди услышали эту ужасную новость, они пришли в ярость. Некоторые торговцы сразу закрыли свои лавки, взяли оружие и побежали в сторону Тезе мехалле. Другие же взяв винтовки и пистолеты, напали на армян, которые были на рынке. Армяне же испугались, кто-то закрыл лавку и убежал, некоторые, закрыв двери в помещение, спрятались внутри.

Какая-то часть из них спряталась в домах мусульман, живших по соседству. Вооруженные люди, направившиеся в квартал Таза, через какое-то время вернулись и сообщили, что сказанное было ложью. Поэтому пришли муллы и сеиды и успокоили армян, что произошла ошибка. По требованию людей, человек, который солгал, был пойман, его силком приволокли на базар. Собравшиеся там так избили этого беднягу, что он чуть не умер. Бедолагу так били по голове, что он тронулся умом. Долго пытались вылечить. Затем его отвезли в Тифлис, но и там лечение не имело успеха, он умер в месяце Зилхиджа в 1323 (1905) году. Это был Мешади Гурбан, сын Кербалая Аббаса, одного из банщиков. (Баку - 1993. С. 26.)

В этой цитате привлекают внимание два момента:

Первый-  армяне в поисках спасения спрятались в домах мусульман.

Второй - человек, распространивший ложную информацию, стал жертвой общественного гнева.

У азербайджанцев и сегодня остается такой же подход к конфликту, как и 100 лет назад. 

Правда, после начала конфликта в 1988 году стала всплывать негативная информация, хранящаяся в коллективном подсознании. Эта тенденция сохраняется до сих пор. И это самое серьезное препятствие на пути мирного процесса. Позитивные примеры с обеих сторон всегда остаются на заднем плане.

СЫН ПАРАКМАХЕРА АЗАДА

В 2018 году мы готовились к съемкам фильма о том, как за могилой национального героя азербайджана Аллахверди Багирова ухаживал его друг армянин. В ходе подготовки мы встретились в Тбилиси с одним из его старых друзей Леонидом Аганесяном.

В Агдаме все знали его как Лёника, сына парикмахера Азада. Лёник расспрашивал нас о своих старых знакомых. Одним из тех, о ком он спросил, был ныне покойный Адиль Надиров, основатель футбольного клуба «Карабах». Они вместе играли в футбол в агдамской команде «Шафак». Я позвонил Адилю Надирову из Тбилиси и сказал, что с ним хочет поговорить один человек. Они говорили. Ровно полчаса. Не ругаясь, не оскорбляя друг друга. Вспоминали прошлые дни.

Можно было бы предположить, что простые люди не будут противиться реинтеграции. Но они об этом даже не думали. Возможно, им не давали возможности об этом подумать...

ЧТО МЕШАЕТ ПРОЦЕССУ? МОЖЕТ, МЕЖДУНАРОДНАЯ "ПОДДЕРЖКА"...

17 января Сенат Франции рассмотрел и принял проект резолюции об отношениях Азербайджана и Армении. В этой резолюции также есть требование гарантировать право на возвращение армян, уехавших из Карабаха в Армению.

На первый взгляд, это положение может рассматриваться как угроза Азербайджану. Но на самом деле ситуация требует несколько иного подхода.

Дело в том, что официальный Баку признавал и признает право карабахских армян жить в Карабахе и всегда заявляет, что готов это право гарантировать. То есть у официального Баку этот пункт резолюции, касающийся карабахских армян, не вызовет никакого беспокойства с политико-дипломатической точки зрения.

Но на контакты между сторонами такие требования окажут негативное влияние.

Таким образом, несмотря на заверения официального Баку, на требования, резолюции и рекомендации международных силовых и мозговых центров ничего нового не происходит.

ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА

До антитеррористической операции в Карабахе 19 сентября 2023 года, официальный Баку представил Еревану очередные предложения касательно текста мирного договора. Для армянского политического истеблишмента это был как удар молнии средь белого дня. Потому что в письме, направленном в Ереван 11 сентября, азербайджанская сторона впервые предложила в качестве условия отразить в мирном соглашении признание права на возвращение азербайджанцев, изгнанных из Армении в 1988 году.

Фактически это был ответ официального Баку на условие Армении и посредников в урегулировании армяно-азербайджанских отношений - России, Евросоюза и США - о специальных гарантиях безопасности карабахских армян. Хотя Азербайджан сам предоставляет эту гарантию, Россия намеревалась обеспечивать эту гарантию за счет своего военного контингента, дислоцированного в Карабахе, и таким образом сохранить свое физическое присутствие в этом регионе даже после 2025 года. Армяне и западные посредники задумали вытеснить российский военный контингент из Карабаха и с этой целью предлагали разместить там в качестве гаранта международные силы.

Несомненно, такая ситуация создавала политический дискомфорт для Азербайджана. Складывалось впечатление, что Азербайджан и Россия являются союзниками или единомышленниками в этом вопросе. На самом деле отношение Азербайджана к позиции России по карабахскому вопросу было однозначным. Все понимали, что Россия заинтересована в замораживании конфликта, и попытки Москвы отложить обсуждение статуса были как раз  проявлением этой заинтересованности.

Антитеррористическая операция, начавшаяся 19 сентября и завершившаяся в короткий срок, коренным образом изменила ситуацию. Существующий административный аппарат карабахских армян рухнул в одно мгновение.

В этой ситуации официальный Баку начал продвигать идею реинтеграции. Но усиление пропаганды не принесло никаких результатов. Механизм уже был запущен. Страх и паника – только эти чувства управляли поведением людей.

Азербайджанские СМИ брали интервью у армян, покидавших Карабах, и пытались фиксировать причины их отъезда. Ответ армянина, выходца из Аскерана корреспонденту АПА наиболее точно и искренне отражал реальность: 

«Паника... Люди боятся...»

На настойчиво повторяющиеся вопросы респондент давал один и тот же ответ, при этом вспоминая, что у него есть друзья в соседнем Агдаме ( При воспоминании о друзьях на его лице появлялось добродушное выражение. Но... он уезжал.

Таким образом, формула реинтеграции Азербайджана не состоялась, и официальный Баку это не особо беспокоит.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ИСКЛЮЧЕННЫЕ ИЗ МИРНОГО ПРОЦЕССА

Уже не секрет, что в процессе мирного урегулирования дальнейшая судьба карабахских армян не является предметом обсуждения. Официальный Баку на всех площадках заявляет и убеждает, что это внутреннее дело Азербайджана.

И Армения больше не настаивает на том, чтобы судьба карабахских армян была отражена в мирном соглашении. Но это утверждение звучит на международных площадках. Международные силовые и аналитические центры, обсуждающие этот вопрос, таким образом толкают Армению в дипломатический тупик.

Потому что...

Азербайджан на всех платформах заявляет, что гарантирует возвращение и проживание карабахских армян. Но Армения не может выразить однозначную позицию относительно признания прав азербайджанцев, изгнанных в 1988 году. Эта ситуация создает дипломатический дискомфорт для Армении. Поэтому власти Армении спокойно относятся к снятию вопроса карабахских армян с мирной повестки. В противном случае придется удовлетворить требования Азербайджана относительно тех азербайджанцев, которые были изгнаны из Армении в 1988 году.

Получается, что реинтеграции не будет.

P.S.  В Азербайджане после антитеррористической операции  создан сайт https://reintegration.gov.az/  для онлайн-управления процессом реинтеграции. В настоящее время этот сайт заблокирован в Армении.