Пашинян вновь заявил, что в Конституции Армении нет никаких территориальных претензий к Азербайджану.

«Наша позиция очень открыта, мы можем доказать, что в нашей Конституции нет территориальных претензий к Азербайджану. И мы можем доказать это как де-юре, так и на практике. Более того, в Армении существуют некоторые толкования и интерпретации азербайджанской Конституции, согласно которым в азербайджанской Конституции есть территориальные претензии к Армении. Но почему мы не поднимаем этот вопрос? Потому что текст соглашения о мире и установлении межгосударственных отношений между Арменией и Азербайджаном, подписанный в Вашингтоне, затрагивает все эти вопросы.

Первая же статья этого соглашения содержит положение, согласно которому Армения и Азербайджан признают территориальную целостность друг друга, принимая во внимание, что административные границы советской эпохи стали государственными границами. Исходя из этого, Армения и Азербайджан не имеют территориальных претензий друг к другу и обязуются не выдвигать таких претензий в будущем. В этом подписанном соглашении есть еще одно положение, согласно которому ни одна из сторон не имеет права ссылаться на свое внутреннее законодательство для неисполнения настоящего соглашения. Более того, в нашей Конституции есть положение, согласно которому ратифицированные международные документы имеют более высокую юридическую силу, чем внутреннее законодательство.

Представим, что сейчас подписывается мирное соглашение, после чего мы должны направить его в Конституционный суд, чтобы последний проверил соответствие этого соглашения нашей Конституции. Если наш Конституционный суд решит, что оно полностью соответствует нашей Конституции, то препятствий для его ратификации не будет, а после ратификации, в соответствии с нашей Конституцией, оно получит высшую юридическую силу в нашей стране.

Я публично заявлял, что если наш Конституционный суд решит, что оно не соответствует нашей Конституции, я лично инициирую конституционные поправки», - пообещал премьер-министр Армении. 

То есть, Пашинян апеллирует к тексту документа, парафированного между сторонами в присутствии Трампа. Но официальный Баку до сих пор не заявил о своем отказе от претензий к вышеупомянутому положению армянской конституции. Так в каком же состоянии находится нынче этот вопрос? Не ведет ли это к затягиванию подписания полноценного документа о мире между Азербайджаном и Арменией? 

Своим мнением на этот счёт поделился с Pressklub.az известный политолог, депутат Милли меджлиса Расим Мусабеков.

Он отметил, что Никол Пашинян это не в первый раз говорит, и понять его можно. «Он заявлял о том, что собирается инициировать принятие новой Конституции и не намерен проводить под давлением Азербайджана, то есть под внешним давлением, изменение Конституции на референдуме. Но даже Пашинян при всей его вёрткости сделать это не в состоянии. Но вот принять новую Конституцию, сперва завоевав большинство в парламенте, изменив и в некотором смысле облегчив правила ее принятия и вообще конституционных изменений, он может, и он уже это обосновывает. Реальная Армения, европейские выборы, все эти вещи. Фактически в преамбуле новой Конституции уже не будет апелляции к декларации о независимости. Вопрос как бы снимется, но уже не под давлением Азербайджана. Поэтому он и говорит, что он готов провести и подписать мирный договор с Азербайджаном и провести его через Конституционный суд.

И я думаю, что Азербайджан, в принципе должен такую возможность Николу Пашиняну предоставить. Мы ничего не теряем. Подписав мирный договор, Азербайджан может не торопиться с ратификацией. И в этом смысле мирный договор пока в силу не вступит. Но Никол Пашинян может после подписания мирного договора, провести его через Конституционный суд, и это будет для Армении уже вступивший в силу мирный договор. Правда, ещё предстоит, чтобы Азербайджан его ратифицировал, и произошел обмен ратификационными грамотами. Так что я думаю, что Никола Пашиняна надо ловить на слове и говорить: «Давай, парень». Подписав мирный договор, в принципе, Азербайджан ситуацию ещё сохраняет под контролем», - говорит эксперт. 

Он напомнил, что вопрос заключается и в том, что неподписание мирного договора – это сдерживающий фактор, который тормозит и нормализацию армяно-турецких отношений.

«Правда, в отличие от Азербайджана, Турция Армению признала, только не установила дипломатические отношения и держит закрытыми границы. Ну, и оттуда нетерпеливо говорят Азербайджану, что надолго затягивать этот вопрос не следует. Потому что и Турция в этом вопросе тоже под определённым давлением. Поэтому я думаю, что подписание мирного договора и его ратификация в Армении, в сущности, свяжет руки и реваншистам. Потому что одно дело отказаться от парафированного договора и говорить, что надо проводить новые переговоры, даже если Кочарян и его банда смогут при поддержке церкви и Москвы опрокинуть Пашиняна, и другое дело - отказаться от подписанного и ратифицированного договора. И в этом смысле, конечно же, любые силы, которые придут к власти, будут этим договором связаны. И есть Соединённые Штаты Америки, которые одобрили этот договор. Есть Европа, есть Россия, есть Иран, которые выступили в поддержку этого парафированного в Вашингтоне документа. Так что он свяжет в некотором смысле руки и реваншистов, и самого Пашиняна - в общем, не допустит, чтобы он фокусничал в будущем. Он легко переходит от одной крайности в другую крайность. Так что Азербайджану в этом смысле есть над чем поразмышлять», - считает Мусабеков.

Рауф Оруджев