“Последняя редакция мирного договора, переданная Еревану из Баку, стала ударом по мирному процессу. Также ударом по мирным переговорам стало последнее интервью Ильхама Алиева”. Об этом заявил во вторник глава МИД Армении Арарат Мирзоян в ходе пресс-конференции в Ереване.

Касаясь вопросов делимитации границы, Мирзоян сказал, что есть договоренность о новой встрече комиссий двух стран по делимитации.  Ранее Азербайджан предложил использовать в работе карты 1974-1990 гг. и армянская сторона согласилась. «Однако, в последнем интервью президента Азербайджана наблюдается отход от этого предложения самого Азербайджана», - сказал Мирзоян.

«Армения и Азербайджан должны признать территориальную целостность друг друга без каких-либо двусмысленностей и без формулировок, оставляющих место для разночтений. Граница должна быть делимитирована на основе карт, созданных полномочными органами СССР и имеющих прочную правовую основу. Новейшими картами, отображающими эту реальность, являются карты 1974-78 гг.

Экономические и транспортные коммуникации должны быть разблокированы на основе принципа суверенитета, юрисдикции, равенства и взаимности», - отметил Мирзоян.

Во время встреч на высоком и высшем уровнях Еревану и Баку удалось прийти к взаимному согласию по некоторым формулировкам текста мирного договора. «Но есть ряд ключевых вопросов, по которым есть разница в подходах», – подчеркнул глава МИД Армении.

Министерства иностранных дел Армении и Азербайджана поддерживают прямую связь. Прямая связь налажена также и между администрациями лидеров Армении и Азербайджана и рядом других структур двух стран, отметил Мирзоян.

«Складывается впечатление, что в Азербайджане нет политической воли идти на урегулирование. Как раз наоборот, есть стремление предъявлять требования к Армении. Мы тверды в своей позиции и границы должны быть в том виде, в каком они были в период СССР. Армения пойдет в этом вопросе до конца», - заключил Мирзоян. 

Интересно, насколько обоснованны претензии, о которых говорит глава МИД Армении? Может ли быть так, что руководство нашей страны по каким-то причинам затягивает процесс приближения сторон к подписанию мирного договора? Что это могут быть за причины, и кто стоит за ними?

Свои соображения на сей счет изложил в беседе с old.pressklub.az известный политолог, преподаватель Бакинского государственного университета Султан Захидов.

Он думает, что претензии Арарата Мирзояна не имеют никаких оснований, поскольку до сих пор Армения была той стороной, которая пыталась затянуть переговоры по мирному договору.

«Прежде всего, следует отметить, что именно Азербайджан инициировал мирный процесс, основанный на пяти принципах, являющихся основополагающими в международном праве. После окончания Второй Карабахской Войны обе стороны встречались в Москве, Брюсселе и Вашингтоне с целью заключения мирного договора и нормализации отношений. 

Тем не менее, по ряду факторов договор до сих пор заключить не удалось. Причинами этого являются деконструктивные требования Армении относительно статуса Карабаха и геополитическое соперничество среди посредников, пытающихся обеспечить свои собственные интересы. В результате антитеррористических мер, предпринятых Азербайджаном 19-20 сентября, Азербайджан устранил главный барьер на пути мирного процесса, которым были сепаратистский режим и незаконные вооруженные формирования в Карабахе. Поэтому сейчас, как отметил президент Ильхам Алиев, для Азербайджана и Армении появилась историческая возможность подписать мирный договор. Тем не менее, Армения продолжала тормозить процесс, затягивая ответы на комментарии МИД Азербайджана по проекту мирного договора. Один из ответов Армении, например, был дан только через 70 дней. Дело в том, что Армения надеялась, что после антитеррористических мер в Карабахе, некоторые страны и международные организации окажут давление на Азербайджан и таким образом Армения добьется подписания мирного договора на своих условиях. Но Азербайджан, конечно, не отступил от своей принципиальной позиции и потребовал от Армении выполнения своих обязательств», - рассказывает политолог. 

Следует также отметить что, одним из главных препятствий мирному процессу является Франция, которая пытается спровоцировать Армению выдвинуть деконструктивные требования и тем самым продлить этот процесс”, говорит Захидов.

«Я думаю, что Армения, во-первых, пытается подготовить население страны к этому миру, а во-вторых, ждет удобную геополитическую ситуацию для обеспечения своих интересов в результате мирного договора. Тем не менее, реалии разные, и Армения должна понять, что такая геополитическая ситуация никогда не наступит, и поэтому она должна принять реалии, созданные Азербайджаном после Второй Карабахской войны, и адаптироваться к ним. 

Что касается делимитации границ, должен отметить, что карты, предложенные Арменией, не имеют какой-либо методологической основы. В вопросе делимитации стороны обычно применяют политические или хронологические методологии. В нашем случае, если брать политические методологии, то за основу следует взять либо создание Азербайджанской Демократической Республики, либо Советского Азербайджана. Если использовать хронологические методы, то следует использовать карты начала 20 века. Официальная позиция Азербайджана заключается в том, что необходимо использовать либо политические, либо хронологические методологии, или необходимо создать специальные экспертные группы для посещения условной границы и ее определения на местах», - излагает свои мысли Султанов. 

Можно задаться вопросом, почему Армения настаивает на картах 1970-х годов, отмечает он. «Ответ заключается в том, что к тому времени, в советское время, некоторые азербайджанские территории были переданы Армении в результате политики «разделяй и властвуй», проводимой Кремлем. Присоединение азербайджанских территорий к Армении прекратилось в начале 1970-х годов, поэтому теперь Армения хочет, чтобы процесс делимитации основывался на картах, на которых армянские территории увеличены благодаря нашим. Кроме этого, не следует забывать, что 8 сел Азербайджана все еще находятся под армянской оккупацией, и этот вопрос станет темой обсуждения на следующем заседании комиссии по делимитации, которое состоится в конце этого месяца.

Нелогична и позиция Армении в отношении открытия Зангезурского коридора. Азербайджан всегда заявлял, что коридор не поставит под сомнение суверенитет и юрисдикцию Армении. Единственное, чего требует Азербайджан – это пропуска азербайджанских граждан и товаров в Нахчыван без применения каких-либо таможенных и пограничных механизмов. Если Армения и дальше будет отвергать это предложение, Азербайджан нигде не откроет границы с Арменией, а с Нахчываном соединится через Иран. Следовательно, Армения в очередной раз проиграет, оставшись в стороне от региональных проектов. 

В заключение я хотел бы еще раз повторить, что до сих пор именно Армения продлевала мирный процесс, выдвигая противоречивые требования и исполняя коварные желания Франции, которая пытается распространить свою неоколониальную политику на Кавказ. Прагматизм требует от Пашиняна повернуться к Азербайджану, подписать мирный договор, нормализовать отношения с соседями и стать частью региональных энергокоммуникационных проектов. Но Пашинян поворачивается на запад, что приведет Армению ни к чему другому, как к тупику».   

Рауф Оруджев