Азербайджан предъявил требование в ближайшее время организовать движение транспорта по новому коридору, вне Лачина. Об этом вечером 2 августа сообщили карабахские сепаратисты.

В этот же день лидер сепаратистов Араик Арутюнян созвал расширенное заседание «Совета безопасности» с участием политических сил и местных «депутатов».

Была обсуждена сложившаяся ситуация, а также напряженность на линии соприкосновения с войсками Азербайджана.

Согласно докладу командира военных формирований сепаратистов Камо Варданяна, на ряде участков сохраняется напряженность.

Азербайджанская сторона через российских миротворцев потребовала организовать в ближайшее время движение транспорта из Карабаха в Армению по новому маршруту.

На заседании обсуждались шаги, которые необходимо предпринять в сложившейся ситуации для организации безопасного движения с участием российских миротворцев, сказано в сообщении.

Возможно, эта проблема и явилась причиной обострения последних двух дней в Карабахе. Азербайджан завершает строительство альтернативной дороги, которой будут пользоваться армяне для общения с Арменией. Поэтому, армяне должны окончательно освободить город Лачин и село Забух, прекратить ездить по старому Лачинскому коридору и использовать новый маршрут.

Азербайджан уже проложил на своей территории асфальтированную дорогу, а Армения еще только приступает к проектированию участка новой дороги на своей территории (Тех-Корнидзор).

Отметим, что в ходе последовавших затем телефонных разговоров главы МИД и премьера Армении с главой МИД и президентом России перед Ереваном был поставлен вопрос о «неукоснительном» выполнении трехсторонних договоренностей.

Судя по всему, Еревану не удалось получить поддержку в Москве, и если армяне продолжат затягивать выполнение договоренностей, то ситуация в Карабахе может обостриться уже всерьез, заключает Turan. 

Так оно и случилось уже 3 августа – произошла военная операция «Возмездие» близ Лачинского коридора.

Своим мнением на этот счет поделился с Пресс-клубом политический комментатор, юрист и общественный деятель Фуад Агаев: 

- Некоторые существенные пункты Трехстороннего заявления ноября 2020 года (ТСЗ) не выполняются по сей день, и именно Республикой Армения. Мы много раз говорили о том, что армянские вооруженные силы до сих пор не выводятся из Карабаха, и это в принципе не оспаривается. Скоро уже 2 года как этот, 3-й пункт ТСЗ не выполняется армянской, да и российской стороной. Ведь РФ должна обеспечивать выполнение пунктов ТСЗ. Так как именно так называемый Российский миротворческий контингент (РМК) контролирует территорию, на которой находятся эти самые незаконные армянские вооруженные формирования.

И естественно есть зримая связь между 3-м и 6-м пунктом. В 6-м пункте говорится об использовании Арменией Лачинского коридора шириной 5 км. Но там оговаривается, что в течение 3 лет стороны должны определить маршрут альтернативной дороги и по завершении ее строительства РМК должен передислоцироваться туда. Что это означает? То, что Азербайджан возвратит полный контроль над старым Лачинским коридором. А ведь это не только дорога – ширина 5 км как-никак. По прямой там от села Забух до Армении 10 км, насколько я помню. А поскольку дорога серпантинная, ширину предусмотрели в 5 км. То есть, по самым заниженным оценкам, десятки квадратных км азербайджанской территории, по меньшей мере 60 кв. км, находятся под контролем РМК, а может даже и этой армянской «Армии обороны Арцаха». 

Значит с переходом на новую, альтернативную дорогу, которая подлиннее, но имеет ширину всего лишь 7 метров, естественно, неконтролируемые Азербайджаном площади сократятся в десятки раз. А если принять во внимание стратегическую значимость Лачинского района и этого коридора, проходящего через административный центр, то переход на новый маршрут выгоден прежде всего именно нашей республике – с точки зрения восстановления ее суверенитета. 

Более того, указание на то, что армянская сторона только-только собирается начинать строить свой участок этой дороги, и тем самым затягивает ввод в эксплуатацию альтернативного пути, это крайне несерьезный подход. Получается, Армения одна может неопределенное время тянуть переход к использованию альтернативного пути. Естественно, такая интерпретация недопустима и не может быть поддерживаема Азербайджаном.

Что касается установки пограничного и таможенного контроля на границе с Арменией в районе Лачина, это следовало делать, даже не дождавшись перехода на альтернативную дорогу. То есть, никаких ограничительных обязательств Азербайджан на себя по этому поводу не брал. И нахождение в той зоне российских вооруженных сил никоим образом не исключает работу там соответствующих проверочных пунктов Азербайджана. 

Поэтому я полагаю, что уже после начала эксплуатации альтернативного коридора, таможенный и пограничный контроль, функционирование иных необходимых служб на той территории у границы должны быть восстановлены.

И я думаю, новая альтернативная дорога тоже должна быть обеспечена соответствующими службами. Во всяком случае, после перехода на новую дорогу, что ожидается к концу года, обязательно установление на ней пограничного и таможенного контроля со стороны Азербайджана. 

Рауф Оруджев