Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Когда закончится продвижение темы Минской группы?
Армения по-прежнему цепляется за нее, Азербайджан тем временем увлечен другими форматами

Судя по всему, США признали свое бессилие перед твердой позицией Баку в вопросе реанимации Минской группы ОБСЕ. Такой вывод прямо следует из последнего заявления внешнеполитического ведомства Америки. 

«США готовы посредничать по Карабаху и вне Минской группы ОБСЕ», - заявил на своем ежедневном брифинге официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс.

Он отметил, что из заявлений Госдепартамента очевидно - США готовы поддержать две страны и партнеров любым возможным способом, который окажется наиболее эффективным.

«Мы сопредседатели Минской группы с 1994 года, но, мы также показали, что готовы работать на двустороннем уровне, чтобы помочь Армении и Азербайджану установить долговременный и всеобъемлющий мир», — заявил Прайс.

Он отметил, что в этих двусторонних переговорах США «смогли, по-видимому, достичь некоторого прогресса» и могут работать дальше в этом направлении, находясь «в постоянном диалоге с нашими армянскими и азербайджанскими партнерами».

Российская сторона тоже уже несколько раз высказывалась в том духе, что МГ ОБСЕ фактически не существует, и даже официально переименовала должность своего сопредседателя Ховаева. Осталось дождаться таких же признаний от французской стороны. Хотя это уже не принципиально, поскольку из одной страны МГ состоять не может. 

К какому же выводу мы приходим? Получается, не зря с самого окончания войны руководство Азербайджана твердо держалось одной позиции – поскольку Карабахский конфликт решен вооруженным путем, то и в структуре, созданной для его урегулирования (МГ ОБСЕ) больше нужды нет. Легко ли было официальному Баку преодолеть нежелание бывших стран-посредников отказаться от МГ? Тем более, что армянская сторона по сей день продолжает настаивать на том, что этот формат еще «существует». Но на это можно внимания не обращать. Итак, как именно отсутствие МГ поможет Азербайджану окончательно урегулировать все остающиеся вопросы с Арменией и с территорией, временно контролируемой РМК? 

Своим мнением по этим вопросам поделились с Пресс-клубом известные эксперты.

Михаил Нейжмаков, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (Москва):

- Несмотря на высказывания помощника госсекретаря США Карен Донфрид и американского посла в Армении Линн Трейси о готовности взаимодействия с Москвой в формате МГ ОБСЕ, все же, результативная работа Минской группы на фоне российско-американской напряженности была бы крайне затруднена. Безусловно, значимым препятствием для активизации деятельности Минской группы является позиция Баку по поводу данного формата. При этом вполне возможно, что заявления официального Еревана о необходимости активизировать работу МГ ОБСЕ в ближайшее время наоборот станут интенсивнее, в том числе, на фоне критики со стороны внутриполитических оппонентов Никола Пашиняна, обвиняющих премьера Армении в недостаточных усилиях по отстаиванию позиции о ведении переговоров именно в этом формате (с достаточно резким комментарием по этому поводу выступал, например, член Республиканской партии Армении, бывший замминистра обороны страны Артак Закарян). Упоминание главой МИД Армении Араратом Мирзояном о роли МГ ОБСЕ в ходе встречи с сопредседателем Минской группы, спецпредставителем главы МИД РФ Игорем Ховаевым может еще раз подтверждать линию Еревана на продвижение данной темы. 

Для Азербайджана эта ситуация, в сочетании с сигналами о внимании к ситуации на Южном Кавказе со стороны как России, так и США, создает большее пространство для маневра, в том числе, для отстаивания своей позиции на переговорах с Арменией. При этом стоит учитывать и другие факторы, влияющие переговоры между Баку и Ереваном. Так, диалог между Турцией и Арменией может иметь двоякое влияние на этот процесс. С одной стороны, он может создавать дополнительные объективные факторы для более результативных переговоров Баку и Еревана. С другой, представители правительства Армении, подвергаясь критике со стороны оппозиции в связи с переговорами с Анкарой, могут чаще допускать более резкие публичные высказывания в отношении Баку.

Фарид Шафиев, дипломат, директор Центра анализа международных отношений:

- У нас дорога переговоров проходит под эгидой ЕС. Кроме того, наметилась и дорожка непосредственно между двумя сторонами без посредников. И вот эти направления могут нас привести к определенным договоренностям. Есть также и трехсторонняя комиссия с Россией по разблокированию. Так что посмотрим, как это все будет работать. 

Конечно, есть еще вопрос миротворцев и армян в Карабахе. Как видим, здесь тоже формируется повестка дня под давлением Азербайджана - армяне обязались вывести войска.

Рауф Оруджев