Что значит для будущего такой страны как Казахстан, решение об обратном переименовании столицы с Нур-Султана на Астану? Президент Касым-Жомарт Токаев утвердил изменения, согласно которым столице страны возвращается название Астана. Об этом сообщается на сайте главы государства.

Отмечается, что Токаев подписал закон «О внесении изменений и дополнения в Конституцию Республики Казахстан». Среди главных изменений — возвращение столице названия Астана вместо Нур-Султана и возможность президенту избираться лишь на один семилетний срок.

С инициативой вернуть столице Казахстана название Астана выступила группа казахстанских депутатов «Жаңа Қазақстан», куда входят парламентарии в том числе от правящей партии «Аманат». При этом именно Токаев в 2019 году предложил увековечить имя Нурсултана Назарбаева, назвав столицу Казахстана в его честь.

Ранее парламент Казахстана единогласно принял поправки в Конституцию о переименовании столицы республики Нур-Султана в Астану. 

Это как бы практическое понижение статуса экс-президента Нурсултана Назарбаева, и оба эти события, переименования, произошли при его жизни. Он теперь явно не Елбасы, не лидер нации. Что всё это означает в практическом смысле? На что нацелен Токаев во внутренней и внешней политике? 

На эти вопросы по просьбе Пресс-клуба ответила политический аналитик Динара Жангужекова (Казахстан):

- Переименование столицы – не распространенный феномен, практикуемый в мире – как правило, одно название сохраняется даже столетиями. Однако считаю, что некоторые утрируют, когда говорят о том, что этот город был переименован целых пять раз – это объясняется довольно объективными причинами создания суверенного политического общежития (кроме переименования Астаны в Нур-Султан). К примеру, в 1998 г. решение переименовать Акмолу в Астану (сам город стал столицей Казахстана в 1997 г.) было взвешенным и носило символический характер, поскольку Акмола с казахского переводится двусмысленно, как «белая могила» и по другой версии, как – «белое изобилие» (местность в свое время была центром торговых ярмарок, где продавались молочные изделия), и существующая неоднозначность сыграла свою роль. 

Касательно переименования Астаны в Нур-Султан. К.-Ж. Токаев стал президентом Казахстана в тот момент, когда в стране активным образом проходил бум популяризации личности Н. Назарбаева, а властная трансформация, и связанные с ней рокировки и тем более, когда речь идёт о таком большом организме, как государство, не всегда осуществляются в один момент.

В любом обществе, вне зависимости от вклада и заслуги первых руководителей, необходима циркуляция политических элит. И, сегодня, как никогда наше общество постепенно отходит, излечивается от травм, укорененных, вбивавшихся в сознание в течение долгого времени ещё с советских времён установок и норм. Пусть это и символично и косметично, но импульсы неприятия названия “Нур-Султан” при жизни первого президента были учтены. Так, администрация президента не пытается переписывать и вычёркивать из памяти 30-летнюю историю Казахстана. Токаев таким образом дает сигнал народу, политической элите Казахстана, что мы снова в пути и открываем новый исторический этап построения государственности. И когда начинают задаваться вопросом о том, возможно ли переименование Астаны снова, если придет новая власть, то маловероятно, что такое случится, поскольку процесс транзита власти в стране де-факто обретает реальную силу. 

Рауф Оруджев