Многие в Армении и Азербайджане ждут, когда же руководители двух стран смогут уже поставить подписи под мирным договором, который будет означать прекращение войны, длящейся с конца 80-х.

Как известно, на 21 июля в Брюсселе запланирована встреча между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном.

А на трехсторонней встрече, состоявшейся в Москве в конце мая, Ильхам Алиев сказал, что «после недавних заявлений армянского руководства о признании Карабаха как части Азербайджана, а также признании территориальной целостности Азербайджана с указанием конкретных цифр площади Азербайджанской Республики, вопрос согласования других пунктов мирного договора будет идти намного легче».

Секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян заявил 5 июня в эфире Общественного ТВ Армении, что мирное соглашение между сторонами может быть подписано до конца текущего года. Однако министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян, выступая 5 июня в парламенте, заявил, что цифрового показателя территориальной целостности в будущем мирном соглашении не будет:

«Утверждения о том, что территория Армении составляет 29,8 тыс. квадратных километров, а территория Азербайджана - 86,6 тыс. кв. км, носят политический характер. Речь идет о том, что у Армении нет территориальных претензий к Азербайджану, а у Азербайджана нет территориальных претензий к Армении в тех границах, которые существовали, когда эти две социалистические республики были в составе Советского Союза».

Мирзоян также сообщил, что до сих пор нет согласия, какая карта будет использоваться для делимитации границы между Арменией и Азербайджаном, но Ереван хотел бы решить проблему на основе карты 1975 года. Касаясь вопроса анклавов на территории Азербайджана и Армении, он сказал, что в проекте мирного соглашения нет вопроса анклавов. 

В проекте может быть и нет, но это не значит, что вопрос уже не стоит на повестке дня. Ведь сам Никол Пашинян не так давно в своем публичном выступлении прямо обозначил – проблема анклавов есть, и ее предстоит решить тем или иным образом. 

Учитывая весь этот набор проблем между сторонами, насколько реальными выглядят перспективы подготовки и подписания мирного соглашения хотя бы до конца 2023 года? Ведь тут есть еще и факторы России, Ирана, Франции, про которых многие аналитики думают, что они вовсе не заинтересованы в оформлении мира между Баку и Ереваном. 

По его мнению, подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном до конца этого года зависит не только от воли Еревана и Баку. 

«Основная причина, по которой конфликт между Арменией и Азербайджаном до сих пор не разрешен, заключается в наличии заинтересованных в нем государств. Россия рассматривала этот конфликт как средство удержания двух южнокавказских республик в сфере своего влияния. Первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Государственной Думы РФ Константин Затулин вместе с Андраником Миграняном написали в 1997 году статью под названием «СНГ: начало или конец истории. Поворот этапов», и Сергей Лавров был одним из неофициальных авторов. Суть статьи заключалась в том, что после распада Советского Союза Россия должна управлять текущими конфликтами, чтобы сохранить контроль над постсоветским пространством.

В целом фактом является то, что те, кто выступает посредником в разрешении конфликта, не являются беспристрастными судьями. Посредниками являются крупные государства, имеющие серьезные интересы на Южном Кавказе, который считается одним из стратегических регионов мира. Кратчайший путь обеспечения своих интересов в регионе эти группы видят в том, чтобы принять участие в урегулировании конфликта. Поскольку интересы посредников столкнулись, Москва, Вашингтон и Брюссель попытались удержать инициативу в своих руках, а посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ не увенчалось успехом.

До войны против Украины была конкуренция между США, Францией и Россией. Теперь это соперничество превратилось во вражду между Россией и Западом. Эта взаимосвязь между ними влияет на процессы во всем мире, в том числе на процессы на Южном Кавказе. Подводя итог всему этому, можно сказать, что полное урегулирование конфликта между Арменией и Азербайджаном, подписание мирного договора, делимитация и демаркация границ очень сильно зависят от утраты Россией влияния в регионе. Если украинская армия летом и осенью значительно продвинется в зоне боевых действий, Россия потеряет свое влияние на всем постсоветском пространстве. В этом случае мирный договор между Арменией и Азербайджаном может быть подписан в Вашингтоне или Брюсселе до конца года. Если Россия получит преимущество в Украине, Москва попытается выиграть время и не допустит подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном.

Делимитация и демаркация границ, проблемы, связанные с анклавами, – это вопросы, которые можно решить при взаимных уступках в переговорном процессе. Главное – положить конец деятельности тех, кто создает и контролирует конфликт в регионе. Если исчезнет влияние государств, пытающихся реализовать свои интересы путем управления конфликтом, Баку и Ереван смогут как можно скорее договориться и решить все вопросы за столом переговоров.

Я не сомневаюсь, что недавняя активность Ирана произошла с согласия России. Политика Ирана на Южном Кавказе была продолжением политики России на Южном Кавказе в течение последних двухсот лет. Иран не мог бы так активно действовать на Южном Кавказе без согласия России. Я даже не исключаю, что эта активизация Ирана началась по просьбе Москвы. Когда Россия потеряет свои позиции на Южном Кавказе, исчезнет и влияние Ирана. Процесс идет в этом направлении. В интересах Азербайджана подписать мирный договор, когда Россия и Иран не имеют никакого влияния или оно находится на самом низком уровне. Поэтому подход к скорейшему подписанию мирного соглашения любой ценой неверен. Соглашение не должно представлять угрозу жизненно важным интересам Азербайджана, наоборот, оно должно их гарантировать. Главное условие для этого – своевременное подписание мирного соглашения», - уверен Х.Джафарли. 

Рауф Оруджев