В администрации президента США Дональда Трампа ожидают заключения мирного соглашения между Россией и Украиной до 15 мая этого года, сообщил со ссылкой на свои источники депутат Верховной рады от партии «Европейская солидарность» Алексей Гончаренко. «Если мы не договоримся, они выйдут из переговорного процесса и полностью откажутся от этой темы», — сказал украинский депутат.

По его словам, причина для установки такого дедлайна — запланированные на 3 ноября промежуточные выборы в Конгресс. Если Трамп подойдет к ним с неразрешенным конфликтом, это станет поводом для критики республиканцев со стороны демократов, пояснил Гончаренко. До этого депутат первым опубликовал мирный план США по Украине, который состоял из 28 пунктов, но затем в ходе консультаций Киева и Вашингтона был сокращен. Итоговую версию американская делегация представила президенту РФ Владимиру Путину, после чего 23 и 24 января в Абу-Даби прошли первые трехсторонние переговоры США, России и Украины. Однако в ходе встречи сторонам не удалось договориться по территориальному вопросу.

Путин для завершения войны еще в июне 2025 года потребовал от Украины вывести войска из неоккупированной российской армией части Донбасса. Он повторил это требование на встрече с Трампом на Аляске в августе. В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев «ни при каких обстоятельствах» не откажется от подконтрольной ему части Донбасса.

По данным The New York Times, Вашингтон обсуждал с Киевом в качестве компромисса размещение нейтральных сил в Донбассе и разведением украинских и российских войск, но Москва отвергла любые подобные сценарии. В Кремле подчеркнули, что без передачи России украинских территорий в ходе переговоров Москва продолжит добиваться их оккупации военным путем.

На этом фоне, по данным источников The Financial Times, администрация Трампа дала понять Украине, что США не предоставят гарантии безопасности, если Киев не согласится на передачу России Донбасса. В то же время собеседник издания, знакомый с позицией США, отметил, что Вашингтон «не пытается навязать Украине какие-либо территориальные уступки». По его словам, США заявили, что гарантии безопасности зависят от согласия обеих сторон на мирный договор, но его содержание — «дело России и Украины». 

Кроме того, в Белом доме заявили, что сообщения о том, что американская сторона увязала предоставление гарантий безопасности Украине со стороны США с тем, чтобы Киев пошел на территориальные уступки, не соответствуют действительности.

«Это абсолютная неправда. Единственная роль США в процессе мирного урегулирования - это свести две стороны вместе, чтобы заключить соглашение», - заявила заместитель представителя Белого дома Анна Келли газете The Financial Times.

До конца этой недели запланирована еще одна встреча сторон в Абу-Даби, но при уже имеющихся обстоятельствах уместно задаться вопросом – а не находятся ли эти мирные переговоры в тупике уже сейчас? То есть, позиции Москвы и Киева не изменились вокруг главного пункта – сдачи территорий без боя. И если сдвига так и не произойдет, может ли случиться так, что Вашингтон умоет руки и полностью отстранится от роли посредника между воюющими сторонами? 

Своим мнением об этом поделился с Pressklub.az директор украинского Центра политических исследований «Пента» Володимир Фесенко.

Начал он с того, что не стоит воспринимать заявления депутата Алексея Гончаренко как бесспорно достоверную информацию. «Многие его «инсайды» не подтверждаются. «Утечка» о мирном плане из 28 пунктов была целенаправленной, А.Гончаренко тогда использовали только как формально независимый канал для публикации этой информации. Инсайды о позиции Трампа надо искать в американских источниках, а не у депутата украинского парламента.

Может ли американская сторона угрожать выходом из переговоров? Может, и уже неоднократно это делала, когда переговоры заходили в тупик. Тем не менее мирные переговоры продолжались, потому что эти угрозы были формой давления на Россию и Украину, а не реальным намерением. И эти угрозы были публичными, в том числе от самого президента Трампа, а не в форме инсайдов от украинского депутата. И дедлайны от Трампа были уже неоднократно. И в большинстве случаев они не срабатывали», - напомнил исследователь.

Сейчас нет кризиса в переговорном процессе, полагает он. «Скорее напротив, переговоры вышли на качественно более высокий уровень.  Впервые это прямые переговоры в трехстороннем формате, а не челночная дипломатия США, когда американцы вели переговоры отдельно с Россией и отдельно с Украиной. Для всех трех сторон это не переговоры ради переговоров, хотя и по разным причинам. Это серьезный переговорный процесс. Об этом свидетельствует высокий и серьезный состав переговорных делегаций всех трех сторон, в том числе наличие высокопоставленных военных руководителей в составе делегаций. И мы знаем, что на переговорах обсуждались не только общеполитические вопросы, а конкретные технические вопросы прекращения военных действий и отдельные вопросы реализации мирного плана Трампа. Через некоторое время это очень пригодится.

Но в ближайшей перспективе не стоит ожидать конкретных результатов. По вопросу Донбасса ситуация действительно тупиковая. И если Россия будет настаивать на своих ультиматумах, то прогресса в переговорах не будет. Но Путин заинтересован в перспективе переговоров с Трампом. Именно поэтому начались переговоры в Абу-Даби, и потенциально возникает определенное (не очень большое) окно возможностей для завершения войны. Но случится это не сейчас, а позднее. И сейчас невозможно сказать, когда именно.

Но нынешние мирные переговоры могут снова зайти в тупик, если российская позиция не станет более гибкой. Поэтому сейчас пока тупика в переговорах нет, но он вполне может возникнуть через некоторое время. Но это не будет означать полного прекращения переговоров, в том числе и с участием США. Выход США из переговоров по прекращению украино-российской войны стал бы политическим поражением США и президента Трампа», - констатирует Фесенко. 

Рауф Оруджев