Нижняя палата парламента Франции приняла антиазербайджанский документ. Национальное собрание Франции единогласно проголосовало за резолюцию в поддержку Армении и с предложением ввести санкции против Азербайджана. В ней осуждается «военная агрессия Азербайджана 13 и 14 сентября» против Армении и «нарушение ее суверенитета».

Резолюция призывает к прекращению «военной оккупации Азербайджаном суверенной территории Республики Армения и к немедленному и безоговорочному выводу азербайджанских войск».

Нижняя палата призывает к строгому соблюдению условий трехсторонних деклараций от 9 ноября 2020 г. и 11 января 2021 г. и предлагает правительству Франции работать с ООН, чтобы направить на место международные силы, «способные обеспечить прекращение боевых действий на Южном Кавказе и безопасность гражданского населения».

В резолюции содержится критика в адрес России, которая не способна обеспечить безопасность Армении, и которая проигнорировала призывы Еревана о военной помощи в рамках ОДКБ.

В преамбуле резолюции содержатся резкие обвинения в адрес Азербайджана о нарушении международного права и совершении военных преступлений, передает Turan.

В то же время, в документе нет призывов к введению санкций против Азербайджана, как об этом пишут армянские СМИ.

Не менее интересно заявление официального представителя МИД Франции по данному поводу. В нем сказано, что две резолюции парламента Франции (Сената и Нижней палаты) «не отражают позицию правительства».

«Позиция правительства известна и неоднократно выражалась министром.  Франция призывает стороны продолжать переговоры для достижения мира.

Именно с этой целью президент организовал встречу лидеров двух стран в Праге, и эта встреча обеспечила направление наблюдательной миссии Евросоюза на территорию Армении», - говорится в заявлении МИД Франции, опубликованном на сайте посольства Франции в Азербайджане. 

Что здесь привлекает внимание прежде всего? Совсем не то, что вынесение такого законопроекта на обсуждение парламента стало возможно в этой стране. Определенное влияние армянской диаспоры Франции на политическое сообщество этой страны давно ни для кого не секрет. Вопрос в другом – почему единогласно? Население Франции составляет 67,5 млн человек. Армян из них – всего 500 тысяч, полмиллиона (это по максимальным оценкам). То есть, совершенно ясно, что из депутатов, голосовавших за принятие резолюции, лишь абсолютное меньшинство имеет непосредственное отношение к тем регионам Франции, где более-менее компактно проживают потомки армянских переселенцев, ныне имеющие избирательное право в этой стране. Почему же тогда такое дружное голосование в парламенте? Чем оно объясняется? Силой проармянской пропаганды во французских СМИ? Мало верится в такое в условиях полной открытости и безграничности Интернета. Потому что при желании любой из французских депутатов мог заблаговременно ознакомиться с ответными аргументами азербайджанской стороны на все армянские обвинения, перечисленные в проекте резолюции. Получается, не нашли времени или желания ознакомиться? Почему же? Лень? Или произошедшее имеет какое-то другое объяснение? 

Своей оценкой этих событий поделился с Пресс-клубом доцент Института исследований России и Евразии (IRES) Уппсальского университета (Швеция), доктор философии Грег Саймонс:

- Эта серия событий свидетельствует, по крайней мере на первый взгляд, об успешном политическом лоббировании диаспоры, с целью повлиять на внешнюю политику принимающей страны. Это не то, чтобы уникально, но это не всегда заканчивается успехом. Например, успехи израильского лобби во внешней политике США. 

Я не очень хорошо разбираюсь в специфике описываемой ситуации, но, кажется, есть несколько факторов, которые создали успех для армянского лобби во Франции (можно также указать на их успехи в декларациях по геноциду армян в отношении Турции). 

Одним из важных факторов я считаю способность армянской диаспоры эмоционально активизировать и мобилизовать французских политиков, вызывая у них чувство сопереживания. Таким образом, отношение последних и результаты их деятельности могут основываться на эмоциях, а не на логике. 

Существует также проблема времени. В настоящее время Франция ищет способ повысить свой международный имидж и проявляет активность в качестве посредника в международных конфликтах (такое было, например, во время войны между Грузией и Россией в 2008 году), используя это как средство создания чувства национальной гордости. А политическая легитимность нынешней власти находится под сильным внутриполитическим давлением, и такое решение в пользу Армении - это отвлечение от внутриполитических проблем. Отсюда и критика, но несколько мягкая по своему характеру, которая оставляет возможность для переговоров в ближайшем будущем. По крайней мере, это мои внутренние ощущения. 

Рауф Оруджев