Весьма интересная заявка. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган после саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Самарканде заявил, что у Анкары есть желание стать ее полноправным членом. Об этом пишет Reuters.

Эрдоган заявил, что Турция нацелена на вступление в ШОС в 2023 году на саммите, который организует Индия.

Анкара не входит в ШОС, но является партнером по диалогу.

Интересно, почему Турция решила, что ей интересно полноценное членство в этой организации? Что, какие выгоды и пользу сможет извлечь она из этого членства? Мы помним, что изначально ШОС выстраивался как проект международного взаимодействия под управлением Москвы. Сейчас, когда позиции Кремля пошатнулись, верх в ШОС может взять Китай – если ему это будет интересно. Если нет, то там есть Индия и Иран, которые отнюдь не пылают любовью к тюркскому миру. Так для чего Турции вливаться в такую структуру? 

На эти вопросы по просьбе Пресс-клуба ответили известные иностранные эксперты. 

Сергей Данилов, украинский политолог, заместитель директора Центра ближневосточных исследований (Киев):

- Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Турция, являющаяся членом НАТО, нацелена на членство в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), платформе, где доминируют Россия и Китай.

Шанхайская организация сотрудничества создавалась для согласования политических интересов и вопросов безопасности между Россией и Китаем в Центральной Азии и со странами Центральной Азии. Регион, насыщенный пограничными конфликтами и противоречиями, мог стать полем конкуренции старой метрополии — России и нового экономического гиганта — Китая. Однако Организация, которую называли "клубом диктаторов" или даже анти-НАТО, прошла определенную трансформацию и с каждым следующим расширением становится скорее аналогом Движения неприсоединения времен Холодной войны. Кроме того, в ШОС явно просматриваются черты Азиатского клуба, этакого Английского клуба наоборот. Удобное место для неформальных встреч со многими партнерами за короткое время. Среди стран участниц нет противоречий в отношении ценностей, хотя много острых противоречий за интересы.

Если посмотреть видео и фото, президент Эрдоган на саммите ШОС в Самарканде чувствовал себя очень комфортно. Он наслаждался своим статусом лидера, с которым все хотят иметь дело, и находился вне критики. Это касается не только чисто психологического комфорта — сейчас Турция находится не в лучших отношениях со своими партнерами по НАТО и ЕС. А евразийские "клубы", с их неформальной атмосферой, за которой кроется желание обыграть других или предложить очередной обмен интересами, создает поле для игры и упрощает коммуникацию. Уменьшает транзакционные расходы для желающих садиться за игровой стол.

Однако, несмотря на прелести ШОС для Эрдогана, на пути к членству в следующем году есть несколько непреодолимых препятствий. Высокопоставленный российский дипломат предупредил, что из-за членства Турции в НАТО все может оказаться непростым. "Запрос Турции на присоединение будет рассмотрен, как только он поступит", - сказал Бахтиёр Хокимов, специальный представитель президента России Владимира Путина в ШОС. Он сказал, что критерии включают в себя отсутствие участия в блоках, «враждебных или направленных против членов ШОС», и отметил, что Турция является членом НАТО, который «объявил Россию не просто противником, а врагом №1». 

Также не стоит пренебрегать противоречиями Турции с Китаем по поводу судьбы мусульман-уйгуров в Синцзян-Уйгурском автономном округе. 

В Анкаре понимают несопоставимость обмена, ведь НАТО – это основа безопасности Турции, и никогда не поменяют реальную безопасность на членство в комфортном клубе. Что не будет мешать президенту Турции приезжать в статусе важного гостя на следующие саммиты.

Ведущий эксперт Грузинского Центра Стратегического Анализа (GSAC) Гела Васадзе:

- Ну, тут нужно понимать, что такое ШОС. Это политический клуб, место встречи лидеров не западных стран. Так что Индия и Иран не единственные, кто не пылает любовью к тюркскому миру. Например, Китай сделает все, чтобы не допустить усиления влияния Турции в Центральной Азии.

Так что лучше быть внутри, чем снаружи, логика как раз понятная. И я согласен с Расимом Мусабековым - максимум во что может перерасти ШОС, так это в азиатский ОБСЕ, и то вряд ли.

Изначально ШОС был проектом взаимодействия РФ и Китая в Центральной Азии. 

Рауф Оруджев