Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Бучанская резня и переговоры – как сочетается одно с другим?
Эксперт: На переговорах тестируется состояние дел у противника

Все уже видели страшные кадры, произошедшего в Буче, и слышали выступление президента Зеленского в этой связи. 

Вопрос - как возможно продолжение переговоров между делегациями Украины и России после того, что мир увидел в Буче? Такие зверства по отношению к обычным мирным жителям не позволяли себе даже гитлеровские войска. При этом Кремль еще и называет все эти факты «фейком». Согласится ли Киев продолжать после этого переговоры с Москвой? Как следует поступить в такой ситуации? Что правильнее – продолжать поиски возможности прекращения огня через переговоры, или прервать любые контакты с агрессором? 

Своим мнением по этому вопросу поделились с Пресс-клубом известные зарубежные эксперты.

Сергей Жаворонков, сопредседатель российской политической партии «Демократический выбор», старший эксперт Института экономического развития имени Гайдара (Москва):

- Меня не удивляют эти кадры. То же самое мы видели в Чечне. Ситуация с переговорами сама по себе носит пиар-характер. Для Украины (как и для Путина, также) невыгодно выступать в качестве стороны, которая отказывается от переговоров. Для Украины, нуждающейся в помощи, особенно. Потому переговоры можно продолжать до бесконечности, но главные вопросы будут решаться на поле боя. Путинцы где-то буксуют, а где-то отступают. Украине нужно оружие, деньги, иностранные добровольцы. Вот это главное. А дать переговорщикам команду зафиксировать какие-то взаимоприемлемые позиции - дело одного телефонного звонка. На мой взгляд, речь может идти о перемирии на существующих позициях.

Дмитро Золотухин, экс-замминистра информационной политики Украины, директор Института постинформационного общества, преподаватель Киево-Могилянской Академии (Киев):

- Переговоры на этой войне - это еще один отдельный фронт, на котором выполняются свои задачи. Они не популярны среди тех, кто за ними наблюдает, однако необходимы для прекращения смертей. Это тяжелый и весьма неприятный процесс, ибо говорить с представителями Путина - гораздо неприятнее, чем стрелять в них или находится под их обстрелом. И тем не менее, мира без переговоров не бывает. Конечно, решения, которые принимаются, будут проверяться поддержкой украинского народа и будут отвергнуты, если украинский народ их не примет. Это то, чем Украина отличается от России.

Сергей Данилов, украинский политолог, заместитель директора Центра ближневосточных исследований (Киев):

- Президент Украины Владимир Зеленский считает, что украинская сторона должна продолжать мирные переговоры с Россией, невзирая на военные преступления в Буче. "Хочется или не хочется - так вопроса стоять не будет. Будет стоять вопрос переговоров, вопрос в том, насколько крепким ты будешь за столом переговоров... На сегодняшний день сказать, давайте не будем ни о чем говорить, - самая легкая позиция... самое сложное - это говорить о том, что они совершили, признать их врагом, знать, что это конкретно война России против Украины... Мы считаем, что это геноцид, за который они должны понести наказание. И при всей этой позиции надо найти возможности для того, чтобы встречаться", - отметил Зеленский. По его словам, может произойти так, что никакой встречи так и не будет.

У переговоров своя задача на этой войне. Это отдельный фронт. Наименее популярный, но крайне необходимый. Это процесс. Комментировать эту стадию переговоров на основании того, что звучит публично - непродуктивно. Ориентироваться на подачу российской стороны - откровенный идиотизм. Решения, которые не примет украинский народ, воплотить невозможно. Результат переговоров будет определён на поле боя. Господин Лавров внезапно увидел "больше реализма" в тезисах украинской делегации от 29 марта. Через неделю. Чего в упор не видел ранее. При этом, в поведении украинской делегации ничего не изменилось. Просто Украина выдержала ещё неделю. А мир начинает узнавать о Буче. На переговорах тестируется состояние дел у противника.

Рауф Оруджев