Армения начала закупки оружия у Индии вместо России, сообщает The Moscow Times. Индия начала поставки оружия и боеприпасов Армении провозя их через территорию Ирана. По данным СМИ, колонна с вооружением и боеприпасами прошла 26 июля через погранично-пропускной пункт Нурдуз. Изначально груз был доставлен в иранский порт Бендер-Аббас в Персидском заливе, а затем отправился в Армению.

Поставки оружия из Индии в Армению стали результатом активных встреч между военными представителями обеих стран в течение последнего года. В марте министр обороны Армении Сурен Папикян отчитался, что за прошлый год вооруженные силы страны получили значительное количество нового вооружения: минометы, зенитные ракетные системы и противотанковые установки, беспилотники, а также оборудование для обезвреживания мин, связи и ночного наблюдения.

Власти Армении санкционировали увеличение оборонного бюджета на 46% в 2023 году, что увеличило его до $1,3 млрд. В среду премьер-министр Никол Пашинян распорядился выделить дополнительные $6,5 млн министерству обороны.

Индия пытается заменить Армении Россию в качестве крупнейшего поставщика оружия. По оценкам Стокгольмского международного института исследования мира, Россия была крупнейшим экспортером основных видов оружия в Армению в 2011–2020 годах, поставив за указанный период практически всю основное вооружение армии страны. После начала войны в Украине поставки прервались, заявляли в Армении. 

В мае Армения жаловалась, что Россия продолжает нарушать контракты на экспорт оружия. Вслед за Индией, которая не получила заказанные у России комплексы С-400, армянские власти также заявили о невыполнении Россией своих обязательств.

Но насколько серьезно и опасно для стабильности на Южном Кавказе, что Индия начала поставки оружия в Армению? К каким последствиям это может привести? И для чего это вообще Еревану, если там наверняка понимают, что при всём желании Армении не удастся добиться паритета вооружений с Азербайджаном и Турцией? 

Как заявил в беседе с Пресс-клубом заместитель директора Центра исследований Южного Кавказа Фуад Чирагов, тот факт, что Армения увеличила свой военный бюджет на 46% в 2023 году, должен продемонстрировать истину тем, кто утверждает, что она хочет мира, заинтересована в мирном урегулировании, признала территориальную целостность Азербайджана и отказалась от своих территориальных претензий к нему. 

К сожалению, те, кто претендуют на роль посредников между Азербайджаном и Арменией, игнорируют то, что пытается сделать Армения, говорит Чирагов. «С одной стороны, армяне делают все, чтобы затянуть переговорный процесс и отвлечь всех от основной повестки мирного процесса, с другой стороны, спешат использовать это время для закупки новых вооружений и их интеграции в свои вооруженные силы. Цель Армении очень проста - не быть замеченными, как минимум. Они хотят укрепить свою позицию на переговорах и сдержать Азербайджан, как максимум, если удастся полностью изменить реальность, которая сложилась после 2020 года», - говорит исследователь.

«К сожалению, Индия не просчитывает свои потенциальные стратегические интересы в регионе, я не могу найти никакого обоснования продажи оружия Армении в качестве чистой финансовой выручки. Армения не может стратегически быть выгодной Индии, это тупиковая страна, ее железные дороги не смогут в ближайшее время быть полезными для стратегического видения Индией проекта Юг-Север в Евразии. Железнодорожная и транспортная инфраструктура Азербайджана уже сейчас работает и может обрабатывать грузы проекта Север-Юг без каких-либо серьезных инвестиций. Продажа оружия должна рассматриваться не только через призму того, сколько вы можете заработать, но и через призму стратегических интересов. Просто надо посмотреть на товарооборот с Азербайджаном и Арменией, насколько он увеличился в прошлом году и какой потенциал у него может быть в будущем. Думаю, рано или поздно Индия поймет свою ошибку, однако факт продажи оружия Армении негативно скажется на отношениях, которые им придется исправлять.

То, что оружие было переброшено через территорию Ирана, никого не удивляет, мы бы удивились, если бы те не разрешили», - заключил Чирагов.

По мнению же доктора военных и политических наук, профессора Вахтанга Маисая (Грузия), в нашем регионе началась своего рода гонка вооружений. 

«Я думаю, есть тенденция появления нового военно-политического блока, хотя и неформального, в составе Армения, Иран, Индия. Это возможно. Приведенные статданные по увеличению затрат на вооружения как раз показывают, что Ереван собирается как-то геостратегически маневрировать и менять своих союзников. То есть, Россия всё равно останется стратегическим партнером Армении, несмотря на все ее виляния, замеченные в предыдущие годы, но думаю, что будут одновременно проявляться черты нового военно-политического блока, который сомнительно отождествляется с реализацией Россией нового геоэкономического проекта Север-Юг. И там тоже называются четыре этих государства – Россия, Армения, Иран, Индия», - говорит профессор. 

Он думает, что Пашинян немного лукавит и хочет перевести стрелки, обмануть своих нынешних противников, как-то усыпить их бдительность. «Те поставки оружия, которые идут сейчас из Индии, как раз совпадают с реализацией проекта Север-Юг. Этот план имеет такой же потенциал для Москвы, как Один пояс – Один путь для Китая. Я думаю, Индия рассматривает свое участие во всем этом в качестве необходимости создать баланс сил, учитывая наметившиеся союзнические военные отношения между Турцией, Азербайджаном и Пакистаном. Милитаризация в регионе ни к чему хорошему не приведет. Ведь в ответ Азербайджан и Турция тоже проводят мероприятия по усилению своей военной мощи. Я думаю, противостояние двух таких блоков может привести к накалу страстей в течение короткого времени, что чревато возникновением конфликта уже иного уровня – региональной войны», - предупреждает Маисая. 

«Одновременно усилия Армении по собственной милитаризации действительно наводят на мысль, что Ереван стремится оттянуть подписание мирного договора с Азербайджаном, создать «мускулы», сделать передышку, и начать новую фазу напряжения. И тут надо еще рассматривать фактор отношений между Ираном и Азербайджаном, которые можно назвать тяжелыми», - резюмировал доктор наук. 

Рауф Оруджев