Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Араик уходит. Есть ли разница, кто придет на смену?
Российский эксперт: Мы не очень понимаем, где границы политической манипулятивности и реальных настроений

Итак, сообщения последних недель о предстоящей отставке лидера сепаратистов Араика Арутюняна с поста «президента», похоже, подтверждаются. Сие следует из заявления самого Араика, которое он распространил утром 31 августа.

«Завтра я представлю народу и парламенту Арцаха заявление об отставке с поста президента республики…. Это окончательное решение, которое я принял два дня тому назад, учитывая мои контакты со всеми внешними и внутренними акторами и широкой общественностью», - написал Арутюнян в Facebook. Он сообщил, что продолжит жить с семьей в Карабахе.

Арутюнян пишет также, что уволил с поста «госминистра» Гургена Нерсисяна и назначил на его место Самвела Шахраманяна, "наделив его широкими полномочиями".

Таким образом, до появления следующего «президента» он передает власть «секретарю Совбеза» Самвелу Шахраманяну. Этот человек известен тем, что ранее был «министром молодежи и спорта», а до того главой «службы безопасности» Карабаха.

Как пишет Turan, если данное сообщение подтвердится, то можно предположить, что сторонники открытия дороги Агдам-Ханкянди терпят поражение. Это если исходить из той логики, что клан Араика склонялся к решению «гуманитарного кризиса» путем конструктивных переговоров с Баку. Но так ли это на самом деле, кто знает… 

Так или иначе, а вот пост «президента» Карабаха остался вакантным. И насколько долго, можно судить из комментария, который дала News.am известная активными выступлениями в СМИ «депутат от партии «Справедливость» парламента Арцаха» Метаксе Акопян.

«Если президент Арцаха подаст в отставку, то парламент примет его отставку в течение 3 дней и в течение 7 дней изберет нового президента», - заявила она.

«Отставка Арутюняна с поста президента будет иметь положительные последствия, поскольку нынешние власти Арцаха слабы и неспособны принимать решения. Они поддаются любому давлению, как со стороны властей Армении, так и со стороны Азербайджана. А вот народ Арцаха не готов к уступкам. Было бы хорошо, если бы отставка была подана сразу после войны, но еще не все кончено.

В Арцахе никакого давления на Араика Арутюняна не было. Мы, как политическая сила, на это не пошли. Возможно, было давление со стороны общества.

Относительно решения о назначении Самвела Шахраманяна государственным министром я настроена оптимистично», – сказала она.

Любопытно, о чем на самом деле свидетельствует решение Араика Арутюняна покинуть главный пост в самопровозглашенной республике? Кого может избрать «парламент» вместо него? Например, условно говоря, Рубена Варданяна или Самвела Бабаяна? Какие силы там «рулят» сегодня? И, главное, есть ли во всем этом какой-то практический смысл? Для Азербайджана, пожалуй, нет, поскольку его позиции и требования тверды и неизменны вне зависимости от того, кто займет в Ханкенди кресло «президента». 

Интересно, какие обсуждения вокруг всего этого идут сейчас в Кремле. Пока что ничего определенного оттуда не звучит. Разве что сегодня же подтвердилось, что новым командующим российского миротворческого контингента в Карабахе назначен генерал-майор Кирилл Кулаков. Однако и это, похоже, мало что меняет – во всяком случае, для Азербайджана. Так что же дальше? Каким может быть вероятное развитие этой непростой ситуации? 

Российский эксперт по странам Восточной Европы, журналист Радио Свобода/Эхо Кавказа Вадим Дубнов говорит, что он бы не решился делать в данной ситуации какие-то прогнозы. 

«Потому что мы не знаем трех очень важных вещей», - заявил он в комментарии Пресс-клубу

По его словам, мы не знаем, каков ресурс выживания Карабаха, на сколько времени ему хватит продуктов, медикаментов и всего остального в реальности. Мы не знаем истинных настроений армянского населения региона, потому что декларации о готовности стоять до конца – это обычная вещь для любой блокады. 

«Но жизнь есть жизнь, у всех есть дети, всем как-то надо выживать, и в общем люди хотят там оставаться. Поэтому мы не очень понимаем, где границы политической манипулятивности и реальных настроений. И мы не знаем логики, из которой исходят действующие лица, поскольку они тоже не все, видимо, понимают свои возможные ресурсы.  

Поэтому не исключено, что какие-то ответы на эти вопросы даст назначение нового лидера. Потому что, если будет назначен человек жесткой линии, условно говоря, представитель системных взглядов Рубена Варданяна, это значит, что ресурс какой-то для политического маневра остался. Этот ресурс еще будет использоваться некоторое время. И развязка будет в этом случае довольно бурной. 

Если будет назначен человек более или менее компромиссного крыла, условно говоря, из линии Самвела Бабаяна, это значит, что ресурс близок к исчерпанию и, возможно, мы будем наблюдать какое-то изменение ситуации в переговорную сторону. 

Но мне кажется, этот вариант сомнителен. Мне более вероятным кажется вариант первый. Но это не значит, что один вариант не перейдет в другой, и второй точно так же не перейдет в первый, потому что в общем ситуация там может меняться достаточно динамично», - заключил В.Дубнов. 

Рауф Оруджев