Азербайджан в субботу, 8 ноября отметил пятую годовщину Дня Победы — государственного праздника, посвященного освобождению значительной части оккупированных территорий и победе в 44-дневной Второй Карабахской войне. 

Многое, конечно, изменилось с тех пор. Когда-то превращенные в руины города и села заново отстраиваются с использованием современной инфраструктуры, умных технологий и решений в области зеленой энергетики. Возвращаются вынужденные переселенцы в свои родные земли. Правда, не так массово. Хотя, возможно, это связано с тем, что обширные территории Карабаха до сих пор не удалось очистить от мин.

Многие согласны с тем, что после того, как Азербайджан обеспечил свою территориальную целостность и суверенитет на поле боя, он последовательно продвигает установление устойчивого мира и регионального сотрудничества на Южном Кавказе. Дескать, Азербайджан активно участвует в процессе нормализации отношений с Республикой Армения на основе принципов взаимного уважения суверенитета и территориальной целостности ради региональной стабильности, сотрудничества и устойчивого развития. Что весьма знаковым событием следует считать саммит, состоявшийся 8 августа 2025 года в Вашингтоне между лидерами Азербайджана, Соединенных Штатов Америки и Армении. 

Но при этом высказываются и противоположные мнения по поводу роли руководства Азербайджана в мирном процессе. В этом контексте часто упоминается нежелание Баку уже сейчас подписать мирный договор с Ереваном, а также то обстоятельство, что в столичном суде продолжаются заседания по делу задержанных лидеров карабахских сепаратистов. 

То есть, вопрос в том, к чему пришли на сегодня Армения и Азербайджан? Можно ли считать, что результаты удовлетворительные? Ведь стороны до сих пор никак не могут прийти к заключению полноценного мирного соглашения. Не слишком ли всё затянулось? 

На эти вопросы Pressklub.az ответили известные эксперты. 

Доктор политических наук, кандидат философских наук, дипломат Татьяна Полоскова (РФ) начала с того, что Баку не должен подписывать мирный договор с Арменией, пока там не будут внесены изменения в конституцию. 

«Как известно, в конституции Армении содержатся прямые территориальные претензии к Азербайджану. И даже если Пашинян, власти Армении подпишут сейчас мирное соглашение с Азербайджаном, то это не мешает любому другому лидеру, пришедшему на место Пашиняна, заявить, что соглашение было подписано незаконно, так как противоречит основному закону страны, конституции. Пашинян заявлял неоднократно, что он намерен провести, сначала референдум по изменению конституции, потом какие-то другие инициативы выдвигал, - но я думаю, что это его домашнее задание, как выразился президент Ильхам Алиев. Ну, вот пускай Пашинян решает, как это дело привести в необходимую правовую норму, чтобы конституция Армении давала возможность заключения мирного соглашения. 

Ну, вы знаете, есть страны, которые и без мирного соглашения живут и сотрудничают. И много примеров, когда при наличии мирных договорённостей начинались войны. Юридические нормы живут своей жизнью, а реальная жизнь государства живёт своей. Поэтому это тоже надо учитывать. 

Что касается того, что в бакинском суде продолжаются заседания по делу задержанных лидеров карабахских сепаратистов, напомним, что Армения ведь так и не признала Карабах независимым. Поэтому получается, что в Баку судят лидеров некоего самопровозглашённого анклава, который располагался на оккупированной территории Азербайджана, совершал кровавые преступления, использовал территорию для наркотрафика, незаконной торговли оружием и прочих нелицеприятных историй. Ну, а что тут такого-то? И каким образом это влияет на взаимоотношения с Арменией?

Если кому-то из жителей Армении это не нравится, это не основание говорить, что данные моменты могут серьёзно повлиять на развитие мирного процесса между Арменией и Азербайджаном», - заявила политолог. 

Мы наблюдаем очень важные вещи сейчас, отметила она далее. «Ну, во-первых, Зангезур - это коридор, нужный Азербайджану, Армении, и многим другим странам. И если бы не наличие мирных договорённостей, пусть даже не подкреплённых пока мирным соглашением, Зангезур был бы невозможен. Открылась дорога для грузовых перевозок, много других шагов делается. Да, всё медленно, но это слишком застарелый узел, который надо развязать. 

А так, я думаю, что большинство населения Армении хочет жить в мире с Азербайджаном. Они устали от войны. Главное, эта война бесперспективна. Холодная она или горячая, в какой фазе она находится, но она бесперспективна. Так что я считаю, что результаты не то, что удовлетворительные, они достаточно быстрые. 

Ну а мирное соглашение, - знаете, я вообще к международным договорам отношусь так, что это определённое русло, это ниша, это формат, но они сплошь и рядом нарушаются. Главное, чтобы всё было в реальности. Договор подпишут со временем. Как только Армения приведёт в нормальное состояние свою конституцию, и откажется от территориальных притязаний», - полагает Полоскова. 

Директор Центра анализа международных отношений, дипломат Фарид Шафиев тоже не считает, что всё слишком затянулось. 

«Вообще, мир, примирение - это очень длительный процесс. И в разных регионах он занимал различное время. После Второй мировой войны тоже не сразу всё успокоилось. То есть прекращение войны ещё не означает долговечный мир. А, например, так называемый Елисейский договор между Францией и Германией о нормализации отношений был подписан в 1961 году, то есть через 16 лет после войны. 

Да, у нас тоже процесс, я думаю, будет достаточно длительным. Забывать то, что произошло, нельзя. И вместе с тем заложником прошлого тоже становиться нельзя. Я думаю, что это наш подход. 

А что касается результатов, мне кажется, да, мы добились основных целей, территории освобождены. Я вижу некоторые критические статьи, особенно в западной прессе, но они были всегда. Те, кто нас критиковал все эти годы, продолжает критиковать. Это их дело.

Я не думаю, что процесс восстановления идёт медленно, достаточно быстро создается инфраструктура. Конечно, большая проблема - это очищение от мин. А возвращение населения - это вообще в целом длительный процесс. Потому что, естественно, перемещённые лица стали обживаться на новых местах, то есть в Баку и в других местах после того как закончилась Первая Карабахская война. И мы не можем заставлять людей. Если мы будем заставлять людей возвращаться, то тоже, как говорится, станем объектом критики. Я думаю, что этот процесс тоже будет поступательный - с очищением от мин, с каким-то открытием новых возможностей. Ведь в принципе уникальная ситуация - мы восстанавливаем территории, которые полностью разрушены, ничего там нет. Вот даже взять Вторую мировую войну. Да, во время тех боевых действий было много чего разрушено, Сталинград и так далее, но в целом немцы не уничтожали так варварски всё на территориях, которые они оккупировали, не сравняли с землёй всю инфраструктуру. Поэтому это очень длительный процесс», - подчеркнул международник. 

Он думает, что ничего пока не затягивалось. «Для нас очень важно, чтобы результат был долговечный. Да, Пашинян сейчас говорит, что, в принципе, он поддерживает мирную повестку дня, которую мы инициировали. Но есть желание у реваншистских сил его свергнуть, повернуть всё вспять, возобновить конфликт. И, к сожалению, есть третьи силы, которые отчасти в этом заинтересованы. И мы не можем всю свою политику строить только на Пашиняне. Правда, он сейчас говорит, что ошибся в 2019 году, но представим себе, что Вторая Карабахская война завершилась бы как-то по-другому, представим, что операция в 2023 году закончилась бы по-другому. Я думаю, в этом случае Пашинян сегодня говорил бы совсем по-другому.

Так что, это надо учитывать. А нам нужна долгосрочная перспектива мира и то, что Армения не вернётся к конфликтной повестке дня. Поэтому закрывается Минская группа ОБСЕ, и поэтому обязательно должны произойти конституционные изменения. Да, сейчас понятно, что в силу очень напряжённой внутриполитической ситуации, возможно, это будет сделано уже после выборов. И Пашинян, естественно, хочет провести референдум не только из-за Азербайджана. В целом он выдвигает идею, что конституция должна поменяться. Там есть такие тезисы как реальная Армения, четвёртая республика и так далее. Ну, это понятно - с тактической точки зрения референдум должен охватить много пунктов, и тем самым показать армянам, что он проводится не только из-за тех из них, на которых настаивает Баку. В условиях предвыборной кампании это можно понять», - заключил Шафиев.  

Рауф Оруджев