Первый инцидент после 5 месяцев затишья
14 Февраль 2024
МИД Армении обвинил Азербайджан в эскалации на границе у села Неркин Анд в своем заявлении от 13 февраля. Ереван отметил, что был готов расследовать сообщение о ранении азербайджанского военного выстрелом с армянской стороны. «Несмотря на это Баку предпринял агрессивные действия, показав, что ищет поводы для приграничной эскалации», - говорится в заявлении МИД Армении, который обвинил Баку в попытке срыва мирных переговоров.
В ответ на это МИД Азербайджана отверг утверждения Еревана, что меры ВС Азербайджана против провокации армянской стороны были предлогом для эскалации: «Это была чисто ответная мера».
Азербайджан привержен мирному процессу и призывает армянскую сторону воздерживаться от военной эскалации, которая может поставить под угрозу усилия в этом направлении, сказано в комментарии МИД Азербайджана.
Напомним, 12 февраля выстрелом с армянской стороны был ранен азербайджанский пограничник. Рано утром 13 февраля ВС Азербайджана провели ответную операцию. В результате, погибли четверо армянских военных и один был ранен.
Минобороны Армении опубликовало список армянских военнослужащих, убитых в ходе операции азербайджанских пограничников «Возмездие».
В частности, в боях погибли:
Арутюнян Эдуард Гамлетович (1974 г.р.),
Манукян Гагик Вараздатович (1982 г.р.),
Амбарцумян Арсен Гагикович (1979 г.р.),
Оганесян Грачья Талишевич (1957 г.р.).
Обращает на себя внимание возраст армянских военных несущих боевое дежурство на границе с Азербайджаном. Самому младшему из погибших было 42 года, самому старшему – 67.
И, кстати, все погибшие в результате обстрела армянских позиций в районе Неркин Анд - члены Союза добровольцев «Еркрапа». Во всяком случае, об этом сообщила NEWS.am представитель пресс-службы Союза Лилия Погосян.
Москва призывает Ереван и Баку к сдержанности в связи с нынешнем обострением ситуации и надеется, что процесс подготовки мирного договора продолжится, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Безусловно, это тревожные новости, которые идут с линии соприкосновения Азербайджана и Армении. Обе стороны призываем к сдержанности, к тому, чтобы всячески избегать любых действий, которые другая сторона может посчитать за провокацию", - цитирует Пескова ТАСС.
Подобные происшествия не способствуют подготовке мирного договора и его подписанию, сказал он.
Итак, каковы же истинные причины возникшего приграничного напряжения? Что стоит за этим инцидентом с человеческими потерями? Кто заинтересован в еще большем ухудшении ситуации между Арменией и Азербайджаном? Может, какие-то внешние силы? Ведь довольно-таки давно уже не было слышно о каких-либо перестрелках на границе, наблюдалась тишина.
Своими соображениями на сей счет поделился с Pressklub.az политолог, эксперт в области безопасности Ильхам Исмаил.
По его словам, уже в течение пяти месяцев на границе не было никаких инцидентов, и перемирие действовало, хотя и вяло.
«После завершения президентских выборов в Азербайджане можно было бы считать возможным относительное ускорение процесса мирных переговоров.
О причинах же вооруженного инцидента на границе можно выдвинуть несколько версий. Продвижение мирного переговорного процесса в положительном направлении и реализация подписания соглашения в первом же полугодии противоречили бы интересам некоторых сил.
Этот шаг (инцидент) делался в осознании того, что ответ на провокацию против Азербайджана на границе будет жёстким и... прогноз сбылся. После этого сомнительно, что обе страны вскоре сядут за стол переговоров», - говорит специалист.
В интересах каких сил могло быть произошедшее, задается вопросом И.Исмаил. «Борьба между Западом и Россией за Южный Кавказ в лице Армении за последние пять лет значительно обострилась. Франция стремится заменить Россию в качестве государства, которое будет представлять здесь Запад. Серьезный импульс этому процессу придает прозападная политика властей Армении. А Россия не намерена уходить с Южного Кавказа. И если между Азербайджаном и Арменией не будет установлен мир, и Франция, и Россия могут усилить свое влияние и давление на регион.
Но отметим, что влияние Франции и Запада в целом на армянскую армию не так велико, как влияние России. Сам Пашинян признает, что в армии все еще существует пятая колонна. Сколько бы ни чистили руководство, в рядах армии все еще существуют военнослужащие, находящиеся под влиянием бывших президентов Армении. Они могли устроить эту провокацию, и это в интересах России в то время, когда в Украине идет война.
Хотя влияние гражданской миссии наблюдателей Евросоюза на границе среди армянских военных невелико, но при проведении патрулирований между ними могли установиться теплые отношения, и хотя это менее убедительно, но это тоже версия причин провокации», - считает эксперт.
И есть еще одна версия, говорит он. «Обращу ваше внимание на то, что эти события происходили 12-13 февраля. А 36 лет назад ровно, 13 февраля 1988 года, армяне провели первый митинг в Ханкенди (в то время в Степанакерте) и потребовали интеграции Нагорного Карабаха в состав Армении. Учитывая, что стрельбу на границе открыли члены добровольческого отряда «Еркрапа», а одним из погибших солдат был 67-летний мужчина, можно выдвинуть и такую версию: никакого влияния внешних сил, а просто бывший боец движения "Миацум" прицелился в нашего солдата, чтобы отомстить Азербайджану, не задумываясь об исходе своих действий. Эта версия также менее убедительна, но вполне возможна.
В заключение отмечу, что если руководство Армении не продемонстрирует политическую волю и не пойдет на подписание мирного соглашения между двумя странами без посредников, то и в дальнейшем подобные провокации вполне возможны», - допустил И.Исмаил.
Рауф Оруджев
В ответ на это МИД Азербайджана отверг утверждения Еревана, что меры ВС Азербайджана против провокации армянской стороны были предлогом для эскалации: «Это была чисто ответная мера».
Азербайджан привержен мирному процессу и призывает армянскую сторону воздерживаться от военной эскалации, которая может поставить под угрозу усилия в этом направлении, сказано в комментарии МИД Азербайджана.
Напомним, 12 февраля выстрелом с армянской стороны был ранен азербайджанский пограничник. Рано утром 13 февраля ВС Азербайджана провели ответную операцию. В результате, погибли четверо армянских военных и один был ранен.
Минобороны Армении опубликовало список армянских военнослужащих, убитых в ходе операции азербайджанских пограничников «Возмездие».
В частности, в боях погибли:
Арутюнян Эдуард Гамлетович (1974 г.р.),
Манукян Гагик Вараздатович (1982 г.р.),
Амбарцумян Арсен Гагикович (1979 г.р.),
Оганесян Грачья Талишевич (1957 г.р.).
Обращает на себя внимание возраст армянских военных несущих боевое дежурство на границе с Азербайджаном. Самому младшему из погибших было 42 года, самому старшему – 67.
И, кстати, все погибшие в результате обстрела армянских позиций в районе Неркин Анд - члены Союза добровольцев «Еркрапа». Во всяком случае, об этом сообщила NEWS.am представитель пресс-службы Союза Лилия Погосян.
Москва призывает Ереван и Баку к сдержанности в связи с нынешнем обострением ситуации и надеется, что процесс подготовки мирного договора продолжится, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Безусловно, это тревожные новости, которые идут с линии соприкосновения Азербайджана и Армении. Обе стороны призываем к сдержанности, к тому, чтобы всячески избегать любых действий, которые другая сторона может посчитать за провокацию", - цитирует Пескова ТАСС.
Подобные происшествия не способствуют подготовке мирного договора и его подписанию, сказал он.
Итак, каковы же истинные причины возникшего приграничного напряжения? Что стоит за этим инцидентом с человеческими потерями? Кто заинтересован в еще большем ухудшении ситуации между Арменией и Азербайджаном? Может, какие-то внешние силы? Ведь довольно-таки давно уже не было слышно о каких-либо перестрелках на границе, наблюдалась тишина.
Своими соображениями на сей счет поделился с Pressklub.az политолог, эксперт в области безопасности Ильхам Исмаил.По его словам, уже в течение пяти месяцев на границе не было никаких инцидентов, и перемирие действовало, хотя и вяло.
«После завершения президентских выборов в Азербайджане можно было бы считать возможным относительное ускорение процесса мирных переговоров.
О причинах же вооруженного инцидента на границе можно выдвинуть несколько версий. Продвижение мирного переговорного процесса в положительном направлении и реализация подписания соглашения в первом же полугодии противоречили бы интересам некоторых сил.
Этот шаг (инцидент) делался в осознании того, что ответ на провокацию против Азербайджана на границе будет жёстким и... прогноз сбылся. После этого сомнительно, что обе страны вскоре сядут за стол переговоров», - говорит специалист.
В интересах каких сил могло быть произошедшее, задается вопросом И.Исмаил. «Борьба между Западом и Россией за Южный Кавказ в лице Армении за последние пять лет значительно обострилась. Франция стремится заменить Россию в качестве государства, которое будет представлять здесь Запад. Серьезный импульс этому процессу придает прозападная политика властей Армении. А Россия не намерена уходить с Южного Кавказа. И если между Азербайджаном и Арменией не будет установлен мир, и Франция, и Россия могут усилить свое влияние и давление на регион.
Но отметим, что влияние Франции и Запада в целом на армянскую армию не так велико, как влияние России. Сам Пашинян признает, что в армии все еще существует пятая колонна. Сколько бы ни чистили руководство, в рядах армии все еще существуют военнослужащие, находящиеся под влиянием бывших президентов Армении. Они могли устроить эту провокацию, и это в интересах России в то время, когда в Украине идет война.
Хотя влияние гражданской миссии наблюдателей Евросоюза на границе среди армянских военных невелико, но при проведении патрулирований между ними могли установиться теплые отношения, и хотя это менее убедительно, но это тоже версия причин провокации», - считает эксперт.
И есть еще одна версия, говорит он. «Обращу ваше внимание на то, что эти события происходили 12-13 февраля. А 36 лет назад ровно, 13 февраля 1988 года, армяне провели первый митинг в Ханкенди (в то время в Степанакерте) и потребовали интеграции Нагорного Карабаха в состав Армении. Учитывая, что стрельбу на границе открыли члены добровольческого отряда «Еркрапа», а одним из погибших солдат был 67-летний мужчина, можно выдвинуть и такую версию: никакого влияния внешних сил, а просто бывший боец движения "Миацум" прицелился в нашего солдата, чтобы отомстить Азербайджану, не задумываясь об исходе своих действий. Эта версия также менее убедительна, но вполне возможна.
В заключение отмечу, что если руководство Армении не продемонстрирует политическую волю и не пойдет на подписание мирного соглашения между двумя странами без посредников, то и в дальнейшем подобные провокации вполне возможны», - допустил И.Исмаил.
Рауф Оруджев
Paylaş:
